После матча с Волынью появились статистические доказательства того, что в чемпионате Украины должны играть в центре Велозу и Гармаш.
Два опорных полузащитника Динамо в сумме и по отдельности выдали отличный матч против Волыни.
Берем во внимание уровень соперника (середняк УПЛ), но не забываем, что Велозу был почти без отпуска и выходит в каждом матче Динамо.
Общие показатели Гармаша и Мигела заслуживают внимания и уважения. Мигел был самым активным (это привычно) игроком матча - 117 ТТД (у Волыни никто не дотянул до показателя в 70 ТТД). При этом из всех вышедших в основе игроков у португальца лучший показатель надежности - брак составил всего 7%. Это высочайший показатель, практически идеальный.
У Дениса 100 ТТД, брак 23%. Многовато, как при таком соперника, но не критично. Из всех ошибок только одна привела к тому, что соперник сумел провести атаку, но при этом все зоны были перекрыты.
Борьба
Велозу - выиграл почти все. В борьбу вступал нечасто (5 из 6-ти), но при этом грамотно подбирал мячи после борьбы других игроков (шесть подборов) и читал игру (пять чистых перехватов, из них два на чужой половине. Никто из игроков ДК ни на своей, ни на чужой больше не перехватил).
Гармаш в плане борьбы был самым активным игроков Динамо - 17 раз он поучаствовал в подобных дуэлях. При этом выиграл 60% единоборств. Следует отметить слабый "воздух" - 0 из 4-х, но практически идеальный "низ" - 10 из 13-ти.
А вообще лучшим в составе обеих команд по данному показателю стал Симинин, выигравший 15 дуэлей из 18-ти.
Дополнительные показатели
Перехваты
Велозу - 5
Гармаш - 1
Отборы
Велозу - 2 из 2
Гармаш - 5 из 5
Подборы
Велозу - 6
Гармаш - 6
Показатели в минус
Потери/на своей половине
Велозу - 7/1
Гармаш - 13/2
Неудачные обработки мяча
Велозу - 1
Гармаш - 1
Фолы
Велозу - 0
Гармаш - 6
Ну и на закуску, поговорим об атаках и передачах. Гармаш и Велозу не только цементировали центр поля, но и были главными конструкторами большинства атак команды. Неудивительно, что у обоих лучший показатель в команде "участие в атаках". У Гармаша абсолютно лучшие цифры - 63, у Велозу немного меньше - 60. Для сравнения - у Волыни никто не достиг показателя в 40 атак.
При этом Денис больше всех поддерживал быстрые атаки (9 раз) и чаще всех ходил на подачи со стандартов - 12 раз.
Показатели в передачах. Велозу - практически идеален. 96 пасов, 90 точных, 42 конструктивные точные (больше всех в матче), четыре в штрафную, получил от партнеров 80 передедач (больше всех в матче).
У Гармаша показатели поскромнее (74/60 общие, 38/25 конструктивные, четыре в штрафную), но при этом Денис выдал две потенциально голевые передачи, одна из которых таки стала голевой. Грубо говоря, Мигел взял качеством средних и подготовительных пасов, а Гармаш сыграл на обострение. И удачно сыграл!
Другие интересные факты матча
- Брак у Дуду составил 40%;
- Идейе, сделавший дубль, проиграл 79% борьбы (11 из 14-ти единоборств);
- Дуду чаще всех шел в обводку (8 раз), чаще всех удачно (4), и, соотвественно, чаще всех неудачно (тоже 4 раза, такой же показатель у Пилипчука);
- Хачериди выиграл 6 из 8-ми воздушных дуэлей;
bestsport.com.ua
Гармаша, ИМХО, в прошлом сезоне тупо убивали.. Не столько за грубую игру, сколько за то, что товарищ Денисов в своей кротопередаче сильно много уделял "внимания" талантливому молодому игроку Динамо..
Я в Гармаше никогда не сомневался)
А как он с чехами играл? Приятно было смотреть. Радуюсь - не нарадуюсь им)
И ничего плохого я в этом не вижу- думаю та же участь ожидает Бетао с Юссуфом, а ведь они неплохие игроки!
Постепенно формируется второй эшелон!
учетная запись этого пользователя была удалена
Для сравнение Вукоевич в матче с Говерлой за 90 минут сделал 53 ттд. Для меня очевидно, кто должен играть в основе.
первоисточник здесь: http://blog.isport.ua/penguins/football/43815.html
учетная запись этого пользователя была удалена
Но я надеюсь, что это временно.
А когда он будет в нормальной игровой форме, тогда и можно будет сравнивать показатели
учетная запись этого пользователя была удалена
Гармаша, ИМХО, в прошлом сезоне тупо убивали.. Не столько за грубую игру, сколько за то, что товарищ Денисов в своей кротопередаче сильно много уделял "внимания" талантливому молодому игроку Динамо..