Топ-5 украинских тренеров

Только сейчас добрался до компа. Интересно было почитать большинство постов. Я долго думал насчет своего списка. Тяжело он дается. Если все-таки за критерий взять не заслуги или потенциал, а именно "тренерское мастерство" на настоящий момент (это, конечно, очень широкое понятие... Думаю описывать долго.), то наверное, первые два места разделят Маркевич и Павлов. Альтман уже скорее недействующий... или скажем так заканчивающий. Следующие два места (как-то странно у меня получается), наверное я отдал бы Протасову и Максимову. А пятым поставил бы Кучука, пожалуй. Далее, наверное, идут Блохин и Яковенко, а за ними Калитвинцев. Михайличенко облажался, Демьяненко с ДК облажался по полной.
ИМХО уровень тренеров из вот этой первой восьмерки отличается не сильно и вообщем-то можно кое-кого и поменять местами. К тому же они работали в весьма неравных условиях: Блохин, Яковенко и Калитвинцев никогда не работали в Украине с клубами, Максимов не работал с командами выше Кривбаса, по финансам большой разброс, итд... Но никто из них, ИМХО, не дотягивает до уровня, например, Бердыева и пожалуй даже Луческу. Где-то так я это вижу.

Т.е. кратко мой список выглядит так: 1-2 Маркевич, Павлов, 3-4 Протасов, Максимов, 5 Блохин, 6 Яковенко, 7 Калитвинцев. Кучука убрал, все-таки он белорусский

1.Яковенко
2.Блохин
3.Маркевич
4.Демяненко ( именно так пишется его фамилия)
5.Михайличенко
6.Калитвинцев
7.Павлов

Доброе утро, Автор!

Как интересно... К Вашему блогу надо прибавить аналитику уважаемого Седого и Томара!:)

А, знаете! Я думаю! Что слова - ТОП-Хит-Бест-Все Бесты!:) - пока лучше не надо произносить в Украине! Вообще! И не надо - ведь это глупо - выбирать лучшего из худших!

Второго Лобановского нет и не будет. Ведь - вообще - Второго! - никого нет! Будут лучше - есть хуже в Украине. Второго Моура - не будет! Второго Дядюшки любимого-самого любимого Боске-Боске!:) И - вообще - это даже глупо сравнивать! Нельзя сравнивать! Нельзя сравнивать - Armani - Valentino... Не будет второго Gianni Versace! Да! ОК! Его Империя есть - но! Но! - Его второго - не будет!

Вот-так!
Маша

1. Блохін
2. Маркевич.
3. Дем'яненко
4. Протасов
5. Михайличенко
6. Павлов

Павлов,Грозный,Маркевич,Блохин,Максимов.

еее ребята вы забыли Женю Кучеревского

із живих список

1.Блохин
2. Маркевич
3 Протасов
4.Михайличенко
5. Демьяненко

Мой рейтинг:
1.Павлов
2.Григорчук
3.Маркевич
Где-то так...
Хотел Демьяна с Михой выделить,но Михайличенко окромя как со сборной и с Динамо не работал,а Демьяненко думаю ещё покажет себя с Волынью!

Если отбирать по результату, будет один список, если по способностям, другой.
Если попробовать объединить эти критерии, то я вижу такой список:
Приблизительно на одном уровне (порядок условный)
1. Блохин
2. Маркевич
3. Михайличенко.
Из них, хотел бы более длительно проверить способности Михи. Думаю, что из них троих он наиболее думающий!
Также следующая тройка:
1. Яковенко
2. Максимов
3. Калитвенцев.
Первые двое имеют очень большой потенциал. Мне было бы интересно увидеть и одного и второго у руля сильной команды, например Динамо или Днепр. Калитка также не был в клубе. Но, мне кажется, что он не сможет показать чего-то яркого...
Исходя из этого, мне кажется, учитывая, что Блохина, Маркевича и Калитвенцева мы уже как-то знаем и нового они ничего не покажут, то из всех мне, лично, интересна троица Михайличенко, Яковенко, Максимов. Затрудняюсь ответить, кто из них даст лучший результат с Динамо. Первым проверил бы Михайличено. Не дали ему шанс! У него на лице есть мысль. Ну, если он не сможет подтвердить моих ожиданий, то Яковенко или Максимов! Иными словами моя тройка именно такая!
И скажите, что это не птенцы гнезда Мэтра!?

У Михайличенко шанс был. Для того, чтобы пройти Грецию в двух матчах Моуриньо или Гвардиолой быть не обязательно. Особенно, если ты знаешь, что эти два матча в твоей тренерской карьере самые главные. Не смог. Наверное не хватает энергетики/харизмы. Да и мягковат он... Что касается Блохина и Яковенко, если бы они были тренерами с идеями, с желанием создать команду, уже давно были бы в клубе, ибо только в клубе у тренера есть все условия для построения команды. Не тянет их эта работа, похоже. И уже вряд ли потянет :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Блохин,Маркевич,Калитвинцев,Демьяненко,Максимов,Михайличенко,Протасов.Буряк!

А тренеры, если подумать:
Маркевич, сумел сотворить команду (попытка повторить Шахтер)...сделал ставку что в атаке латиносы, а в защите украинцы, да вот нет у них защитников-украинцев такого уровня как у шахтера
Протасов, сотворил был команду, где были только украинцы (и Самодин с Денисовым.), и команда занимала то же 4 место, пр Бессонове тоже 4 место.
Павлов Ворсклу сделал команду верхней части таблицы
Блохин и Михаличенко только в сборной были замечены - команды показывали при них лучшую игру, чем обычно
Кварцяный вывел "в люды" Волынь
Демьяненеко - Азиатские еврокубки, ДК норм при нем играло
Яковенко - "молодежку" на высоком уровне поддерживает
Могу ещё отметить Кононова за сезон в ЛЕ Карпат и Ковальца, Максимова с Грыгорчуком за волю к победе относительно не сильных команд которые они возглавляли (очков у команд с верхней турнирной таблицы они отобрали много)

Все-таки я вижу многие забыли какой ужасной была игра ДК при Демьяненко. Даже когда стали чемпионами (как сейчас помню в какой-то юбилейный для ДК год), игры не было абсолютно, просто Шахтер был не менее ужасен. Ну, а ЛигоЧемпионовский кошмар от Демьяненко у меня до сих пор перед глазами стоит - ноль очков в шести играх. При этом, А. Демьяненко я очень уважаю, как игрока. Да и среди Украинских тренеров сейчас он вероятно войдет в десятку. К тому же его тут многие и в пятерку ставят...

Очень много игроков трех поколений вышли из его школы, и вот пока нет ни одного (как тренер) даже близко!
___________
1) Хороший спортсмен, не значит что хороший тренер.
2) Можно пройти школу ВВЛ, можно запомнить/законспектировать то что делал и говорил он, пытаться повторить...но это лишь пародия. Да. можно перенимать опыт, учиться на чужих ошибках, но(!) у тренера должна быть своя голова, и желательно чтобы хорошо "варила".
3) Человек - тренер должен быть образованный, умный, мудрый, грамотный. потому что ему нужно работать с людьми в спорте, а это и психология, и физиология. А что если сейчас футболисты (в будующем тренеры) безграмотные, школу прогуливали. книжек не читали, какой-нить физкульт-ный вуз заочно закончили

Тяжело сразу отвтетить на ваш вопрос, потому что достижения всех украинских тренеров, которые либо еще при жизни Лобановского занимались тренерской деятельностью, либо после, и добивались какого-нибудь успеха сравнивались с успехами ВВЛ. Поэтому я считаю, что фигуры калибра Валерия Васильевича пока на горизонте не видно, и появится, наверное, не скоро. А мой список таков:
1. С.Альтман (серебро ЧУ 1995, 1996, бронза 1993, 1994, 2006, КУ 1992, 1994)
2. М.Маркевич (бронза ЧУ 1998, 2007-2012)
3. О. Блохин (1/4 ЧМ 2006)
5. П.Яковенко (финал молодежного ЧЕ 2006)
4.Ю.Максимов
Касательно Максимова, то мне кажется, что если бы он имел в распоряжении игроков выше классом, чем в Оболони и Кривбассе, то и места были бы в тройке
P.S. Жаль, что с нами уже нет ни Евгения Мефодьевича, ни Виктора Евгеньевича...

Із нетерпінням чекаю на Ваш " список " ...Сьогодні - завтра ... ( бажано - живих ).