УПЛ. Как можно улучшить?

 

Всем привет. Давно хотел написать что-то подобное, но только сейчас собрался.

Хотел бы поделиться с вами своими мыслями о Премьер Лиге Украины. Известный факт, что именно уровень чемпионата устанавливает планку, до которой клуб может развиться.

Хотел бы изложить свои мысли, как сделать наш чемпионат интереснее и качественнее:

 

 

 

1). Количество команд Премьер Лиги.

На мой взгляд, в УПЛ не должно быть тех команд, у которых нет целей и соответствующей инфраструктуры.

Думаю, самым оптимальным количеством клубов было б 14. Например, на данный момент, 4 команды борятся за чемпионство, клубов 6 в состоянии бороться за еврокубки, а оставшиеся боролись бы за выживание.

Сам турнир проводить, например, в 2 круга с дополнительным групповым этапом (4 клуба между собой в два круга). В итоге 26 игр чемпионата + 6 игр дополнительного группового. Уверен, это значительно повысило б интерес к чемпионату, а также его качество. Лучше 4 раза в год сыграть с командой топ-уровня (по украинским меркам), чем с 2 из них с аутсайдером, который окопается в штрафной и будет отбиваться.

Согласен, что все топ-чемпионаты обходятся без этого, но, думаю, это из-за того, что аутсайдер у них всегда в состоянии отобрать очки у лидера.

 

2). Аренды.

Ильичевец, Кривбас… Зачем этим клубам вообще играть? Для того, чтобы обкатывать игроков для своих господ? Богатый клуб может скупить/переманить талантливых игроков (шоб другим не досталось) и сплавлять их в командишки, которые после этого никак не могут быть независимыми.

Полезно было б ограничить количество возможных сданых/взятых в аренду игроков.

 

3). Лимит на легионеров.

Ограничение, которое необоснованно поднимает цены на украинцев, а те, в свою очередь, считают себя супер необходимыми. В общем, сейчас есть положительный сдвиг.

Как альтернативу, можно было б не считать легионерами игроков, которые реально усиливают чемпионат (например, играют за свои сборные регулярно и т.д.). За «слабых» легионеров, требовать с клубов плату, которая потом использовалась бы на развитие детского футбола в других регионах.

 

4). Маркетинг и медиа.

Телевизионный пул должен был бы быть обязательным в ПЛ. Это реально бы повысило суммы заработка клубов от продажы медиа прав.

Телеканалы, в свою очередь, должны разработать нормальный красивый продукт, с качественной картинкой, толковыми комментаторами, аналитическими программами и т.д.

 

5). Прозрачность.

Думаю, чемпионату было б полезно, если бы клубы проводили внешний аудит годовой финансовой отчетности.

Это вызвало б доверие у потенциальных инвесторов и ответственность у работников клубов.

 

Есть еще много вещей, которые хотелось/следовало б изменить в нашем чемпионате, но сейчас в голову не приходит.

Вышеописанное – личное мнение. Прошу вас прокомментировать :)

Автор: (yiorgko)

Статус: Читатель (32 комментария)

Подписчиков: 0

76 комментариев
Лучший комментарий
  • Ярослав(YARY) - Эксперт
    18.08.2012 15:21
    НЕ согласен ни с одним пунктом !!!

    1. Сколько не сокращай число команд, последняя всё равно будет на голову хуже остальных! И почему именно 14 команд, а не скажем 12, где обоснование?
    2. Ограничение на заявку команды и без того есть. Представьте себе, если бы "Динамо" не смогло сдавать в аренду своих игроков? Они бы гнили в дубле и бухали от тоски!
    3. Снятие лимита на легионеров - смерть для сборной! Это сказал Блохин, пока - самый успешный тренер сборной Украины! (Нытик не в счёт)
    4. Принудительный телевизионный пул - РАБСТВО для команд, всегда должна быть альтернатива! Мой товарищ - юрист сечас как раз пытается убить этот пул через антимонопольный комитет!
    5. Что за сказки про внешний аудит? Кого инспектировать, Ахметова, Коломойского, или Суркиса?
    На каком основании? Где уверенность, что вам чтолибо покажут? Я бы послална йух!
    • 7
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии