- Якщо Сьомін не пройде "Боруссію" у Лізі чемпіонів, у "Динамо" буде новий тренерський тандем, - говорить експерт, який часто спілкується з ветеранами "Динамо". - Найімовірніше, Блохін-Михайличенко. Суркіс цілком може на це піти, згадавши традиції 1970-х і дует Лобановський-Базилевич.
Блохін давно мріє стати головним тренером "Динамо", і робота в національній команді України цьому не перешкода. На рівні збірних жоден наставник особливо не перенапружується. Тим більше, поруч працюватиме Михайличенко - його давній друг, людина, яка добре знає теперішнє "Динамо" зсередини.
Нам бы тренера вроде Спалетти, тренер который исповедует атакующий и агрессивный футбол, с прессингом на каждом участке поля.Не нужно только теперь разговоров, что в Зените "ГазПром", а у нас нет, не нужно разговоров, что у кротов Татарин и бабло, игра у этих команд хорошая, как бы не обидно было это говорить, но на данный момент они выше нас на голову, а то и на две головы. Хочется перемен, только перемен в лучшую сторону, а не просто так...Игроки есть, но наш холоп даже не знает, что с ними делать, он даже не знает, кто у него в команде (вью о Рубене).
Є ще такий термін як "функціоналка", але фактично то є та сама фізуха, тільки називаєтся модно.
Увесь спорт - то змагання на швидкість (або з обмеженням часу - що є те саме), навіть шахи чи стрільба чи будь що інше.
І футбол - ледь не в першу чергу. Тому повільні хай і чортє-які технічні гравці - не то!
-
Для людей, що сумніваються, проте які особисто виходили на ВЕЛИКЕ поле пограти, пропоную згадати свої відчуття. І порівняти випадки коли вони грали проти значно технічнішого і проти значно швидшого гравця.
Особисто мені гра проти технічнішого - не проблема.
А от спостерігати весь час спину суперника, чи бачити перед очима червоні цятки коли він (суперник) все ще літає - повна безнадьога.
-
Тому й хочеться бачити "фізрука".
Ну й тактика також.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тільки треба щоб пліч-о-пліч з ним працював би хтось із розумних динамівців. Мені таким видається той же Міха та ще Головко, ну може ще й Яковенко.
Тоді б ндинамівці могли б щось "почерпнути" і то би зосталося в клубі надовго.
У Сьоміна вже "почерпнули" все що в нього було - все, доста, пора цей етап закривати.
-
З іншої сторони, якщо іноземцем буде якийсь глоріхантер чи рвач, хай навіть і зі славою - що толку? Що може принести людина яка не вміє будувати Команди?
Те ж саме, якщо поруч із самим супер-пупер тренером не буде людей здатних чогось навчитись і якось це потім "видать на гора" - що за радість у якомусь тимчасовому успіху, навіть якщо він таки буде?
-
Я би до Блохи і Міхи додав ще таки Дьому (він вже дечому навчився), Бєса і Яковенка (реально непогані фізруки) та Головка.
І вродє як якась комбінація з них могла би щось і створити...
Є ще Буряк і Протасов - люди добре розбираються у футболі, хоча здається, зовсім не розбираються у футболістах :)
І є ще Павлов. Він можливо найкращий учень ВВЛ, хоча хорошого рівня команд здається і не тренував.
Кучук? Навряд.
Цікаво було би ще на Рамоса подивитися тренером ДК :)
Обосную.
Вот взять сборную и за неделю выжать из них все - он может лучше нЕльзя, а вот в таком темпе весь чемпионат команда не пройдет, сдохнет к середине сезона. Из 8 клубов, которые он тренировал - он только в двух проработал по 2,5 года, а в остальных 1 год и уходил. Не могут выдерживать такой напряг команды весь сезон.
А вот такая работа в сборной вполне хороша. Игроки приходят на 3-5 дней и из них можно выколотить приличную игру, думаю мотивации у Блохина на это время хватает. И как тренер сборной он молодчага!
Правда вот некоторые игроки до сих пор не восстановились после игры в сборной. Возможно, после мотиваций Блохина, мотивации Семина, конечно, меркнут, но я верю, что ребята заиграют в свою игру!
Он отличный мотиватор. Правда, и здесь у него есть проблемы. Некоторых товарищей очень трудно "разбудить", в чем Олег Владимирович честно признается. Но вот тренерские способности Блохина вызывают вопросы.
Уверена, что не в физике, в том понимании о котором Вы говорите, а о надмерной физической мотивации без приложения ко всему этому мозгов. Вот и получается - физику выбегали - устали, а результата нет, а даже если и есть, то какой ценой. В футболе не только физика важна, а еще и игра мозгами, при чем не на поле, а до выхода на него, иначе потом и получается попытка думать что же делать вместо того, чтобы играть на автомате. В итоге начинаешь бегать больше, чем надо. В этом случае игроков на долго не хватает. ИМХО
Тільки є парочка сумнівів.
По-перше, збірні рідко бувають "тренерськими" командами. Там неможливо нічого навчити, можна тільки вибрати кращих і мотивувати. Ну ще заміни, стандарти. Що Блох і робить власне. Тобто яка задача - таке й вирішення.
Щодо клубів, то Блох тренував всяку фігню. Не можна по ФК Москва щось серйозно визначати - у тої команди ні амбіцій не було, ні традицій, який там був менеджмент, що хотіли гравці і т.п. - ніхто не знає.
Так що, хоча я теж не пригадаю успіхів у Б. на клубному рівні, проте сказати що він поганий "клубник" не ризикну. Малувато спроб.
Может в этом ключ? И только команды, из таких футболистов, которые готовы к таким тренировкам, вырастают команды-чемпионы.
Или вы думаете, что Барселона, чтобы вот так вот бегать 90 минут 2 раза в неделю, не тренируется, а отдыхает?
Задайте себе эти вопросы....
А в целом... Честно-говоря вспоминая опыт Блохина в ФК Москва - становится несколько не по себе..
Но в целом эксперимент был бы интересен.. Хотя Блохин черезчур эгоистичен ИМХО и в тандеме не будет работать, по крайней мере на равных.. Скорее, как ГТ, а Миха, как помощник. Но и Миха лидер. Т.е. я себе не очень представляю такой тандем...
Нам бы тренера вроде Спалетти, тренер который исповедует атакующий и агрессивный футбол, с прессингом на каждом участке поля.Не нужно только теперь разговоров, что в Зените "ГазПром", а у нас нет, не нужно разговоров, что у кротов Татарин и бабло, игра у этих команд хорошая, как бы не обидно было это говорить, но на данный момент они выше нас на голову, а то и на две головы. Хочется перемен, только перемен в лучшую сторону, а не просто так...Игроки есть, но наш холоп даже не знает, что с ними делать, он даже не знает, кто у него в команде (вью о Рубене).
Эти победы на жилах уже в печенках сидят, игры нет и это плохо, выражаясь "донецким" языком-на поле мы должны быть беспредельщиками(выходить наглыми, агресивными и показывать кто-есть -кто на поле), а не играть в осторожный футбол со всякими Говерлами да Ворсклами....Вот такую команду хочется видеть, а не перепуганых 11 человек которые не знают, что нужно с мячом делать впереди...Просто уже очень накипело и семину хочется просто проскандировать всем стадионом "Пошел на ..."
учетная запись этого пользователя была удалена
Михайличенко сейчас оптимальный вариант. А там уже зимой принимать решение, либо искать кандидата... либо оставлять Миху дальше.
Лучше одного но нормального.
А может хватит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас?
Может нужен не просто тренер, а тренер-менеджер типа Венгера или Фергюсона, который будет заниматься и всеми околофутбольными делами. Ато верхушка меняется, а под водой айсберг все тот же и плывет все туда же... =(
Лучше всего Европейский тренер.
Реднапп)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена