Гармаш луший!
Или я не прав?Все видели,как вчера он затероризировал немцев?И во всех трёх голах есть его участие!
1,Угловой,после которого наш кэп забил,дело ног Гармаша!(Дальнеий удар метров с 35-ти)
2,Со вторым всё ясно.
3,Ну и третий.Штрафной,когда де Йонг решил открыть счёт своим голам за немецкую команду,был заработан Гармашем!
И это игрок,который играл на позиции опорного!
Гармаш луший!
учетная запись этого пользователя была удалена
Велозу набегал 12, 5 км , при этом вместо Брауна даже вратаря прессинговал , на защиту отпахал по - черному , и ассистентом неплохим выступил ...
Вторым по набеганным км Ярмоленко , а третьим - Михалик )
Еще бы установку тренера знать , чтобы судить о лучших и худших )
Гармаш чудово (принаймні на фоні інших) зіграв як у відборі, так і в організації атак. Плюс нарешті згадав, що в нього дільній удар непоганий.
Реально, кращі гравці матчу Гармаш, Ярмоленко, Коваль та Михалик. Велозу, в принципі, десь поруч - просто оцінити його дії важче - не зовсім для нього сприятливо гра проходила.
Это очень средненький показатель для команд европейского уровня на его позиции ...
Вопрос в другом , почему игроки Динамо на других позициях не набегали больше ?
Или Вас удовлетворяет , как команда работает без мяча и открывается под пас ?
Велозу по мозгам выдал лучший матч , это не Волынь ...
Идейе потерялся, он пошел работать вместо него в штрафную ...
Чому гравці на інших позиціях не набігали більше? Поясню. Позиція опорника така. Хаві, Хаві Алонсо, Пірло - як правило вони найбільше і набігають. Дивно там бачити Михалика - значить багато переміщався по полю - скоріш за все з метою підстраховки. І дещо дивно відстуність там Гармаша - та то вже питання до спеціалістів.
Не вдовільняє гра без м'яча. Як і командна гра взагалі. Але це вже питання до тренера.
Ідейє загубився тому, що немав підтримки. Це не той тип форварда, що грає з глибини і сам собі створює моменти. А бути одиноким вовком проти 3-5 суперників - звісно загубишся.
Втім, роль відволікаючого, Ідейє виконував пристойно.
При браке 11 % и ТТД 120 ?
Разница в том , что Велозу его набегал с мячом практически , а не в холостую , как нападающий ) Что намного сложнее , поскольку игрока с мячом накрывают всегда и это на порядок сложнее...
И Вы не поинтересовались насколько КМ от него отстали Ярмоленко и Михалик ? )
Гармаш набегал практически в 2 раза меньше , а позиции похожи )
Гармаш прогрессирует , если бы не Семин , то он уже играл года 2 прилично , но до тактической выучки Велозу и техники ему еще расти и расти ...
Мне понравилась игра Дена , но он так начал играть рядом с Велозу и прибавляет в паре сним - вот что значит умный партнер ... С Вуко и в сборной он так не раскрывается ...
Я только на это хотел обратить внимание ...
З цим погоджуюсь. Звичайно, кваліфікований партнер - це добре, але не основне. Основне - талант і бажання самого Гармаша. Думаю, потрапив би він до нормальних тренерів - став би півзахисником високого європейського рівня. А так - хтозна...
По самому Велозу - вже писав, що його роботу оцінити важко, тим більше за кілометражем. Кілометраж може говорити про великий обсях роботи. Про все інше кажуть ТТД
Как таланте Али , Мили , Хача , Ярмоленко, Гусева, Богданова ...
Будем разбирать их личные истории и почему нет прогресса и игры так много лет ?
Хача и Гармаша Блохин встряхнул и доверил им , а то совсем хлопцев загнобили ...
Остальное говорено- переговорено...
Так у Велозу при таком пробеге ТТД приличный и % брака низкий...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я еще Вам написал , что нехорошие предчувствия у меня по этому игроку , чуйка срабатывает )
А Вы мне доказывали , что я неправ , класс у него выше Попова ..
Линки искать или так память вернется ? )))))))))))))))))
Там Вы писали противоположное ...
А потом обижаетесь на правду , флюгер ....
учетная запись этого пользователя была удалена
Да у Попова одна такая ошибка за 3 игры была , а у Тайво по пять в одной )
Карточки они одинаково гребут...
Тайво должен раскрыться ( это его родная позиция ) , а Попова раскрывать не имело смысла , на него все списать можно было )
Посмотрим ...
учетная запись этого пользователя была удалена
Закрыт вопрос , большего от Вас не дождешься,- характер не тот )
И больше меня воспитывать не будут и учить футболу , что намного важнее)
Ура !
Свобода ))))))))))))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Предложения из указательных ( куда пойти и что посмотреть, почитать и выучить ) моментально превращаются в условные, типа "я так дУмаю и может быть " .... )))
Вы из себя корчите всезнайку всегда , рот затыкает любому и могозначительно намекаете на инсайдерскую инфу, но сплошное бла-бла (я очень долго с Вами беседовал по поводу картинки загадки про 3 отличия ) , Вы там характером блеснули во всей красе ...
Теперь у Вас желания нет , а до этого так преподавали , что фонтан быстрее пересохнуть мог )
А как Вы меня учили азам футбола по поводу Тайво ))))
Далеко ходить не будем , это сегодня :
mrlargow 22.08.2012 13:04 #
если вы вчера смотрели футбол внимательно, то должны были заметить, что Семин на удивление поставил 1 опорника и это был не Гармаш ...
==============================
Это нормальный тон разговора ?
Один Вы внимательно смотрели ?
И почему 1 опорник ?
Их было как раз 3 , просто с разными функциями на этой позиции на поле , при этом они еще умудрились меняться позициями и держали темп...
Просто хорошо с головой дружат ребята и играли свое , а не где Семин кружочек на поле очертил для каждого))))
Так сколько вчера опорников на поле было ?
Особенно во 2 тайме ?
учетная запись этого пользователя была удалена
То Краньчар , то Гармаш ...
Они хорошо менялись и держали темп , как это делает Велозу в сборной , может хоть тут научит без Семина чему-то наших )
Схема была 4-3 -3 ( или 4-3-2-1, можно и так ее читать )
ЦПЗ вчера было 3 )))))))))))
Как и опорнызх 3 ))))))))))))
Все зависело от ситуации на поле ...