Почему!??

Таких голов, как забил Боруссии Михалик множество и никто на это не обращает внимание. Но почему-то именно этот гол все "критики" игры Динамо называют гол-рикошет,причем так как-будто по другому и забить команда не может.А вы ,уверены,если не было рикошета,то гола не было? Вместо того,чтобы радоваться забитому голу и победе любимой команды,то эти "критики" извините меня за грубость ср.т в душу.Я не против критики,но и меру надо знать.

Автор: Mark Mokrovych (kram46)

Статус: Эксперт (5799 комментариев)

Подписчиков: 0

17 комментариев

Лучший комментарий

Ernest Hemingway(GloryDK) - Старожил
23.08.2012 23:02

Вы не правильно пишите, на этом сайте болельщиков Динамо Киев принято писать так: Динамо повезло, Семин-алкаш, уберите Нинковича, Боруссия никакая, в ЛЧ нас ждут разгромы и т.д.
- 3

Володимир(metalizator2009) - Эксперт
24.08.2012 14:48

Якщо подивитися повтор голу, то чітко видно, що рикошет хоч і зіграв роль, проте невелику - м'яч після удару Михалика летів у рамку воріт і не факт, що воротар би його взяв!!! Тому критикувати цей гол не має сенсу, критикувати можна гру, а не голи і позитивний результат!!!
- 0
Pasha wonderwall(wonderwall) - Эксперт
24.08.2012 11:53

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Nero Wolfe(drewpandovsky) - Наставник
24.08.2012 09:50

Я тоже некоторое время размышлял над этим эпизодом. И вот что получилось. Михалик не пошел в штрафную на подачу с угла. При этом занял выгодную позицию в борьбе за отскок (подбор) мяча. Мяч отскочил точно ему на ногу. Он пробил, что было продиктовано сложившейся ситуацией, т.е. абсолютно по делу. По повтору по вертикали сложилось убеждение, что пробил в створ. Рикошет помог мячу влететь куда надо, но заслуг Михаликм это нисколько не умаляет. Вывод- гол закономерный.
- 0
Machetero Lopez(machetero) - Опытный писатель
24.08.2012 06:12

А не пох?
- 0
Konstantin V(chees2104) - Наставник
24.08.2012 01:10

Лэмпард из своей сотни голов за Челси половину забил кривыми ударами с рикошетами.
- 1
Евгений Q(JeksonFcDk1) - Наставник
24.08.2012 04:12

а вторую с пенальти)
- 0
Alex Alex But(captermus) - Наставник
24.08.2012 00:53

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Евгений Климович(klim1402) - Начинающий писатель
23.08.2012 23:21

Докатились.
Скоро начнут появляться блоги о каждой удачной-неудачной обводке
- -1
Coss(Coss) - Наставник
24.08.2012 00:25

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Ernest Hemingway(GloryDK) - Старожил
23.08.2012 23:02

Вы не правильно пишите, на этом сайте болельщиков Динамо Киев принято писать так: Динамо повезло, Семин-алкаш, уберите Нинковича, Боруссия никакая, в ЛЧ нас ждут разгромы и т.д.
- 3
Allaperdon(StratTV) - Старожил
23.08.2012 22:36

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Deadwood :)(natty-bumppo) - Наставник
23.08.2012 22:34

гол и без рикошета был бы ИМХО
- 1
Deadwood :)(natty-bumppo) - Наставник
23.08.2012 22:35

в любом случае - кто - гол - тот и прав!
- 0
виталий шемуда(wdsh56) - Эксперт
23.08.2012 22:21

Вам наср... в душу. а вы взяли и по этому поводу "изваяли " блог. Да никто этот гол не критикует(и не такие влетают.Например с Фейеноордом). Просто говорят, что не нужно слишком увлекаться этой победой. А с ударом Михалика, если посмотреть начало траектории, то мяч уходил далеко влево.
- -5
Ernest Hemingway(GloryDK) - Старожил
23.08.2012 23:09

ну и что, если рикошет? гол из-за этого не считается? это же хорошо что он был!
- 2
Coss(Coss) - Наставник
23.08.2012 21:31

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
Coss(Coss) - Наставник
23.08.2012 21:31

учетная запись этого пользователя была удалена
- -1

Комментировать