Все откладывал написание сего поста и наверное пришло время.
О Динамо
После продажи Еременко конструктивности в созидательных действиях существенно поубавилось. Сёмин все пытался как-то насытить центр, но Алиев не оправдал надежд, а Гармаш все-таки опорник, хоть и больше смотрит в сторону атаки и пасом обладает.
Выходил Нинкович, но у него мало что получалось. Летом были сделаны приобретения во всех направлениях: усилена передняя линия(все-таки, идейе часто чувствовал себя одиноко и часто именно поддержки не хватало), в среднюю линию приобретены игроки созидательного плана, в линию защиты добавили Тайво.
Если бегло пробежаться по трансферам, то пока разве-что Рубэн и Рафаель не заиграли должным образом, но каши они точно не портят. Вэлозо уверенно выполняет роль плеймейкера и Кранчар под форвардами очень прилично смотрится(очень жаль, что он так плохо физически готов). Что бы там не говорили про Тайво, но в плане игры 1х1 он более надежен и техничен чем Попов + подключается в атаку более агрессивно.
По-этому, можно смело говорить об очень успешной трансферной кампании и посылать лучи благодарности ИМС.
Про Сёмина и его тактику
Знаете, я уже довольно старый посетитель сайта, но чтоб столько какашек в тренера летело так и не припомню... Да, в чем-то это оправдано. И дело тут даже не в результате и не в игре, а скорее в тактических решениях, которые ЮПС порой принимает и которые для меня(подозреваю, что не только) не совсем понятны. Старался всегда себя сдерживать и понимать чтоб я, как и многие тут излучающие лучи ненависти в тренера, весьма далек от понимания футбола во всех его аспектах. Терпеливо ждал и считаю что команда постепенно набирает. И что бы там не говорили, Сёмин хороший вариант для Динамо. Может не лучший, но так вот входу не скажешь, кем можно его адекватно заменить. А главное, есть ли смысл что-то менять? И тут вот мне очень нравится позиция ИМС: человек все прекрасно понимает и дает Сёмину достаточно времени. В этом году, когда команда хорошо укомплектована, мы и увидим результат работы тренера, а тогда уже и выводы сделаются.
О Нинковиче
Много у него было матчей сыгранных не лучшим образом, но взлеты и падения есть у всех. Многие посылали лучи ненависти в Сёмина за то, что он часто ставит Милоша в основу в последнее время. Но знаете, каши он не портит. И в матче с Черноморцем он очень понравился на поле. Не из-за забитого мяча, он просто хорошо вписывался в рисунок игры. В команде не может быть 11 игроков, которые играют всегда. И в плане ротации состава Милош вполне адекватная замена на своей позиции.
Про молодеж
В последние года очень радует рост молодых ребят: очень бривал Хачериди, Гармаш, Ярмоленко. Где-то не хватает им в некоторых аспектах игры, но их прогресс вселяет надежду. Очень приятно, что люди выросли у нас, а не были куплены уже как "готовый продукт".
О защите
Очень радует что наконец-то вернулся Тарас Мыхалык, в который раз убеждаюсь что это игрок высочайшего уровня. Про хачика выше сказано, но связка с Тарасом очень хорошая. С крайними защнитниками у нас какая-то беда уже много лет... С момента ухода Лужного в клубе так и не было адекватной ему замены. На противоположном фланге тоже не ах-ты. Но, будем надеятся что все образуется в свое время.
Про Милю и Алиева
Не знаю с чем связано отсутствие Мили в заявках на последние матчи, но не смотря на его расхлябанность в последние годы, он может быть весьма полезным в определенных ситуациях. А что касается Алиева, то считаю что ИМС на 100% прав по-поводу его трансфера. Человек уже несколько лет абсолютно не прибавляет и как было сказано выше, роль плеймейкера он не может выполнять должным образом. Да, забирает со штрафных и много, но как-то же смешно из-за этого держать игрока на поле...
Про ЧУ
За последние несколько лет ЧУ очень сильн прибавил. Это видно невооруженным глазом. Единственное, что его портит — это Шахтер, настоящая раковая опухоль ЧУ. Треть клубов работает на состав одной команды. Уже не говоря о том, что часть просто "отдается" в матчах. И как бы там не было, считаю что в серебряных медалях "виноваты" исключительно игроки и тренерский штаб ДК, а не кротарня. Можно много рассуждать о судьях, но они в футбол не играют.
Про сайт ДК(который официальный)
Не знаю кто занимается сайтом, но что предыдущий что настоящий просто убогие как по внешнему виду, так и по функциональному. Посмотреть даже на сайт кротов, он куда более юзабелен. А видео-портал это вообще отдельная история. Плейер просто отвратителен, должного качества у видео вечно нет, часто проблемы с нагрузками и ошибками при доступе к файлам видео. Как системному администратору и разработчику просто стыдно за любимый клуб. Наверное кучу капусты ушло, а сделали какую-то фигню.
Не хочу томить вас количеством букв, так что буду заканчивать. Все вышенаписанное — всего-лишь мое скромное мнение. С верой в будущее успехи любимого клуба, discuss pls.
учетная запись этого пользователя была удалена
Немного не понял о каком сайте ДК шла речь?
Ну разве что, можно было кратко о Ярмоленко, т.к. в последнее время по нему тоже много противоречивых отзывов, как хороших так и не очень...
Кстати, вчерашний матч показал, что правый фланг с ним (Ярмолой) и без него две большие разницы (ИМХО)...
А так, спасибо за блог
==============================================================
Верно. В футбол играют футболисты. И потому у меня один вопрос к автору - И ВСЕМ, КТО ДУМАЕТ ТАК ЖЕ!
Какой процент очков должна набирать команда, чтобы ее виноватой не считали?
Чтобы Вы подумали. что она сыграла хорошо.
Чтобы вам легче было об этом думать я прямо сейчас снабжу Вас информацией.
ЧУ перешел на формулу с 16 участниками в высшей лиге с сезона 2002/2003 - значит мы располагаем информацией за 10 сезонов.
Итак, за эти 10 сезонов:
- средний результат чемпиона 75,6 очка (84%)
- максимальный результат чемпиона 80 очков (89%)
- минимальный результат чемпиона 72 очка (80%)
- средний результат вторго призера 69,7 очка (77%)
- максимальный результат второго призера 75 очков (83%)
- минимальный результат второго призера 63 очка (70%)
В прошлом сезоне 2011/2012 года в первых 25 турах ДК потеряло 8 очков и набрало 68 очков - это составляет 90,7% т.е. превышает максимальный результат, показанный чемпионом за все 10 лет.
Потом был матч имени судьи Вакса - который не играет в футбол. Правильно ли я Вас понимаю, что ДК вдесятером и на Донбасс-Арене не должно было проигрывать? И имели ли шахтеры хот что-то опасное до решения Вакса? И почему Вакс не назначил очевидный пенальти, там где не толькоФерна завалил Бетао, но и Ракитский очевидно держал Хача за футболку?
Но ведь судьи в футбол не играют....
посему вопрос - ТАК УКРАЛ У НАС ВАКС КАК МИНИМУМ НИЧЬЮ В ЭТОМ МАТЧЕ, ИЛИ СУДЬИ В ФУТБОЛ НЕ ИГРАЮТ?
После злополучного матча ДК (или часть игроков) фактически прекратил борьбу, осознав, что выигратьЧУ им все равно не дадут. И в последних 4-х турах ДК потерял 4 очка (до этого в 25 - 8). И набрал 75 очков в чемпионате, за что все завопили, что
СЕМИНА НУЖНО ВЫГНАТЬ
СУРКИСА НУЖНО ВЫГНАТЬ
СУДЬИ В ФУТБОЛ НЕ ИГРАЮТ.
Но даже вопящие не отрицают, что матч на Донбасс-арене таки сильно повлиял.
и потому я хочу повторить вопрос - вот ДК в 25 турах набрал 90,7% очков. Какеой процент должна набирать команда, чтобы ее оценивали положительно?
ЗЫ хочу также получить ответ на такие вопросы.
Во втором круге было 10 игр
из них
4 матча Шахтеру слили - да или нет?
в 3-х матчах Шахтер выиграл благодаря судьям - да или нет?
Итого - 7 матчей из 10
И в заключение - так что, правда играют в футбол только футболисты - и насколько сильнее Шахтера должны быть киевляне. чтобы выигрыватьи в таких условиях
ЗЫЫ На сегодня Шахтер сильнее ДК, но не факт что так будет и во втором круге. Рока он будет сильнее, судейство будет терпимым
А пока скажу - хотел бы я увидеть такого судью, который в матче с Ворсклой отменил бы уже назначенный пенальти в пользу Шахтера - вот просто хотел бы увидеть
Но главный вопрос - так сколько процентов нужно набирать?