Зрелищность или результат

Сам по собі результат потрібен тільки аутсайдерам - щоб не випасти з життя,
сама по собі гра потрібна тільки сірятині із середняків - щоб оправдати свою спортивну убогість.
-
ЧЕМПІОНАМ ПОТРІБНО ВСЕ!

У кого есть сомнения - обратитесь к первоисточнику! Недавно на сайте было выложено мнение В.В Лобановского по этому вопросу!

и то, и другое - это к Барселоне.

Без комбинационной скоростной игры трудно добиться положительного результата, хотя иногда у ДК плучается и без игры, на классе.

Мой выбор был бы "Ни то ни другое"

учетная запись этого пользователя была удалена

Зрелище - это когда хороший результат.

На даный момент результат!

Ну, как объяснить болельщику, что зрелищность появляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вслед за результатом. Если конечно, вас результат хоть в какой-то мере волнует.
Красиво - в цирке. Там здорово жонглируют мячами любой частью тела от носа до ... догадываетесь, чего. Там блеск и шик. Но только результат для них - собственно зрелищность. Никому из постановщиков не придет в голову выставить этих жонглеров в официальном матче против той самой Боруссии. Все понимают, чем такое закончится.
Бывает ли зрелищность в футболе? Конечно, бывает! Она появляется после того, когда команда достигает устойчивого результата на основании выстроенной игры, когда у команды, на основе того же результата, появляется уверенность в своих силах и в достигаемом результате, когда все то, что еще полгода назад требовало от каждого исполнителя напряжения всего мышечного аппарата, начинает получаться ИГРАЮЧИ и В УДОВОЛЬСТВИЕ. А такое может произойти исключительно на основе того, что есть результат. Потому что БЕЗ РЕЗУЛЬТАТА либо заменят исполнителей, либо тренера с другими принципами, либо будут накачивать до обморока перед каждым матчем.

Приведу несколько аналогий. Вы- пианист и садитесь играть новую пьесу. Смешно требовать от Вас зрелищности, если Ваши пальцы и близко не знакомы с материалом. Вначале Вам необходимо ее изучить, ощутить легкость в пальцах, почувствовать тему. И лишь после этого можно начинать работу над ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬЮ. В нашем же случае это - оркестр из 14-18 человек, работать над выразительностью которого можно лишь тогда, когда все одиннадцать исполнителей основы перестанут пускать петухов и путать ноты. В нашем же случае ноты путают несусветно, а концерт никто не отменяет и результат требуют безусловно. Так неужели хоть кто-то может рассчитывать в таких условиях на зрелищность?

Про піаніста - не знаю, не пробував :)
-
Щодо решти - не згоден. Хід думок може й правильний, але:
- що таке "видовищність"? конкретно?
- що таке "красота"?
- що таке "результат"?
-
Лише визначивши точно ці поняття можна про щось спорити. А до тих пір буде спір про абстракції - типова помилка дискусії в логіці. Тобто безперспективняк :\
-
Якщо конкретна людина за красу у футболі вважає мокру футболку після матчу, чи жорсткий антифутбол - це ж багато в чому міняє суть альтернетив. Хіба ні?

Зрелищность - не совсем подходящее слово для того, что нужно Динамо.
Я бы сказал, что к результату нужна уверенная командная игра. Именно командная.
Без этого компонента ждать результат в долгосрочной перспективе- сложно.

Согласен на все победы в сезоне при отвратительной игре

Все сторонники результата в ущерб зрелищности заминусованы сплошным ковром. Окей, так и запишем: можно поиграть Боруссии и шахте. главное сделать это зрелищно. Помните Луческу об открытом футболе Карпат: "Зрителям нравится"

Не может быть результативная игра не зрелищной.

"В последнее время очень много споров о том, что же важнее.."

Гмм.. Десь я таке вже бачив. Ааа! Згадав! У газеті "Совєцкій спорт" за 1978 рік. Чи за 79-й? Гмм.. Нє помню уже.:-((

учетная запись этого пользователя была удалена

Мне зрелищность не так важна.Но хотя б что бы команда хорошую игру показывала