Динамо (Киев) - Боруссия (Менхенгладбах) - Spravedlivyi анализ

ПО 1 тайму Нинкович один из лучших на поле...зачем было его снимать...

Все единоборства проиграл. Брака и потерь много. Единственное, передачи - но они все очень осторожные. Милош хитрый - лишний раз рисковать не будет - под премиалочку лучше назад отдать))))

Да тут дело не столько в Нинковиче.
Он хоть и не супер звезда, но свой стабильный уровень показывает.
Дело в том, что заменили на опорника...
Это при наличии Кранчара и Рафаеля... либо кому-то не нужны были эти покупки, либо... либо я лучше промолчу...

учетная запись этого пользователя была удалена

Когда была игра то, статистика мало интересовала, гораздо интерестнее посмотреть голевые моменты и голы. Когда нет игры на поле, появляеться желание найти утешение или виновного в статистике.

такая подробная статистика на сайте УЕФА предоставляется только на матчи ЛЧ ? матчи чемпионатов так подробно не рассматриваются ?

Эту статистику я делаю лично. УЕФА такого не делает. С их сайта взята только дистанция, которую преодолели игроки во время матча.

учетная запись этого пользователя была удалена

Подскажите, пожалуйста, где Вы находите на сайте УЕФА такие данные по дистанции, на какой версии сайта (по языку) и в каком разделе. Если не затруднит.

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2013/matches/live/day=-1/session=2/match=2009486/index.html
Справа составы команд. Кликаете по игроку и ниже в блоке player info статистика. Самая нижняя характеристика и есть дистанция.

Гусев слабенько. Может и заменил бы его Семин, но наверно не рискнул менять капитана. Теперь понятно почему нам не нужен правый защитник. Силва на хорошем уровне. Тайво менее активный чем в первой игре, но уже меньше брака. Михалик больше на атаку работал, чем Хачериди на той же позиции, а процент брака одинаковый. Кранчара тоже не хватало, у него все цифры лучше чем у Гусева.

Я не думаю, що слід лише на цифри дивитись - суперник знав, що Сілва слабкий - тому і нагружали той фланг, тому у нього і цифри покраще -але те, що в кожному матчі він може допустити гольову помилку -це поки видно неозброєним оком!

Хороші цифри в Тайво -- та він давав постійно можливість німцям навішувати "зряче" -це призвело до двох голів!!! Не можна давати противнику стільки свободи і часу на прийняття рішення!

та він давав постійно можливість німцям навішувати "зряче" -це призвело до двох голів!!!
________________________________________________________________
Если я не ошибаюсь, то второй гол забит с углового удара

З цим згоден-не до двох -- але навісів було придостатньо! Дивився зі стадіону -там інша динаміка ! А як кутовий заробили?

Собственно согласно циферок процент брака высоковат как для Динамо в нынешнем сезоне

Да что тут брак....Люди мяча практически не касались....

Можно разрешенье увеличить. плиз

Ребята, я бы с удовольствием! Я и так колдовал, чтобы читабельно было. Ширина блога не позволяет. Скоро буду давать ссылку на отдельный ресурс где будет намного развернутей анализ. Но на Шурике, безусловно, останусь.

Таблиці можна розбити на 2.
Наприклад в одній Передачі й Удари, в іншій - решта.
Або деякі поля повикидати, Кутові, Аути, Фоли - не надто інформативні, імхо.
Та й Точність - ризикований параметр.
А от Втрати я би розбив на 2 поля - Втрати на прийомі і Паси в космос.

Я имею противоположное мнение. И зачем неточные пасы применять к потерям? Это бессмысленно! Неточный пас - он и в Африке неточный пас.

Спасибо!

У Тайво много передач вперед и обостряющих.Причем достаточно много точных.

Та ну ладно. Тільки його хоч трохи пресенгують йде пас внікуди. Цією ж хворобою страждав Попов.

Он вообще противоречивый игрок - то отдаст точную через все поле, то в аут в самый неподходящий момент.

Африканський менталітет - у нього поки реально відчувається пофігізм! Мене це лякає!

Тяжело с Вами не согласиться.

Это Силвы процент брака в передачах такой низкий? Прям не верится.

Он очень достойно отыграл в Этом поединке. Исправиться решил, не иначе ;)

Почему низкий? 77% точности - это не так уж и хорошо...

82%, и для него это очень хорошо.

Где Вы видите точность передач у Силвы 82%?

77 о которых Вы говорите, это не проценты, а количество технико тактических действий, процент их брака 18%,значит точность 82%, изучите таблицу повнимательней.

спасибо за приведенную статистику. Давно просил Шурика ее приводить после матчей ЧУ. Для сравнения надо было привести данные по дистанции у немцев. Хотя абсолютные показатели говорят, что двигались неплохо (по большей части БЕЗ МЯЧА), хотя и БЕСТОЛКОВО. Не могу поверить, что в ЧУ двигаются также. Тактика Луческу останется традиционной - большую часть времени будут владеть мячом, изматывая Динамо, а в конце прибавят в скорости и, не дай бог, выиграют. У Семина контригры НЕТ

Боюсь что Семин будет играть на 0:0 -то есть также как и с Борусией. А по хорошему нужно побеждать...

Тут склад слід буде міняти! Гусєв і Ярмола реально надто багато сил віддали - ледь ходили! Думаю Кранчар точно буде в основі - а хто ще? Хотілось би Мілю - але він добре грає лише з партнерами-українцями!Але Кранчар і Міля для Шпалича це одна позиція!Ні Рафаелю -ні Робену поки не довіряю;

Нінкович мабуть знову почне гру -хоча можна було б випустити Вуко - а Гармаша пустити на місце Мілоша!

Браун теж втомлений - дай Бог всім добре відпочити!

Отличный блог. Как пожелание автору - собственный короткий текстовой анализ цифр.

Не делаю специально никакого субъективного анализа. Привожу чистые факты.

И это правильно.
Спасибо за работу!

у Велозу брака много О_о

Особливо вкінці- бо втомився ---але йому реально ніхто не допомагав, не було кому дати пас -всі були закриті і просто чекали мяча!

Мене здивувало те - що Велозу дуже часто ігнорував Гусєва!!! Це було дуже помітно, коли Олежик пару раз добре відкривався у вільну зону(втрачаючи сили) - Мігель все одно шукав лише Брауна!!! Надіюсь - це просто так співпало,а не Сьомінська установка - але по обличчю Олега було видно розчарування від постійної біганини туди-сюди!

До речі я теж це помітив, Гусєв навіть раз чи два щось там махав Велозу тіпа "куди ти пасуєш дерево?" :)
Але і паси на Брауна були доречні, фактично захист німців дозволяв йому ВСЕ. І приймати і втікати і бити.
При вдалому розкладу Б міг в першому таймі покер зробить, дубль - стопудово.
Може Велозу це й прочухав?..

Ну з "деревом" -це вже жорстко! Просто обідно було! Було реально дві ситуації--що Олег був один,ніхто не прикривав -а йому паси не давали! Так пару раз відкриєшся -а на третій вже не захочеться!

Это его работа. И обижаться тут не стоит. Да и вообще Гусев сдал в последнее время физически. А уж про его умение не попадать в ворота из выгоднейшей ситуации знают все.

Так -не треба тут ля-ля! Якби вас кидали так по полю на різні позиції і заставляли грати лише на оборону-подивився, як би грали! + не забувайте, що Олежик ще й на Євро грав-він тільки набирає! Проблема в тому, що Сьоміну такі гравці не дуже підходять! Якщо б він не був улюбленцем вболівальників, то Шпалич його б кудись віддав!


А обідно було мені, як було йому-я не знаю!

Когда мне платят за работу, я знаете не спрашиваю о ее целесообразности.

Ну таке відношення в основному на Сході країни - Ви звідки взагалі?!
Я згоден - що слід слухати тренера. Але важко грати в антифутбол сьомінського типу! А для болільників наприклад - Гусєв -в мільйони разів цінніший -ніж заїзжий Сьомін!!!

Я думал, что ты умный. А ты оказался вболивальныком.....
ЗЫ Гусев мой земляк, если тебе так это интересно.

Я б ніколи не працював на роботі - не знаючи її "целесообразности"- трішки відійшов я від совковського менталітету. А про "ум" -не вам оцінювати!

А шо тут оценивать. Как говорят - музыканта слышно по двум нотам.

Ну у вас навіть нот не чути

Якщо б він не був улюбленцем вболівальників, то Шпалич його б кудись віддав!
_________________________________________________________

От любви до ненависти, расстояние невелико. Это правило вполне подтверждается именно этим ресурсом:)
Если бы тренеры ориентировались на мифичных вболивальныков, то в конечном итоге на поле некого стало бы ставить.
Я ни в коем случае не умаляю достоинств и заслуг Олега, но в данный исторический период(надеюсь что временно), его хватает максимум на тайм.

Не згоден -вцілому, як би там не було, вболівальники мають свій вплив! Так сплавили з команди Ващука - так поплатився і Газаєв(хоча там і гравці допомогли)

А те, що від любові до ненависті один крок---згоден! Це часто зараз видно на стадіоні- пропускають свистять і матюкають, забивають -зразу радіють і забувають обіди))) Такі вболівальники блін і така доля ДК! Вимогливі занадто - просто ДК - це гранд!Як би вони не грали!

Так сплавили з команди Ващука - так поплатився і Газаєв
_______________________________________________
Та ладно вам. :)
Как говорил актер Броневой в известном сериале - не мните себя фигурой равной Черчилю

Кожному своє!
Ще Сталіна з Леніним згадайте-вони теж щось колись говорили

Мне шо Сталин с Лениным тогда шо теперешние герои теперь, одинаково глубоко до лампочки.

А про Ващука сам Суркіс говорив