Возник небольшой спор на работе с коллегами - почему клубы не сделают прямые трансляции своих матчей на своих интернет-сайтах? Специально зашел на сайт лондонского Арсенала - у них есть Arsenal Player, который требует платной подписки, но при этом вы получаете возможность смотреть не только матчи он-лайн, но и уже прошедшие матчи и их хайлайты.
Почему европейцы могут, а мы нет? Проблемы с правами трансляции? Так ведь это телеканалы платят за право показа. Телеканалы будут жаловаться на отток зрителей? Тоже вряд ли, ибо достаточно большой процент любителей футбола не смотрят ТВ, но ищут сайты с он-лайн веб трансляциями (сам такой). С рекламой тоже все ровно - это по телеку много рекламы не покажешь, а на сайте баннеров можно налепить хоть с двадцатку. Вот тут и возникает вопрос, неужели все так сложно? Сомневаюсь. Деньги лишними не бывают, а при разумной цене за подписку можно собрать вполне вншительную аудиторию.Как показала практика, Шахтер уже запускает тестовую версию подобного сервиса - 6 вебок на стадионе, при чем все бесплатно. Да, оно глючит. Да, нет стабильности и особого качества. Но попытка стать удобнее и ближе к фанатам - вот она. И у Динамо есть архив матчей. Но на фоне всеобщего низкого уровня развития, разве так тяжело организовать подобный сервис??
Вас здесь не слышат )//
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Нет техресурса для организации такой услуги. (если билеты онлан продают криво, то и не скоро что-то вроде появится);
2) Права у телеканалов и смежных с ними ресурсов;
Что касается - не хочу платить каналам - хочу клубу. Так епт - клубу опосредовано и платишь. Только клуб эти деньги получил предоплатой от канала/интернет.
В продолжении темы:никто нам нашим клубам не будет платить за трансляции как в Англии,пока футбольные каналы будут в пакете со всеми остальными и стоить 50-60 грн..
и впрямь возник? все просто, Динамо не имеет прав на трансляцию своих матчей. Эти права принадлежат 2+2.
Если готовы заплатить, уверен, в интернете найдутся платные каналы, которые показывают футбол. Кстати, и бессплатных плееров навалом
я уверен, что не проблема при заключении договора с каналом о показе матчей договориться о ретрансляции в веб. какой канал это будет - разницы нет. а камеры верняк оформлены или на стадио или на частное лицо, и выводить с них сигнал тоже не проблема.
и, наконец, я НЕ хочу платить КАНАЛАМ. Я хочу платить КЛУБУ за его матчи.
учетная запись этого пользователя была удалена
по сему, действительно не знаю
учетная запись этого пользователя была удалена
З.Ы. это если с коммерческой точки зрения, а вернувшись к нашим баранам с убогим сайтом, онлайн билетами через кассы, тормозами с онлайн продажей станет понятно, что в клубе это никому не интересно и делается на от...бись.
То, что у нас все через жопу организовано, это уже совсем другой вопрос.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
http://www.chelseafc.com/chelsea-tv
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Разница в том, что я не против платить деньги клубу за возможность просмотра ИХ матчей на ИХ сайте. Это, как минимум, удобно.
Годовая подписка на канал Арсенала стоит 36 фунтов стерлингов. При пересчете в гривны, вы платите 1 грн 20 коп в день. Это непосильная плата за качественный сервис?
А вообще тут многие болельщики и билеты по 20 грн воспринимали как дорого, а матчей в год на стадионе 15-20, это те же деньги по сути.