Мілош Нінкович

Еще есть минутка - заскочить на сайт перед отпуском!
Проиграли Шахтеру...
Не хватало юркого игрока в середине поля ... Кранчар - пока не тянет! Впереди от него толку мало, а сзади - десятая часть Нинковича! Т.е. опять - нет Нинковича - и проигрыш ...
Может и совпадение. А может и тренер другой нужен.
Кто его знает? Протрезвею - подумаем, ребята? :)))

Даже для таких команд, как Реал или Барселона иметь на поле стоячего талисмана - большая роскошь.

Семин Нинковича усыновил вот и по блату выпускает...

DK_for_me 02.09.2012 Уважаемый . Все что было тобой настрочено попахивает черной завистью и безграмотностью . Цитирую: 1.Не выдерживает физически даже 30 мин 1. тайма.Начинает просто ходить по полю.Да и в начале матча не сильно то быстро он бегает.Он -тихоход( т.е.человек без скорости . ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ . НО НЕ ФАКТ .2.Обыграть 1 в 1 пока не может никого, не позволяет подготовка. ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ . НО ВООБЩЕ НЕ ФАКТ .3.Проигрывает все жесткие единоборства, т.к. см.п.1 и не хватает мышечной массы.Он больше интелектуал-футболист, чем боец .ЭТО ВООБЩЕ ФИГНЯ .4.Неспособность отдать точный длинный и средний пас.
5.Отсутствие движения вперед, ускорений.Все движения и пасы -назад, поперек поперек поля.
6.В отборе вроде и играет, но ни одного перехвата , выигранного единоборства можно от него и не получить за весь матч. ЕСЛИ БЫ ТЫ СМОТРЕЛ ФУТБОЛ , ТО ТАКОЙ ХЕРНИ НЕ ПИСАЛ БЫ ,

Поддерживаю! Спасибо!
Просто нет времени подробнее писать - собираюсь на край земли - туда, где много воды!

Чем говорить , лучше выложи мне нарезки удачных отборов Нинковича, его обводок один в один, ускорений , движений вперед.
И о какой ты зависти ты говоришь? Если бы я был футболистом , то может быть. Но я таковым не являюсь. И если уж завидовать , то наверное я бы выбрал более подходящего кандидата для зависти. Не находишь ?
Я в отличии от многих не гоню на Нинковича, указав как слабые его стороны , так и сильные.
И футбол я смотрю, большинство матчей на стадионе. Там все прекрасно видно...

Можно только поприветствовать то, что болельщик специально изучает отдельного игрока!
Ну а то, что в половине выводов ошиблись и вывернули все наизнанку - плохо, но это изменится с болельщицким стажем! :))
Главное - путь правильный! :)

Во первых . Не пойму твоего стремления указать на слабые стороны именно Нинковича . По всему это желание подстроиться под чьи-то высказывания . Ты возьми любого другого игрока ДК . Распиши его ТТХ и сравняй с Нинковичем . И вот тогда утверждай по сравнению с тем то такой игрок слабый . Это можно принять. На счет техники . Могу с уверенностью сказать что тебе ни разу не повторить технические приемы Нинковича . Так как же ты можешь судить о его мастерстве .И последнее . Никто из болельщиков не знает какие задачи ставят Нинковичу в определенной игре . Если тренер ставит именно Нинковича значит игрок выполняет требования . А петь под дуду других плохо влияет на саморазвитие . Ты уж мне поверь.

Спасибо за Ваше мнение!
Что касается DK_for_me - он подошел к исследуемому им вопросу с заранее сформированным мнением! А соответственно - подгонял под это мнение свои выводы!
Но он уже близок к обьективному мнению!
Нужно только перестать формировать свое мнение - "до игры"! В смысле - заранее!

Цей талісман - таємна зброя в офіційних матчах цього року набрав тільки 2 бали за системою гол + пас (в комбінації)...1 гол 1 пас. Для інформації: Браун, Ярмола, Гусєв, Велозу, Гармаш мают загалом за 40 балів - більше 8 на футболіста...рахуйте самі.

Більшість його пасів (80%!!!) - назад або поперек поля...судіть самі чи потрібен такий талісман. ...забув...він дуже підходить під стиль гри Сьоміна.

учетная запись этого пользователя была удалена

Место Милоша на поле по игре, а не просто как "талисман"

Согласен!
Но адекватных болел сегодня здесь нет...
Десяток слабачков заминусовали всех ...

Хороший игрок. Но в отличие от того же Гармаша - если у Нино игра не пошла то уже с концами.
Так в игре дома с Гладбахом он банально вывалился из игры в первом тайме. Связующее звено между центрхавами и Идейе просто не работало.

Не соглашусь здесь с Милошом, который задвинул здесь блог во славу себя , любимого.
Как по мне, самый слабый игрок в составе нынешнего Динамо...
МИНУСЫ
1.Не выдерживает физически даже 30 мин 1. тайма.Начинает просто ходить по полю.Да и в начале матча не сильно то быстро он бегает.Он -тихоход( т.е.человек без скорости)
2.Обыграть 1 в 1 пока не может никого, не позволяет подготовка.
3.Проигрывает все жесткие единоборства, т.к. см.п.1 и не хватает мышечной массы.Он больше интелектуал-футболист, чем боец.
4.Неспособность отдать точный длинный и средний пас.
5.Отсутствие движения вперед, ускорений.Все движения и пасы -назад, поперек поперек поля.
6.В отборе вроде и играет, но ни одного перехвата , выигранного единоборства можно от него и не получить за весь матч.
ПЛЮСЫ.
1.Достаточная техника для того , чтобы удерживать мяч в статическом положении.Противнику довольно трудно отобрать мяч.Но все это в статике.(На скорости работа с мячом гораздо хуже- а это большой минус) Но пожалеем и отнесем пока к плюсам)
2.Достаточно точный короткий пас , прием мяча после такого паса, неплохое взаимодействие с партнерами(т.е. может накоротке успешно отыграться).
3.Достаточно рационально мыслящий человек , не делающий рискованных действий на поле, работающий с минимумом брака в ТТД.

Т.е. как по мне, он может удачно выходить на замену в те моменты , когда команда ведет в счете в 1-2 мяча и нужно успокоить игру, сбить темп атак противника, потянуть время ( увеличив процент владения мячом).
Плохо только то , что мы все матчи начинаем, вроде уже выигрываем 2-0 и начинаем тянуть волыну.
Палычу нравятся игроки ответственные, осторожные, выполняющие его установки.Вот поэтому и Нинкович в старте, а Кранчар,Гусев- на банке.

Ты шутишь? Про физические кондиции? Посмотри хотя бы статистику здесь, да и по другим матчам у то го же автора есть http://dynamo.kiev.ua/user/Spravedlivyi/113445.html и сравни к примеру с тем же Гусевым

Вы бы лучше внимательно посмотрели на его игру в каждой игре. Я этим занимался специально на протяжении нескольких матчей.В конце первого или уже в середине второго он уже не бегает, а ходит или бегает трусцой. Да, может быть и он пробегает 10 км за матч.Но это не показатель.Разделите 10км\на 90 мин= получаем примерно 1 км за 10 мин. В таком темпе мжет бегать и любой второразрядник.
Я говорю о том, что с течением времени матча, он уже не совершает никаких мало-мальских ускорений и быстрых движений.Это как раз и говорит о его скоростной выносливости. А именно этот параметр и является определяющим в футболе, а не выносливость в чистом виде. Они ведь не бегают кросс, а играют в темповую игру с рваным ритмом.

Другие, даже трусцой такого не пробегают.
А впечатления от наблюдений - дело субъективное. "кому нравиться поп, кому попадья" их к результату не пришьешь.

Не считаю его талисманом. Но в последнее время он показывает вполне приличный футбол.

учетная запись этого пользователя была удалена

Так можно что угодно подстраивать под обстоятельства
Мне как игрок Нинкович не нравится, он всегда пасует назад, развития атаки от него ожидать нельзя, но при таком футболе который пропагандирует Сёмин Нинкович как раз ему и подходит, но если играть от атаки, то места Милошу я на поле не вижу

Прежде, чем тупить с подобными мнениями - может пороешься и изучишь статистику по матчам?
Неужели так трудно хоть что-нибудь прочитать по теме того, о чем собираешься писать?
Посмотри блоги "Справедливого"!

Я смотрел блоги справедливого,там хорошо видно,Нинкович не заостряет игру,это кстати видно и без блогов,не берёт на себя инициативу,вперёд сам не идет и другим не даёт

не надо бредить ...
Всё - с точностью до наоборот!

Вы просто не умеете анализировать!
А тем более - на протяжении нескольких игр!
По одному матчу с Боруссией нельзя делать однозначные выводы.
Никто не говорит, что Нинкович - лучший в Динамо! Я его уважаю за то, что он - самая что ни на есть - "рабочая лошадь"!
И пока что ни Дуду, ни Мехмеди, ни Аруна, ни Рафаэль, и даже Кранчар - не вытеснили его из команды! Кому-то из них удастся это сделать - всем будет только лучше!

мне кажется он передержывает мяч. и по этому его так часто его теряет

Це не важливо просто коли він на полі ми перемагаємо)))

аффтар! Чего ж вы соглашаетесь с глупостями!
Победы приходят не от того, что он просто на поле,а потому, что Нинкович делает на поле!

Прежде чем писать чушь - посмотрите блоги с анализом ТТД команды!
Посмотрите - и сообщите, где он теряет мячи?

Трусливый Нинкофоб - только минусовать может!
А возразить что-то конкретное - бздим?

Здесь не соглашусь. Самый большой сейчас минус у Динамо- это то, что очень слабое движение игроков без мяча.Т.е. у игрока , владеющего мячом, зачастую нет адресата для нормальной, обостряющей и развивающей атаку , передачи .Он вынужден ждать, пока игроки с запозданием начинают предлагать себя ( словно нехотя), и если к тому моменту защитники противники не отобрали еще мяч у него, делает передачу.Т.о. темп атаки падает и она становится позиционной.Что и наблюдается в большинстве матчей ДК.
Причин , почему это явление у нас присутствует , может быть много.Я их изложил в своих других комментах для других блогов.

И эта беда- не беда Нинковича. А -всей команды. А по Нинковичу я чуть выше в этом блоге высказал свою точку зрения.

Вот за эти мнения лично я Вам признателен!
В других местах - начало размышлений - верное, а выводы поражают своей нелогичностью!
Вам мешает либо предвзятость, либо нехватка опыта не позволяет додумать всё до конца!

Помните - как начала команда Газзаева?
Так вот - помимо Вас игру команды Динамо и каждого игрока в отдельности изучают и тренеры, и игроки других команд - наших соперниц! И очень скоро, переведенный Газзаевым с левого фланга в центр Нинкович стал "летать пропеллером над полем" - помните, как его стали сносить?
Так вот Вам и парадокс - проблема Нинковича в ... его сильных качествах: он очень координированный игрок! Техничный! А как такого выбить из колеи?
1) измотать 2)забить какую-нибудь мышцу, чтобы он потерял гармоничность в своих действиях (и желательно сделать это в самом начале матча); 3) нанести травму
Так не могли бы Вы соласиться с тем, что Нинковича до прихода Велозу было проще выбить из своей колеи? И естественно, что все команды это делали!
Ну и не забывайте, что игрок может просто быстрее уставать из-за чрезмерной нагрузки в предыдущих матчах ...
Особенно после длительного отсутствия в команде (около года) - он набирает форму постепенно!

Он - не просто талисман!
Он коммуникабельный, дисциплинированный игрок!
Это как раз тот игрок, который устраняет те самые разрывы в линиях, которыми, например, грешила команда во втором тайме с Боруссией, когда его заменили!

Причем у Семина"прошлого прихода" Нинкович бегал по левой бровке!
Это Газзаев поставил слева Ярмоленко, а Нинковичу определил место под Милевским!
Пока Артем принимал и обрабатывал навешиваемые на него мячи - Нинкович уже успевал к нему на подмогу, давал возможность Милевскому развернуться и готов был всегда принять обратно мяч, чтобы отдать набегавшим Ярмоленко, Гусеву или подтянувшемуся из глубины Еременко!
А когда Нинкович получил травму и выпал на год - стал хуже играть и Милевский, и Еременко в последние полгода в Динамо как-то сник! Потому что тяжелее стало пробиваться вперед без Нинковича, который играет в быстрый пас и всегда открывается на прием мяча! И тут же отдает его кому-то! Если кто-то успевает открыться - получит пас! Если никто не обозначает свое движение вперед - от Нинковича идет пас ближайшему - в сторону или назад! И до прихода Велозу вперед отдавал в основном он!

А вы уверены в том, что если бы Нинкович остался, было бы лучше? Как по мне , причины плохой игры не в заменах( скорей не в замене Нинковича, а в выходе Вукоевича вместо Кранчара(Раффаеля)), в общей готовности команды, в тактике.
Извините меня, если с заменой одного игрока , так рушится вся игра, то этот игрок должен быть Месси или КРональдо, не меньше. В нашем же случае это далеко не так.
Причины гораздо глубже и обширней , чем Вам кажется. Не хочется повторяться. Кому интересно, может зайти на мою страницу и прочитать мои комменты о причинах плохой игры Динамо.

Ответил Вам выше! А по данному вопросу - нет, его нужно было менять.
Знаете ли - иногда травмы получают незаметно для других глаз. У Милоша игра незаладилась.
Причину видел или знал тренер. Потому и поменял.