У меня вопрос по "бразильским обезьянам". А с какого лешего мы должны обыгрывать ШД только на основании того, что мы умнее? Когда в футболе побеждал тот кто умнее? Это не шахматы. Тут кто лучше может "м"ячыка прыборкаты" - тот и побеждает.
ШД раньше проигрывал только потому что его бразильцы были зеленые. А сейчас они уже заматерели, сыгрались, выступают за свою сборную. А когда, скажите мне наш футбол был сильнее южно-американского? Да никогда! Ни при каких лобановских, ни при каких шевченках и ребровых с блохинами и белановыми мы и близко не подступались к "кудесникам мяча". Ну не обыграешь ты Пеле или Марадону или Месси "коллективным отбором мяча", "прессингом по всему полю", и "игрой на контратаках". Никакие конспекты не заменят индивидуальное мастерство, которое передается с генами.
Можно сколько угодно смеятся над "сборной Бразилии" Шахтера, только сборная Бразилии как была вчера пятикратным чемпионом мира, так и завтра будет. И вертела она на шершавом всю Европу с их временными взлетами и падениями разных италий и германий до которых нам еще ой как далеко. И наверное не случайно при всем бобле золотого миллиарда в футбол европейские игроки так играть лучше чем южноамериканские и не научились.
Я уже подводил под эту мысль прошлые блоги. Нам надо забыть о конспектах и учиться игре в футбол у тех кто чаще всего становился чемпионами мира, а не у человека 2 раза выигравшего второсортный клубный кубок. Никогда тактика не победит индивидуальное мастерство. Потому что тактику улучшить можно, а индивидуальное мастерство - нет. Можно конечно плевать на мерседес потому что он не наш и учиться делать лучше запорожцы в надежде, что когда-то они обгонят мерседес. Только, сдается мне, тот кто сразу будет учиться делать мерседес обгонит наш запорожец раньше.
1.Сколько в нашей стране полноценных тренировочных баз для футбольных ДЮСШ с травяными полями?
2. Сколько в наше стране квалифицированных детско-юношеских тренеров?
3. Какое количество месяцев в году может наш средний парень играть на траве в футбол?
4. Насколько в Украине футбол популярен?
ответ на эти вопросы значительно прояснит ситуацию с Мерсом и Запорожцем. Как говорил наш знаменитый в прошлом политик: Мы маемо тэ що маемо...
2. Гарринча не имел детских тренеров вообще
3. Что ему мешает играть в зале?
4. Не меньше чем в Уругвае
не того человека мы запустили в космос... надо было - Гаринчу... и еще Пеле, Роналдо, Ривалдо, Бебето и кого еще там, всех не упомню...
вот тогда бы настал расцвет европейского футбола...
но поскольку в 61-м мы совершили ошибку и вместо Гаринчи полетел Гагарин (заметьте иронию судьбы - оба начинаются на "Га" - так что налицо явный просчет КГБ) Лобановскому ничего другого не оставалось как изобретать новые способы борьбы с индивидуальным мастерством в футболе... и он таки придумал применять коллективный отбор мяча, прессинг и контроль этого самого мяча как противовес более мастеровитым игрокам...
за что история поставила ему жирный плюс, и по праву, ибо был он большая умница на самом-то деле...
вот с этой фразой вообще не согласен.Сборная Бразилии в последние годы не впечатляет.И я сильно сомневаюсь что станут они чемпионами через 2 года.
Если же говорить о донецких бразильцах,то с ними все ясно - они все быстрые,техничные.Подбирались под определенную модель игры.Но с ними можно играть!Просто нужна правильная тактика,нормальная организация игры.Чего у нас,увы,нету.
впереди матчи ЛЧ - вот это экзамен как для донецких бразильцев, так и для Шахтера вцелом...
в прошлом году Зенит убедительно доказал, что и с кротами можно играть, главное - не давать им шанса играть в свой футбол...
Динамо вчера это не удалось - как следствие, счет 3:1 не в нашу пользу...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
и как французы в 98-м взули Бразилию, да еще и с таким неприличным счетом 3:0 :)))
Лобановский не хуже Вас понимал, что индивидуальное мастерство имеет огромное значение...
это как в армии - побеждают, как правило, не те кого больше, а те, кто точнее стреляет... но бывают исключения - неумех слишком много - всех отстрелить невозможно физически:)
так же он отдавал себе отчет в том, что никаких бразильцев (в футбольном смысле) украинская земля ему не родит, скупать всех скопом у него тоже не было возможности... поэтому он делал ставку на другие компоненты игры, и в этом есть смысл...
если соперник постоянно контролирует его? ну, как, к примеру, сборная Испании...
и тем не менее это тактика - если соперник превосходит в таком компоненте, как индивидуальное мастерство, логичными есть коллективный отбор мяча и его постоянный контроль... по простому - да, он сможет обыграть одного, но не сможет двоих-троих... если у него нет мяча он не ударит, не обыграет, не навесит...
Вы же не будете спорить, что в любом поединке необходимо по максимуму использовать свои сильные стороны и бить в самые уязвимые места соперника...
если этого не делать то что же? признать Бразилию вечным Чемпионом мира и не играть с ней в футбол?
но нет, есть люди, которые с этим не согласны и пытаются бороться... иногда у них даже получается:)
еще примеры Вам изложил несколько выше Мавр - читайте...
Возможно, бразильцы с детства лучше обращаются с футбольным мячом, но грамотная тактика (командная игра) всегда была и будет сильнее, чем любые индивидуальные характеристики игрока.
учетная запись этого пользователя была удалена