На ошибках учатся, но на чьих???

Есть у меня в жизни два хобби : охота и футбол. И вот , когда возникает вопрос как в выходные совместить эти два занятия я больше склоняюсь к просмотру футбола . А если еще играет мой любимый клуб "Динамо" Киев , то тут вопросы отпадают само -собой в пользу футбола. Так было до вчерашнего матча на Донбас-арене.

..    Но после того , что вчера показала команда в плане игры и самой ее организации, наверное, придется боллее активно занятся охотой, так как там адреналину побольше и нервов тратися поменьше. А футбол, ну что футбол, доколе у руля будет нынешний  тренерский штаб , который  сам "доволен и результатом и игрой Динамо", то лучше смотреть статистику на следующий день после игры...

К чему я написал  всю эту прилюдия вверху? Наверное от той внутренней пустоты и чувства безисходности, что сейчас царит во мне и я, думаю, в душах многомиллионной армии поклонников нашего ВКДК.Саму игру разбирать не буду да и не хочется, так как не хотелось и смотреть после матча аналитическиие футбольные програмы "Про Футбол", тем более "прокротовскую Пенисова" ( хотя всегда старался их не пропускать).Этот  матч уже разбирали по полкам и еще будут долго и много разбирать разные там "эксперты" и "аналитики". Но, хотелось бы, что бы этот матч разобрали в самом клубе: игроки и тренеры и задались вопрсом: "Почему так вышло и почему мы проиграли?" А , то у меня создается впечатления, что никто никаких выводов не делает и ничего не предпренимает для улучшения результата и самой игры.... Эту мысль мне навеяло сравнении   вчерашнего матча с недавними  матчами ЛЧ против "Фейенорда" и "Боруссии"М.

Матчи почти точь-в-точь похожи между собой в плане игры самого "Динамо".Остановлюсь для сравнения только на некоторых моментах.

1. Голы :

-гол Схакена, гол Ринга и гол Адриано похожи по своему развитию ( дагональ с права на лево, на замахе убран Силва и гол) разница лишь в индивидуальном исполении забивающого игрока. 

- гол Аранго и второй гол Кучера , как два "голы - близнецы" ( подача углового  с правого фланга атаки и удар головой- ГОЛ!) разница лишь в том , что Аранго не удержал Гармаш, а Кучера - Тайво.

2.Тактика:

- во всех упомянутых трех  матчах начинаем играть только после пропущеного гола, а до этого  тактика "сплошной автобус с выдвинутым вперед одним бампером (Идейе)".

3.Физика:

- как только "Динамо" начинает прибавлять обороты в игре , так сразу соперник начинает нервничать и сыпатся, но к огромному сажелению этих самих  "оборотов" команде на весь матч почему то не хватает...

4.Психология:

- создается впечатления , что в играх с командами более-мение титуловаными ( не в обиду командам ЧУ) у Динамо присутствует некоторый синдром боязни как бы не проиграть,а  не настрой на матч такой , что вот мы сейчас выйдем на поле и разнесем в пух и прах этого оппонента!

 Вот теперь хочется спросить у нашего тренерского штаба, почему они не разбирают все те прошлые ошибки , которые имели быть место , а если и разбирают , то почему не делают ни каких выводов по ним? Как говорится в пословице "На ошибках учатся, но жалко , что на своих,,", а мы по ходу, ни чему не учимся, ни на своих ни на чужых....

Автор: (papirnik)

Статус: Наставник (4005 комментариев)

Подписчиков: 2

4 комментария
Комментировать