Снова на тему тренера

..Как и до матча с Шахтёром, так и после него тема тренера для нашего клуба не теряет своей актуальности. Это нормально и естественно, т.к. наш клуб традиционно настроен на высокий результат, а результат нынешний и, особенно, игра команды пока не радуют. Разумеется, как я и писал накануне матча с Шахтёром, Сёмин не совсем тот тренер, который соответствует традициям клуба и который потенциально может поднять клуб на нужный уровень.

Однако, вариант отставки Сёмина возможен. Если команда неудачно выступит в группе, то к Новому Году, вероятно, мы будем иметь нового тренера. Вот тогда это будет уже логично.

Я не думаю, что президент клуба не задумывается над этим вопросом уже сейчас и не задумывался раньше. Просто мы этого не знаем и пытаемся "доброжелательно" подсказать такому "наивному и неразумному" президенту клуба "верное" решение о смене тренера. Уверен, если бы у ИМС была на примете достойная кандидатура, которая однозначно усилила бы игру команды, то этот человек был бы уже в Киеве. И если этого до сих пор не произошло, то,очевидно, что этой кандидатуры пока нет. Воспринимать же всерьёз требования больщиков по типу - "..пусть будет кто угодно, это будет лучше, чем Сёмин" можно только на уровне эмоций, а не реальных действий. Если так уж лучше кто угодно, то давайте тогда рассмотрим кандидатуру Кварцяного, Чанцева, Шарана или какого-нибудь неизвестного тренера из чемпионата Польши или Венгрии? Пойдёт так?.. Ну, если не отвечать за результат и действовать лишь на эмоциях, то пойдёт. Получим такого желаемого болельщиками сегодня "какого угодно" тренера на смену Сёмину и через пару месяцев команда рухнет, превратившись в улучшенную копию тех команд, которых тренировали эти наставники. То же касается и кандидатуры Блохина, о которой постоянно Суркису напоминают болельщики. Очевидно, они считают, что ИМС настолько плохо информирован, что о кандидатуре Блохина ничего не знает. А я позволю себе высказать своё скромное мнение, что именно потому, что Суркис знает Блохина и о Блохине в разы больше нас с вами, потому Олег Владимирович и не тренер Динамо. И если взглянуть на тренерскую карьеру Блохина именно в клубах, то мы ,при всём желании, не увидим там никаких даже мизерных успехов, которые этот тренер бы имел к своим 60 годам. Ну, а что, почему бы нам, президенту клуба, не рискнуть и не убедиться в этом самим, правда? На нашем многострадальном клубе, который уже устал от тренерских неудач. Одним словом, считаю, что Суркис прав и Блохин - это не вариант для Динамо. Тогда кто? Я сейчас говорю уже о потенциальной смене тренера зимой. Понятно, что решать будет президент. Но, как болельщики, мы можем высказать свою точку зрения, которая, возможно, может укрепить президента в каком-то своём потенциальном решении или расширить кругозор его видения по этому вопросу. Я попробовал поискать по инету. И, оказалось, что серьёзных тренеров, которые потенциально могут поднять клуб нет в "свободной продаже". Все заняты, все при клубах. А те, кто свободен, те слишком средненькие. Я просматривал молодых и не очень молодых тренеров. Можно, конечно, взять наугад и вытянуть счастливый билет. Но, кто пойдёт на такой риск? Или для нас, действительно, лучше "кто угодно" вместо Сёмина даже вопреки какому-либо здравому смыслу?.. Ну, что же.. В таком случае картина не нова.. Всего два года назад такие же горячие болельщицкие головы то же самое говорили и о Газзаеве.. Не забылось?.. Кого угодно кроме Газзаева..!.. Помнится ещё этот призыв болельщиков к президенту?.. Или уже вылетел из памяти?..  Получили кого угодно?.. И ещё не самое худшее "кого угодно" получили.. Теперь снова "кого угодно"??.. История вообще ничему не учит?