Питерский Зенит в последний день трансферного окна нажил себе врагов на годы вперед. В последний день трансферного окна (или почти последний) были куплены сразу два толковых игрока. Именно что толковых, но никак не звезд. А вот цены реально поразили. В лучших традициях русских купцов за двух игроков были выложены в сумме 100 миллионов евро - питерские газовики решили затмить шейхов из ПСЖ. Удалось.
Кого брали? Признаюсь, что очень симпатизирую Халку - он реально крут, но также отмечу, что по этому игроку меня терзают сомнения. Дело не только в цене, которую не захотел потянуть ни один нормальный клуб, а именно в том, почему никто не захотел столько платить... Брать форварда из португальского гранда - это немного лотерея. Вот Фалькао действительно оказался звездным и заиграл в Атлетико. Но было много и других после-португальских карьер игроков, которые ярко проявляли себя в Порту/Бенфике/Спортинге - Жардел, Дерлей или Симао Саброза. Цены на игроков из португальских грандов заоблачные, а вот итоговое качество сложно определить на уровне игр против Бейра Мара или Гимараеша...И в итоге обычно они сидят в Португалии до упора и потери продажных кондиций. Оскак Кардосо вот уже скоро состарится, а в серьезный чемпионат так и не перебрался. Лиедсон просто вернулся домой, его одноклубник Измайлов уже который трансферный период куда-то может перейти, но видимо закончит в Лиссабане.
Но дураки еще не перевелись. И потому за Халка Зенит выдал 60 миллионов евро, а за Витселя целых 40. Ну ладно Халк, но откуда за 23-летнего бельгийца такие деньги. Хотели купить любой ценой? Купили, и цена действительно оказалась "любая": купим по любэ за лавэ...
Так вот если за Халком ходит тень Жардела, и потому его никто не брал, то вот что стоит за Витселем? Бельгиец, ну как это обычно случается в европейских сборных - почти бельгиец, играл в Стандарде, потом в Бенфике, трофеев толком не выигрывал, сборная ни на ЧЕ ни на ЧМ не попадала. Даже критикуемый мной трансфермаркт оценивал его максимум в 20 миллионов, а заплатили 40.
Что теперь делать с деньгами? Собственно Порту и Бенфике теперь можно спокойно без давлений играть в еврокубках - бабло выручили, проданые лидеры могут оправдать любой результат, а деньги уже в кассе. Кайф!
Что теперь с ними делать в Зените? А теперь Зениту их надо ставить в основу и пытаться сразу выжать результат. Впрочем, а что будет считаться результатом? Ну выйдут с группы, но неужели кто-то верит, что Зенит по игре сможет выиграть ЛЧ? Ну Халка отдельно закроют, Кержаков где-то недобежит, а мировые звезды свое дело сделают - в полуфинале против Реала или в четвертьфинале против Барсы. Да огрести хоть и с Халком можно от любого собравшегося соперника, которому пофиг на имена. В чем смысл покупки, кроме как покуражить?
Кто там сосет лапу в сторонке? В сторонке сосут лапу болелы других клубов РПЛ и еще много кто. "Скорей бы финансовый фейр-плей" - пронеслось по форумам и в комментах. В стороне сосет лапу вся Россия.
Кем был Зенит до революции, тоесть прихода питерца Путина? Клуб-середняк, может даже еще хуже. Был чемпионом СССР всего один раз, ну так и Заря была чемпионом разок. У каждого негранда должен быть свой звездный час/сезон - Металлист, СКА, Карпаты и т.д. тоже разок что-то да показали, но до лидеров им всегда было далеко. Пришел Путин и в России вдруг появились миллионы болельщиков Зенита - как при Ельцине все поголовно начали увлекаться теннисом. Будет следующий "путин" заниматься бальными танцами - и о футболе России прийдется забыть. Одел чиновник пачку и давай, иди интересуйся... Так вот Зенит вместе с Халком - калиф на час. На час Путина. Будет следующий "путин" с Воронежа - и в России сразу появятся толпы болельщиков Факела. Как, Вы еще не болеете за Факел? :)
Зато у нас Кранчар ну и этот как его Велозу. Киевский болела тоже сосёт лапу в сторонке. Да, Халк мне нравится, но признаться не понимаю, как его использовать в ДК. Согласитесь, Данило Силва в защите и Халк в нападении компенсируют друг друга. Один игрок ничего не решит, а сразу 11 "халков" не купить. Растить надо, у нас растить получается - сорри, но гол Ярмоленко Шахтеру - это гол уровня лучших европейских форвардов и чемпионатов. И он наш. Не с Порту или Бенфики, а просто наш динамовский. Вы думаете какой-то Халк или ЭтоО когда-то станут зенитчиками?.. Отож...
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Это каких же врагов нажил себе "Зенит" в последний день трансферного окна? Вряд ли все те кто к "Зениту" были равнодушны и уж тем более кто были настроены к "Зениту" доброжелательно, сразу же после этих трансферов стали испытывать ненависть к "Зениту" (если, конечно, не считать болел "Порту" и "Бенфики").
2) А какого же из футболистов, не считая К. Роналду или Л. Месси, автор может причислить к звездным напам, если к таковым он не относит основного нападающего сборной Бразилии? А ведь именно среди форвардов в сборной Бразилии всегда была самая большая конкуренция.
3) На мой взгляд, затмить шейхов из "ПСЖ" ФК "Зенит" не совсем удалось, т.к. этим летом именно «Пари Сен Жермен» больше всех в Европе потратил на трансферы футболистов (144,3 млн евро).
Конечно, за эти 2 трансфера ФК "Зенит" пришлось переплачивать. Но, к сожалению, сейчас по-другому игроков топ-уровня в восточную Европу из западноевропейских клубов не переманишь. К тому же, нужно учитывать, что "Порту" и "Бенфика" не хотели расставаться с Халком и Витцелем, у которых, к слову, было много предложений из топ-клубов Европы. Не знаю на сколько правда, но год назад в СМИ проходила инфа, что "Анжи" за Халка предлагал 87 млн евро, но "Порту" тем не менее отказал им в продаже своего лидера.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
нам этот самый Халк в Порто сейчас совсем не нужен
без халка, который играет как чумовой, можно спокойно обыгрывать их оба раза