Суркис настоящий президент Великого Клуба

)))))

Кстати Сенька надел на себя шапку (вместе с братом) в 1993 году--------- с этим никто не спорит-молодцы! ну а то,что за 12 лет жуниор превратил команду и сделал так ,что ее донецкие позволяют себе на нее гнать,извинение чего стоит!!! по ходу жуниору надо не команда-а СТАТУС-ПРЕЗИДЕНТ ДИНАМО

13 чемпионсв, 2 полуфинала еврокубков. Возвращение Лобановского чего стоит.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир... Пусть лучше мир прогнётся под нас..." ©

Самое страшное, что может быть это уничтожение Суркисов и покупка Динамо Киев донецкими олигархами!Вот очем надо боятся.А Суркис реально любит и бережет нашу Команду!

И я о том же (о Суркисах). А покупки не будет. Потому, что - Суркис настоящий президент Великого Клуба.

Самое интересное,что донецке быдло позволяет себе критиковать и указывать ,что и как надо сделать! Они видно не в курсе ,что падать больно будет! Динамо Киев есть и будет великим клубом ! И от этого никуда не деться! Рыжий татар думает ,что он такой этакий папа наш! Может посоветовать,может решить где сборная должна проводить матчи! И все его лобзают,и от тщеславия он ад сверкает! Так вот мне наплевать на пенисовых,на та тара,на срну и так далее! Я подписываюсь под жестом как и большинство! Что за разбор здесь устроили все! Гармаш динамовец и он прав! А если Суркис младший взял на себя себя мазу тянуть быть главным у великой команды-то это подразумевает: быть достойным этой должности,а если пошли извинения,то не по Сеньке шапка ,как говорят! Это унижение команды и всех нас! А если не может отстаивать ,то занимайся другим чем-то . Сколько прошло времени после матча -кроты только и тиражируют на всех сайтах фото,Палкин даёт интервью! А у нас тишина. Где Суркис,где контр интервью наших уважаемых динамовцев,специалистов ,кто душой и телом Динамовец!а не тот куда ветер подает ,туда и сгинается! У нас правда и у нас история-поэтому мы сильны

Кстати Сенька надел на себя шапку (вместе с братом) в 1993 году. Без финансов, без именитых футболистов (все уехали, ну разве что Леоненко), без клубной базы (совеременной) и прочего. И с Шахтером тогда не было соперничества. С нищетой было. Были рассказы, что на базу даже минералку с перебоями завозили.

Alex111, с Вами все хорошо? А что такое ощущение, что вас взяли в заложники донецкие и заставили написать этот блог.
Не минусую, т.к. раньше у меня сложилось о Вас немного другое мнение....

Не прослеживаю связь Суркис-Шахтер, или Суркис-донецкие.

А что конкретно непоследовательного в этом посте?

Нужно не только умение ориентироваться в условиях мыслительно-речевой задачи, продиктованной формулировкой темы, но и, что не менее важно, нужно обладать специальными знаниями, умениями и навыками в этой области, которых у Суркиса в избытке. Главное, что бы не довести клуб до выработки неверной идеи в этом вопросе.

А извинился бы ИМС за Милевского эдак лет 5-10 назад? Я не уверен... Даже уверен, что не извинился бы.
Но в данном случае это т.н. "политическая" целесообразность...

Да что 5, что 10 лет назад политических рычагов у Ахметова было больше, чем у Суркиса.
"Да, мы соперничаем с горняками на поле, однако футбол — это не война, и спортивное противостояние даже в пору особого эмоционального напряжения нельзя превращать в неприязнь людей, которые играют за конкурентов или болеют за них», — говорит Суркис. Гду тут политика.

Ну Ви , зріла людина ! Яка , н.....політика , яка " целесообразность" ?
Та тут ребром питання - ляже Київ під Юзовку --Сталіно - Донецьк -
чи ще поборсається трошечки ( на радість багатьом ,хто без роду -племені .

Ну так это по моему больше на выборах рещаться будет. Или сразу после них. Только теперь не так мирно.

Подчеркивая важность взаимодействия между культурами, а также принимая во внимание, что защита проводиться в ущерб официальной необходимости, думаю Суркис прав.

Важна и культура взаимодействия

И официальная необходимость

И необходимая официальность