В своей записи Alexandr_SP утверждает, что нет пророка в своем отечестве раскланиваясь в сторону России и Европы. Так давайте сравним карьеры евро и восточноевропейских тренеров. Восточноевропейские молодые и перспективные тренеры:
Ю. Максимов: 08-09 Оболонь - превращение перволиговой команды в команду премьер лиги.
10-12 Кривбасс - превращение команды (не просто команды, а второго арендовца) стоявшей не вылет из вышки в середняка, причем странный слив весной. Результат показал, повышения не получил, ушел на повышение к конкурентам. 12-* - далі буде...
О. Кононов: 08-11 Карпаты - сделал из беспросветного середняка клуб выступающий в евро кубках. Необходимое финансирование не получил, повышения не получил, ушел к конкурентам на проект поинтереснее.
Д.Гончаренко: 08+ БАТЭ - сделал постоянного (4 раза за 5 сезонов) участника ЛЧ из команды не имеющей базы и финансирования ДК. В 2012 отклонил идиотское предложение Карпат. На повышение не приглашают.
Там:
П Гвардиола: 07/08 вывод провалившейся Барсы Б из Терсеры в Сегудну Б, 08-12: повышение в Барсу
Ж. Моуриньо: 01/02 Льерия - вывод команды с 10 на 5-ое место и повышение до участника евро кубков Порту.
Когда-то:
В. Лобановский: 69-73 Днепр - превращение середняка второй (позже первой) лиги в середняк Вышки. Повышение в ДК.
Выводы: на хСССР пространстве единственный молодой тренер получивший норм. клуб - Слуцкий. Вышел в 1/4 и 1/8 ЛЧ (превед ЮПС!), Кубок России, 1 серебро и одна бронза при полной доминации ОАО Газпром. Остальных клубы с финансированием под еврокубки "молодежь" не берут ибо ничего не показали в Европе-с, ибо их не берут клубы с финансированием под Европу, ибо... Зато заслуженные и проверенные играют в увлекательную игру туда-сюда-обратно. В Европе, откуда агитируют приглашать тренеров, молодежь после одного удачного сезона сразу уходит на повышение в классе. Так может и у нас аналогичные "пророки" под рукой, только протяни и возьми?
P.S. не интересуюсь ЧР потому мог не привести в пример других перспективных оттуда.
P.P.S. Сразу замечу для антиэкспериментаторов, что ни Лесик, ни Демьяненко самостоятельно ничего не показали сами перед своим назначением в топ клуб.
И хоть была попытка не называть фамилий, но все равно в результате все свелось к этому.
Очевидно И.М. Суркис не решается пойти на серьезный шаг именно в связи с этой полной неясностью, кто же нужен для Динамо.
И хоть я ратовал и буду ратовать за Блохина, но очевидно уже в данный момент он и не согласится.
Поэтому считаю, что не следует больше эксперементировать с отечественным и российким контингентом, а остановится на нормальном, солидном, но не старше 50-55 лет европейском тренере, имеющем опыт вывода команд из игрового кризиса.
А названия обоих блогов, я бы поменял на что-то типа:
"Вчера ещё было вовремя, а завтра уже будет совсем поздно"
Если в России не востребованы Семин,Романцев,Газзаев,зачем их тащить сюда?!
Российски. Футбол отстал, последние четверть века особенно, а если хочешь стать чемпионом- играй и тренируйся с чемпионами , а не с теми, кто пасет задних.
Вы меня, конечно, извините, но этот вывод изначально неверный. Судите сами. Днепром в свое время руководил Олег Протасов, московским Спартаком - Андрей Чернышов, Александр Старков, Станислав Черчесов, Игорь Ледяхов (как и.о.), Валерий Карипин, Динамо (М) - Андрей Кобелев, московским Локомотивом - Рашид Рахимов и Владимир Маминов (и.о.). И даже в киевском Динамо, как Вы правильно заметили, тоже в свое время молодые тренеры получали свой шанс.
Как мне кажется Вы пытаетесь делать глубокие выводы на изначально неправильных посылках. Вы берете примеры Моуриньо и Гвардиолы и предполагаете, что и условный Максимов точно такой же. Да поймите же Вы, что Моур, Пеп и ВВЛ - это гении-вундеркинды, успех которых строится на их высочайшем личном интеллекте и цельности личности, что позволило им очень быстро набрать высокий профессиональный уровень. Я могу ошибаться, конечно, но я не вижу столь высокого интеллекта в Максимове, Хацкевиче, Гусине, Лужном, Ковальце и иже с ними. Поэтому, имхо, пусть пробуют набираться опыта в командах, у которых амбиции поменьше. Тем более, что, например, Максимову грех жаловаться: донецкий Металлург по сравнению с Оболонью и Кривбассом - это несомненный шаг вперед.
А я вижу в Максимове который, например, успешно использовал 3 защитника в ЧУкре не обладая игроками с высоким исполнительским мастерством. Но с Вами можно долго обсуждать его класс, а ему все равно хороший клуб не доверят.
Еще по западу - Клопп, Боаш. Вопрос не в том, что они гении, а в предоставлении молодым перспективным тренерам соответствующего места работы, чего у нас не наблюдается.
И хоть была попытка не называть фамилий, но все равно в результате все свелось к этому.
Очевидно И.М. Суркис не решается пойти на серьезный шаг именно в связи с этой полной неясностью, кто же нужен для Динамо.
И хоть я ратовал и буду ратовать за Блохина, но очевидно уже в данный момент он и не согласится.
Поэтому считаю, что не следует больше эксперементировать с отечественным и российким контингентом, а остановится на нормальном, солидном, но не старше 50-55 лет европейском тренере, имеющем опыт вывода команд из игрового кризиса.
А названия обоих блогов, я бы поменял на что-то типа:
"Вчера ещё было вовремя, а завтра уже будет совсем поздно"