Не знаю как вам , а мне уже после 15-20 минут второго тайма было видно что команде нужны замены , и зная Блохина я боялся что он их сделает только в концовке матча и мы поплатимся за это , к сожелению так и случилось. Наши центр. полузащитники вымотались и не успевали за свежим Уэлбеком и мы полностю проиграли центр поля в концовке матча , также была видна усталость уже не молодого Гусева , это всьо привело к тому что англичане с легкостю раз за разом приближались к приделам нашей штрафной , результатом чего был пенальти в наши ворота , которое успешно исполнил Лэмпард.Таким образом мы упустили шанс выграть Англию на выезде а также 2 очка которые могут быть решающими в этом отборе.
Также нужно отметить что комбинационных атак было мало , большинство опасности возле ворот Харта возникали после индивидуальних действ кого-то из наших сборников. Если сказать конкретно по игрокам то наконецто оправдывает похвалы - Коноплянка , немного большего ждал от Гармаша , Тимощук в своем классичном стиле последнего времени : в атаке помочь не может , а в защите не успевает за соперником , выход Шевчука показал что сколько б не говорили что Селин хороший левый защитник у него есть один минус - не уменее подклучатся по бровке к атакам команды , то что хорошо делал Вячеслав за время проведенное им на поле.Представьте себе каким бы был счет на табло если б у руля нашей сборной был хороший тренер (ну хотя бы умеющий сделать вовремя замены).
P.S Диалог с послематчевой прес-конференции :
— Не считаете ли вы, что запоздали сегодня с заменами?
— Не отвечаю на этот вопрос.
Ошибки блохина? Хм....дай Бог, чтобы наш тренер всегда ошибался только так))))))
С победой всех)))) Это не "ачипятка", данная ничья сродни победе, успехов нашей сборной и побед!!!
Я вчера не весь матч смотрела. Сейчас еще посмотрела чуточку.
Но, все равно. Украина - Лондон - Пусть! Пусть с этой Англией! Боженька Дал и:) Коноплянка!:)
Я ничегошеньки не понимаю - когда господин Блохин должен был менять.
Но, знаете. ОН - не Тренер. ОН - Гей Наливайте. И пока!-Пока! - Это - идет!
ОК!
Я Вам желаю Побед! Ярких и Тренера - ой:) ТРЕНЕРОВ!
Нужно - 2 ТРЕНЕРА! Вот-так!:)
Маша
я тоже думал, что нужно было Зозлю менять с 65 до 70 минуты, но я не тренер и знать установку Блохина не могу.
учетная запись этого пользователя была удалена
ТТ на Степаненка?
Ротаня на .... ?
Гармаша на .... ?
Провалювався у нас в кінці центр - но замін на цю позицію у Блохіна не було.
Назар вийшов би, добавив би гостроти - да. Но цент взагалі став би прохідним двором і 3 (!!!) забиті Джерардом і Лемпардом - було би питання 10 хвилин.
Єдине що Зозуля підздох в кінці - мона було його поміняти на Дєвіча минуті на 70-й. Но у Марко були якісь проблеми. Був би Міля - мона було би його випустить в напад.
А так - ОВБ все болє-мєнє правильно зробив, особих альтернатив у нього просто не було.
Чи то з турнірної перспективи йому вигідніше щоб Англія була сильна й самовпевнена, чи то чисто "футбольно-політичний" момент - був колись матч у Дніпрі, коли англійці так само не надто убивались щоб не програти. Борги ж треба віддавати...
Але програвали наші центр а не фланги.
А в центр нікого було випускати - принаймні щоб посилити.
Єдина заміна яка напрошувалась - Зозуля. Але знову ж таки - ким?
Но даже если мы правы, о чём это говорит? Да о том, что Блохин "лишь" хороший тренер, а не идеальный. Потому-что в целом сборная играла в качественный футбол на выезде против серъезного соперника.
Недостаток комбинаций? Да той же сборной "СтивиДжи дай диагональный пас во имя королевы" даже такие комбинации и не снились) А кто у нас по сути дела может разгонять комбинации -- у нас Тимоха, Ротань и молодой Гармаш в центре, если посмотреть объективно, то это мягко говоря не фонтан созидания.
Как раз по созиданию у меня нет претензий, считаю что для этого состава и физического состояния игроков (похоже уставшие Ярмола и Гусев) это практически потолок. Вот в обороне у нас не всё гладко, то-есть в общем ничего, но при стандартах и ускорениях часто не успеваем перестраиваться/теряем игроков. Здесь точно есть над чем работать.
Но, повторюсь, в не зависимости от результата, в целом уверенная и конструктивная игра на Уэмбли много чего стоит, и показывает, что Блохин как минимум, хороший тренер сборной. Какой тренер мог бы быть лучше -- это отдельный разговор.
А вот насчёт Блохина в Динамо я не очень уверен. Да, я бы предпочёл его Сёмину, но мне кажется, что в принципе Блохин лучше подходит именно для работы в сборной. В клубе тренер должен строить команду и ставить игру винтик за винтиком, должен иметь запас терпения и быть в состоянии воспользоваться возможностью отточить тактику в мельчайших деталях. В сборной на это и так особо нет времени, там нужно слепить механизм из уже готовых компонентов и гораздо более важно правильно настроить -- вот в этом всём Блохин как раз и силён. А вот скурпулезная работа в клубе, это скорее не его, и опыт той же Москвы не может не настораживать.
учетная запись этого пользователя была удалена