Статистика Тимощука!

Timuschuk uzhe neskolko let tormozit igru zbornoi. Vce evo pasi vosnovnom nazad ili poperek plya k blizhnemu igroku. Skorosti u nevo net nikakoi. Resheniya on prinimaet ochen medleno, osbenno eto bilo vidno vchera kogda nashi pitalis igrat v bistriy pas.

Халтура это твоя статистика , без статистики второго тайма

А ты считал сколько секунд он принимает решение перед тем как отдать пас, сколько касаний мяча нужно ему для этого, сколько он отдал острых передачь разрезающих полполя а не просто чуть в сторону соперника
Ну и скорость, у него сейчас ее нет

Посмотри первый тайм, практически все передачи в одно, два касания и всего одна оказалась неточна!

За матч только у Зозули меньше ТТД чем у Тимощука. Ни одной попытки обострения. Визуально он на поле не заметен, а если заметен, то тогда, когда начинает пожарить. Вжимается в штрафную на ура, хотя как лидер должен показывать примером, что нельзя прижиматься к своим воротам. Процент его успешных передач (84%) мало интересует, так-как он просто катает мяч -- у того же Хачериди вообще 96% точных передач, но мы же не считаем Хачериди, при всех его достоинствах, каким-то супер мастером паса. Тут кто-то заметил, подкатов тоже не видно в последнее время, видимо не успевает.

Короче, нет, не вижу в анализе Справедливого серьезного аргумента оправдывающего появления Тимощука в составе. По крайней мере, пора кого-то другого хотя-бы пробовать -- Эдмара, Степаненко, может ещё кого. Хорошо, может не с Англией на выезде, тут можно Блохина понять, но если Тимощук будет играть весь цикл, это не дело, ИМХО.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Тимощук прсото не готов физически играть весь матч. Его хватает примерно на 60 мин. Потом начинаются обрезки, неточные пасы и т.д. Что вы хотите - возраст, т.е. физиология.Против этого никакие тренировки не помогут.Нужно просто держать ему на замену игрока. Хотя у нас и так есть кого менять....ХЗ- пусть Блохин сам решает- мы ему здесь не помощники....

как одна ошибка,во втором тиме в течении 3 минут он дважды отдал передачи вперед в ноги противника=что за высосанная из пальца статистика?

Почитайте внимательно начало блога!

Хто провів аналіз гри Тимохи і вивів у стат. дані?
Особисто я пам"ятаю тільки у другому таймі 2 неточних паси, один з яких "обрізка"

Беру статистику Справедливого:
За матч у Толика 0 по борьбе внизу и 1-1 вверху, 5-3 по отборам и 1-2 подкатам (удачно-неудачно). Толика уж начали проходить без борьбы. У Гармаша, игравшего выше, удачных действий в обороне больше, а неудачных - меньше, не говоря о значительно большей полезности в атаке. И хрен кто сейчас пройдет Дениса без борьбы. Правда есть другой вопрос - а кто, если не он? Даже потенциально сейчас только один кандидат - Эдмар, но Блохин его не вызывает. Гармаша нельзя садить так низко так как он весьма полезен и в атаке. Ротань в обороне вообще очень посредственный.

По духу игры - он был не в теме, его главная проблема - отсутствие первого паса в атаке. Когда ситуация требовала разгона атаки, он пасовал назад и тормозил игру.

Хрен с ней, атакой, у нас игроков с хорошим пасом хватает, Тимощук всегда силен был в отборе, раньше(год/пол-года назад) если Тимо в опорной зоне, то было какое то спокойствие на душе, а сейчас, как вижу его в основе, то думаю как бы он проблем нашей команде не создал. Где его фирменные подкаты? За весь матч не припомни ни единого. Взять тот же момент с не засчитанным голом Дефо. Что делал Толя? Делал вид что он борется, почему он не пошел до конца за игроком? Если посмотреть весь матч, то таких моментов наберется очень много, особенно во втором тайме, когда у нас все опорники почему то зачастую оказывались в штрафной площади? Для меня это вообще загадка, как так...

1 вопрос - откуда такая статистика?

Посмотрите первый тайм и напишите свою статистику, если не верите!

учетная запись этого пользователя была удалена

Думаю не проблема, если мяч во время отдаст кому надо)

Для того что бы ее отдать, нужно сначала мяч отобрать.