Нас ждет эра необъективной журналистики

Хотел добавить слово "спортивной" журналистики, ну да не стал, ибо футбол у нас коррелируется на жизнь.

Итак, то о чем никогда не напишут шахтерские СМИ и то о чем никогда не напишут динамовские СМИ по пунктам:

Ш.СМИ никогда не напишут, что Рыбка показал жест похожий на жест Гармаша.

Д.СМИ никогда не напишут, что жест Гармаша заслуживает дисквалификации большей чем 3 матча

Ш.

Д.СМИ никогда не напишут, Рыбку таким воспитали еще в Динамо, что было характерно видно когда он избивал ногами лежачего нападающего.

Ш.СМИ никогда не напишут, что Вернидуб не имел права лететь на игру сборной.

Д.СМИ никогда не напишут, что Ищенко не имел права подавать заявление на поездку в Лондон за счет ФФУ как таковую.

Ш.СМИ никогда не опубликуют полный список делегации поехавшей в Лондон

Д.СМИ никогда не напишут, что список делегаций никогда не публиковался при прежней власти, а также никогда не напишут, что в этих делегациях всегда были люди не имеющие отношения к сборной.

Д.СМИ никогда не напишут, что в судейских ошибках виноват Коллина

Ш.СМИ никогда не напишут, что в судейских ошибках виноват Коньков

Д.СМИ никогда не напишут, что у ШД выйти из их группы шансов больше чем было бы в этой группе у Динамо

Ш.СМИ никогда не напишут, что у Динамо из своей группы шансов выйти больше чем у Шахтера из своей.

Так что же такое свобода слова - когда сми говорят правду или когда биполярно лгут, предоставляя читателям искать правду самим?