Если президент не меняет тренера, то тогда нужно задуматься о смене президента…

Если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе.
Если президент не меняет тренера, то тогда нужно задуматься о смене президента...

Сейчас все болельщики против того качества игры, что демонстрирует Динамо Киев... это игра с нулевым уровнем командной игры, с нулевым уровнем тренерской задумки.

.. и подавляющее большинство хотят только одного — смены тренера.
Какие могут быть перспективы у нас — у простых болел если президент игнорирует то, о чем умоляют его болельщики... да никаких. Если они не садомазо, то пытаться забыть о поражениях, забыть о команде и не думать о ней... просто плакать хочется, обидно до слез обидно слышать а стадионе выкрики «- Давайте уже третий, что бы мы больше не мучились!» (Динамо — Менхенгладбах) и ловить себя на мысли, что это выкрик болелы совпадает с той горечью, что чувствуешь, видя унизительную игру любимой команды...
Но я верю выход есть ... Нужно добиться смены самого подхода по управлению клубом, сделать его открытым обществом, выпустить акции, что бы каждый болела мог купить акции и иметь право голоса, право влиять на те или иные решения... Наконец организовать выборы президента клуба и тогда бы Игорь Михайлович или И.О. президента клуба не забивали бы на мнения болельщиков к их мнению бы прислушивались... и давно бы мы «кишнули» тренера надавив на президента, а в противном случае «кишнули» бы и неугодного президента... провели бы референдум, кого приглашать на пост главного тренера... и не терпели бы больше таких унижений...
Нам нужны перемены, последние 12 лет — застой и деградация клуба, я не хочу что бы мой любимый клуб остался только в истории футбола, я не хочу!

Автор: (fgsasha)

Статус: Начинающий писатель (132 комментария)

Подписчиков: 0

20 комментариев
Лучший комментарий
  • Вітя Не знаю(ProFFesor) - Эксперт
    19.09.2012 13:12
    Я вже давно писав: Суркіс хай залишається власником, але хай найме нормального менеджера для управління своєю власністю.
    Таких прикладів - безліч.
    Ну не вміє ІМС бути тим, ким є його брат ГМС.
    І це головна проблема.
    Я і раніше наводив приклади того, що за часів ІМС результати команди пішли вниз хто б не був тренером.
    ІМС скільки понароздавав протирічивих інтерв'ю (не хочу витрачати час на їх пошук в Інтернеті) щодо організації роботи клубу, його планів і стратегії, що для себе я прийшов до одного висновку - ІМС слабий менеджер. Тому - хай залишається власником, але в організаційно-спортивні справи клубу не лізе.

    А Сьомін - слабак. В першу чергу - духом. Не хватає йому сміливості піти самому у відставку.
    А ще я передбачаю, що Сьомін має у своєму контракті бонуси за його дострокове розірвання за ініціативи клубу. І виходить, що Сьоміну - все по херу, а ІМС боїться виплатити йому великі гроші через дострокове розірвання контракту.
    Все це якось дуже мілко.
    • 3
Комментировать