Друзья. Я думаю, что всё-таки ИМС должен вернуться к кандидатуре Блохина, как бы ему этого не хотелось, по таким причинам: 1) Блохин - коренной динамовец, 2) Харизматический тренер, 3) Сильная личность, 4) Тренер, который привил сбоникам психологию людей "не второго сорта", то есть сборная не ехала в Лондон проиграть "в лучшем случае 0-2", 4) Блохин, уверен, сможет "держать команду". 5) Блохину скоро 60 лет, а до сих пор Суркисы не хотят его пускать в Динамо.
Автор: Inozemets inozemets (Inozemets)
Статус: Начинающий писатель (139 комментариев)
Подписчиков: 0
Хороший вопрос....Я думаю, что те иностранцы, с которыми у Олега "не получится", будут отправленны в дубль или прямо вслед за ЮПС.
Западный тренер потребует вливаний и серьезных, в 30 лям не вложишься, 50-70 как минимум, а где взять? плюс к этому риски никто не отменял, а если у этого не выйдет? новый тренер плюс еще 50-70... Хорошо шейхам, не вышло, взяли нового, денег немерено, а Суркису что делать? Все кричат Шахта сегодня сильнее, да, но Ахметов потратил миллиард!!!! что бы выйти на этот уровень, уверены что Суркис может потратить хотя бы 100 млн.? Я думаю вряд ли. Вот и остается только наших тасовать, а кто из наших может с этой оравой легов справиться? Вот и получается либо Блохин, и дальше что бог даст, либо условный Яковенко с набором украинской молодежи продажей большей части легов и ожидание результата 3-5 лет, и опять таки без гарантий успеха, но думаю что Суркис предпочтет Блохина. Это гарантированное 2 место и квалификация лиги чемпионов, все остальное это годы в середине таблицы без еврокубков либо огромные деньги которых нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Нужен европеец... Я за Блана!!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вопрос выбора тренера для команды на порядок сложнее, напрмер, выбора автомобиля.
Но почему-то когда заходит речь о выборе тренера, отовсюду слышны возгласы: "Только ... (нужное вставить), потому что он ... (нужное вставить).
И почти никто не хочет понимать, что неудачи предыдущих тренеров имели место главным образом в силу недостатка их квалификации. Но квалификацию тренеров никто обсуждать не хочет. Все хотят ... (нужное вставить)...
Первые четыре причины понятны.
А пятая - самая главная. Поэтому или сегодня или никогда.
Все мотивы про неклубного тренера - это поиск блох. Не буду рассказывать про клуб "Москва", который прекратил свое существование через полгода после Блохина (такой это был клуб) и про Черноморец, который распался в прах ещё до прихода Блохина.
Сборную Блохин не бросит и все будет замечательно - будет строить на основе ДК. Заиграют в сборной и Богданов, и Рыбалака и другие. Вернется в Киев Алиев и Каверин. Придут Селин и Безус. Не исключен и Девич с Коноплянкой.
ДК станет больше украинской командой.
Будет проведена тщательная ревизия варягов. Не исключено, что останутся только Велозо и Идейне.
Ещё одна причина - это то, что новый каток ФФУ не выдержит скоро и на всеразрушающем своем пути подомнет и сборную и избавится там от Блохина. А у нас уже будет новый дорогостоящий варяг и место окажется занятым опять на несколько лет.
Блохин - сегодня самый лучший выход.
учетная запись этого пользователя была удалена
Опыт клубной работы у Блохина плачевный.
Мне кажется именно сборная - это его.
Он классный мотиватор и патриот.
А получится ли у него с иностранцами и ежедневным патриотизмом - большой вопрос...
Хороший вопрос....Я думаю, что те иностранцы, с которыми у Олега "не получится", будут отправленны в дубль или прямо вслед за ЮПС.
Блохи слишком категоричен.
Бля сборной - это плюс, а для клуба... ну как минимум не очень)))