По поводу последних новостей – попытка представить себе то, что осталось "между строк".
Мне кажется, Суркисы не хуже нас всех представляют себе риски, связанные с назначением Блохина на клубное тренерство. И вполне допускаю, что в оставшиеся до зимы месяцы они будут активно подыскивать новую кандидатуру из числа свободных топ-тренеров.
Но это – на тот случай, если у ОВБ явно не пойдут дела и он, чего доброго, порвет провода. С учетом его характера, такой риск есть.Хотя есть и плюсы. Мне, например, понравились слова о том, что ближайшим помощником Блохина будет Михайличенко. Как тренер-специалист Миха показал себя, может быть, лучшим в после-Лобановский период, но только груз ответственности его чересчур угнетал. Больно было видеть его перепуганные глаза. Если теперь они с ОВБ образуют тандем, в котором шишки будет принимать на себя бывалый и не робкий Блохин, – может быть, в этом будет толк. Если кто помнит, когда-то в сборной СССР по хоккею была подобная пара – крутой мотиватор Тарасов и умник-интеллигент Чернышев. Очень даже неплохо работали.
В той ситуации, в которй оказалось Динамо, приход Блохина – пожалуй, лучший вариант на ближайшую перспективу, чтобы не рухнуть окончательно в Лиге и не разбазарить очки в ЧУ. А к зиме будет видно, наладилось у него дело или нет. Главное, он сам это увидит! Увидит и, надеюсь, реально оценит перспективу. С тем, чтобы при наличии неразрешимых проблем уступить место подысканному к межсезонью преемнику. В этом случае Блохин преспокойно возвращается в сборную – ведь после Черногории официальных матчей у нее нет до весны.
Если же к зиме (стучу по дереву) все пойдет нормально и команда сплотится вокруг Блохина и Михи — флаг им в руки!
Надеюсь, руководство команды держит в уме примерно такой сценарий.
1.Донецкие не будут ждать развития ситуации и от нее зависеть. Они назначат постоянного тренера сборной уже очень скоро, подписав с ним контракт, возможно жесткий , с неустойками, чтобы не повторилась ситуация с Блохиным..
2.Если такой сценарий держал бы в голове Суркис- то зачем назначать Блохина? Что мешало ему еще летом, когда уже появились первые предпосылки по Семину , попытаться предварительно договориться со свободным европейским тренером ?Я уверен, что ИМС , как и все мы ,искренне верит в то, что у Блохина все получится.
Правда он до последнего верил и в Семина, и в Газзаева- и увольнял их , когда команда падала на такое дно, что ниже уже некуда.В этом его недостаток- позднее принятие решений, неумение прогнозировать развитие ситуаций.
Из года в год повторяется одна и та же история-- как-то уже надоело это наблюдать. Я не против Блохина.Возможно у него все получится. Мне , как и все здесь , очень бы этого хотелось.
Но авральные меры- это первый признак низкой квалификации менеджеров , управляющих клубом. И здесь не только Суркис виноват. Виноваты все- и Михайличенко, и Резо, и работники клуба...
Хотелось бы , чтобы Блохин приходил в Динамо в межсезонье, решив все задачи в сборной или хотя бы расставшись с ней цивилизовано. Я не одобряю такое решение тренера сборной, которое принимается за 2,5 недели до решающих матчей в этом году.
Вчера не писал, так как с воскресенья приболел.В субботу встретился случайно с приятелем, он работает в одной из служб на Олимпийском. По его словам реализация билетов на матч с Динамо Загреб под угрозой. И даже более пошли отказы на групповые заявки из регионов( а это более 60 процентов билетов). По существующему положению ИМСу докладывают о ходе реализации билетов, не смотря на то что в структуру ДК стадион не входит. А на носу конец месяца и квартала и за аренду пора платить. Не факт конечно, но ОЧЕНЬ могло повлиять.
С" весенним" вариантом думаю то же самое. Просто не время сейчас гамбиты разыгрывать!
Вот так
1.Донецкие не будут ждать развития ситуации и от нее зависеть. Они назначат постоянного тренера сборной уже очень скоро, подписав с ним контракт, возможно жесткий , с неустойками, чтобы не повторилась ситуация с Блохиным..
2.Если такой сценарий держал бы в голове Суркис- то зачем назначать Блохина? Что мешало ему еще летом, когда уже появились первые предпосылки по Семину , попытаться предварительно договориться со свободным европейским тренером ?Я уверен, что ИМС , как и все мы ,искренне верит в то, что у Блохина все получится.
Правда он до последнего верил и в Семина, и в Газзаева- и увольнял их , когда команда падала на такое дно, что ниже уже некуда.В этом его недостаток- позднее принятие решений, неумение прогнозировать развитие ситуаций.
Из года в год повторяется одна и та же история-- как-то уже надоело это наблюдать. Я не против Блохина.Возможно у него все получится. Мне , как и все здесь , очень бы этого хотелось.
Но авральные меры- это первый признак низкой квалификации менеджеров , управляющих клубом. И здесь не только Суркис виноват. Виноваты все- и Михайличенко, и Резо, и работники клуба...
Хотелось бы , чтобы Блохин приходил в Динамо в межсезонье, решив все задачи в сборной или хотя бы расставшись с ней цивилизовано. Я не одобряю такое решение тренера сборной, которое принимается за 2,5 недели до решающих матчей в этом году.
Что касается ваших замечаний, то:
1. Донецкие согласились, что два ближайших матча сборной проводит Блохин. Исходя из соперников, есть надежда на успех и высокое место нашей сборной. Торопиться с преемником, не дожидаясь официального отказа Блохина, для них рискованно: а вдруг у преемника дела пойдут хуже, а виноваты будут они.
2. Вы правы, что недостаток ИМС – позднее принятие решений. Он поэтому и тянул с отставкой Семина и лишь теперь, угодив в яму, принялся лихорадочно искать выход и остановился на Блохине.
Думаю что не рискнул бы,а то Олег Владимирович он такой, за такое дело сразу пригласит в коридор по-мужски поговорить)
учетная запись этого пользователя была удалена
А на подъеме играют три-четыре недели (при том, что календарь не дает расслабиться). На мой взгляд, уже в ноябре пойдет объективная картина.
учетная запись этого пользователя была удалена
Месяц-полтора должен быть срок что бы видеть позитивную динамику
учетная запись этого пользователя была удалена