Почитал комменты. В частности, комменты автора блога. Ну, насчёт футбольного интеллекта... Если руководствоваться Вашей логикой, то почему не прославились на тренерском поприще такие игроки, как Биба, Веремеев, Коньков, Мунтян, Нетто, Кипиани, Мачаидзе, Оганесян, Заназанян, Соколовский, Черенков, Гаврилов, Шалимов, Мостовой, Белькевич и т.д.? А из зарубежных Неескенс, Зидан, Марадона, Герсон, Нетцер и многие другие?
П.С. Список фамилий, так, навскидку... Просто всех их объединяет отличное видение поля...
Почитал комменты. В частности, комменты автора блога. Ну, насчёт футбольного интеллекта... Если руководствоваться Вашей логикой, то почему не прославились на тренерском поприще такие игроки, как Биба, Веремеев, Коньков, Мунтян, Нетто, Кипиани, Мачаидзе, Оганесян, Заназанян, Соколовский, Черенков, Гаврилов, Шалимов, Мостовой, Белькевич и т.д.? А из зарубежных Неескенс, Зидан, Марадона, Герсон, Нетцер и многие другие?
П.С. Список фамилий, так, навскидку... Просто всех их объединяет отличное видение поля...
sedoj, ваш вопрос должен быть задан скорее тому, кто писал о "видении поля", а я...а я воздержусь от комментарий в сторону Блохина. Почему не стали? На пальцах можно посчитать великих игроков, которые в итоге сумели стать великими тренерами. Почему их так мало? Мое мнение таково, что на тренерском поприще от них ждали, чего-то равное тому, что они делали на поле, т.е. высоких результатов, причем сразу, но это касается не всех и еще добавлю, что видение поля ну никак не отражается на интеллекте, это так, на вскидку. Мнение лично мое, очень даже оспоримое.
UZ-44 26.09.2012 21:01
Ну, хорошо... Поставим вопрос иначе. А какие были предпосылки стать успешным тренером у Моуриньо? Человек, по-моему, и в футбол-то толком не играл и на бешенного интеллектуала, как бы, не тянет...
Предпосылки? Харизма и пожалуй везение, случай на тренировке с тем же Робсоном.Еще возможно то, что у него с детства была возможность вникнуть в тренировочный процесс благодаря отцу.
Моуриньо достаточно большого ума человек, знаете, его отец разрешал ходить на его тренировки лишь при отличной успеваемости в школе(когда во вью об этом говорил), так что Жозе достаточно образованный человек. Моуриньо феномен, тренер-феномен, как игрок он не сложился, но, как тренер добился больших результатов.
Какие вопли? А зачем мне доказывать "правильность этого назначения", если я сам был против этого? Хотя, как кто-то здесь писал выводы потом. Делать выводы о партии, которая еще не сыграна не стоит. Останусь нейтрален, не буду ни поддерживать Блохина, ни "гнобить" , просто посмотрю на результаты, а выводы оставлю самому себе.
Я не знаю и не сравнивал их IQ, поэтому мне сложно судить, кто из них больший интеллектуал.
Может быть, тогда уже Бориса Бурду ставить? Прочитает пару книжек про футбол и вперёд.
Я недавно ехал в метро, там на экране была цитата. Думаю, она очень подходит к назначению ОВБ: "Тільки особистість може творити особистість, тільки характером можна утворити характер".
Altar, ну зачем так, "Бегу...бегу...убегаю...бью...забиваю. Весь его футбол."
Разве можно сравнивать, Блохина и Калитвинцива. У них совсем разные были амплуа на поле. А то, что использовали скоростные качества Блохина, разве это не правильно?
P.S. Я не фанат Блохина, для меня намного ближе, Мунтян, Бережной, Заваров.
И здесь с Вами не могу согласиться. Понятно, мы не можем знать - получится у Блохина или не получится.
Увидим(я лично хотел бы видеть у руля команды - Гончаренко).
В сборной-то у него как было?
"Лепил" из того, что было.
А в клубе - показал пальчиком на того, кто ему нужен - Суркис и купит.
А про ФК "Москва", я думаю, и вспоминать не стоит.По известным всем причинам.................
Не знаю, но что-то в этом определенно есть. "Что?" я никогда не видел таких глаз(выражения лица) у Олега Владимировича и нахожу в этом особенность. Вот решил поделится.
П.С. Список фамилий, так, навскидку... Просто всех их объединяет отличное видение поля...
П.С. Список фамилий, так, навскидку... Просто всех их объединяет отличное видение поля...
Ну, хорошо... Поставим вопрос иначе. А какие были предпосылки стать успешным тренером у Моуриньо? Человек, по-моему, и в футбол-то толком не играл и на бешенного интеллектуала, как бы, не тянет...
Моуриньо достаточно большого ума человек, знаете, его отец разрешал ходить на его тренировки лишь при отличной успеваемости в школе(когда во вью об этом говорил), так что Жозе достаточно образованный человек. Моуриньо феномен, тренер-феномен, как игрок он не сложился, но, как тренер добился больших результатов.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Может быть, тогда уже Бориса Бурду ставить? Прочитает пару книжек про футбол и вперёд.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Разве можно сравнивать, Блохина и Калитвинцива. У них совсем разные были амплуа на поле. А то, что использовали скоростные качества Блохина, разве это не правильно?
P.S. Я не фанат Блохина, для меня намного ближе, Мунтян, Бережной, Заваров.
Увидим(я лично хотел бы видеть у руля команды - Гончаренко).
В сборной-то у него как было?
"Лепил" из того, что было.
А в клубе - показал пальчиком на того, кто ему нужен - Суркис и купит.
А про ФК "Москва", я думаю, и вспоминать не стоит.По известным всем причинам.................
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена