Известный специалист, в прошлом арбитр FIFA Мирослав Ступар прокомментировал сайту СПОРТ bigmir)net работу судьи во время центрального матча десятого тура УПЛ.
"К сожалению, руководители команд после проигрышей начинают искать их причины в судействе матча.
Это не совсем красиво. Надо быть выше этого. Профессионал должен искать причины в своей команде, оценивать произошедшее, исходя из контекста, духа игры. Конечно, у нас есть футболисты и тренеры, которые не очень хорошо ориентируются в трактовках правил, но дух-то игры они должны понимать. Днепр играл хорошо. Но в этом конкретном матче Шахтер оказался в чем-то настойчивей. Сумел в трудной психологической ситуации, после того, как не были реализованы два пенальти, добиться своего.
И не стоит винить в чем-то Сергея Бойко. Это молодой арбитр. Скажу вам, очень перспективный. В будущем он может вырасти в классного судью. И не надо арбитров прессовать. По своему, это ранимые люди, которым часто приходится попадать под обстрел критики, зачастую несправедливой. Надеюсь, что морально-психологически Бойко выдержит. Сейчас у нас сложилась такая ситуация, что опытных арбитров отлучили от судейства, а молодые еще только растут. Давайте думать о завтрашнем дне и не делать из них виновных.
Что касается Бойко, в его объективности я не сомневаюсь. В матче Шахтера с Днепром он проявил характер. Держал нити игры в своих руках. Взял на себя смелость назначить пенальти. В таких поединках, когда на кону стоит борьба за первое место, это очень решительный шаг. Хочу отметить, что Бойко умело применял санкции. Это весьма тонкая материя. Нельзя действовать мгновенно, но нельзя и промедлить.
Все наказания должны быть своевременны. И Сергею это удалось. Он не стал раздавать карточки направо и налево. Будь по-другому, предупреждений было бы больше. Мало того, Бойко грамотно разбирался с конфликтными ситуациями. Принимал верные решения. А-то, что футболисты не хотят или не умеют сдерживать эмоции, опускаясь до тех моментов, которые мы видели в Донецке. Так это на их совести.
Если говорить о конкретных игровых эпизодах, вызвавших обсуждение, остановлюсь на двух из них. Они по своей сути аналогичны, но трактуются правилами по-разному. Игра и не игра рукой Чеберячко и Кучера. В первом случае днепропетровский футболисты, подпрыгнув, выбросил руку вверх, и в нее угодил мяч. С биомеханической точки зрения движение руки Чеберячко, наверное, естественно. Но не с футбольной. Игрок должен эти моменты чувствовать. Рука Евгения увеличила перекрываемую корпусом площадь, а значит было нарушение правил.
Посмотрим на эпизод с Кучером. Мяч угодил в руку, но если бы ее в этом месте не было, то попал в корпус. Следовательно, перекрываемая площадь за счет руки не увеличилась" - отметил Мирослав Ступар.
Напомним, что судейство Сергея Бойко вызвало негодование и тренера Днепра Хуанде Рамоса, и игроков команды. Так, Александр Алиев отметил, что судьи сделали все для поражения Днепра. А Денис Олейник посчитал, что судья очень сильно симпатизировал хозяевам.
-
sergey semenev(OVB2013)
- Читатель
30.09.2012 00:32
В таком случае БОЙКО должен быть выше этого и выколоть себе глаз которым он не видел что КОНОПЛЯНКА пробрасывал себе на ход ...
- 1
-
5l k5(lexy)
- Старожил
29.09.2012 23:57
- 1
-
Павел Велешко(Velik)
- Наставник
29.09.2012 23:39
Не зря он арбитр в прошлом.. Как люди могут так врать? То, что было пенальти, когда мяч попал в руку Чеберячко - это беспорно. Но никак не ЖК, Потому что игра не была умышленной. Но рука помешала движению мяча. В случае с Кучером, мяч попал в ту часть руки, которая не была прижатой. И это пенальти. Показательным и позорным для судейства был момент Эдуардо-РОтань, когда первый очень жёстко въехал в ноги игроку ДНепра двумя ногами и не получил ничего, а Ротань через секунду за напорядок менее грубый подкат получил ЖК и эта ЖК была по делу. Но где ЖК Эдуардо, а потом и Фернадиньо за умышленный подкат сзади?
- 1
-
Дмитрий Дыминский(fozap)
- Наставник
29.09.2012 23:34
Ступар че то не то написал. Может быть он не видел матч? Никто не предъявляет претензии по пенальти Чеберячко, когда мяч попал в руку. Претензии по этому эпизоду состоят в желтой карточке, которую показали Чеберячко за умышленную игру рукой в штрафной площади. Хотя все видели, что мяч попал в руку Чеберячко, когда тот прыгал за мячом и располагался спиной к летящему мячу и его не видел. Это всем ясно. Арбитр показал на одинадцатиметровую отметку и то его право. Хотя Шахтеру в подобных ситуациях, а их в прошлом сезоне было несколько, из которых самые вопиющие, когда тот же Кучер в штрафной обхватил мяч двумя руками, и Срна вообще по наглому отбил мяч рукой как в волейболе, пенальти не ставили. Мотивировали что мяч попал в руку случайно. Так вот в этом матче, в одном случае показали на одиннадцатиметровый в случае с Чеберячко, да еще и желтую дали за УМЫШЛЕННУЮ игру рукой, хотя все видели что мяч случайно попал в руку. А в другом случае, когда мяч попал в руку Кучеру, хотя этот эпизод не был таким явным случайным, а мог вполне потянуть и на умышленную игру рукой, потому что Кучер видел мяч, так вот в этом эпизоде не только карточку не показали но и пенальти не поставили. Уважаемый товарищ Ступар явно не видел повтора этой ситуации. У Кучера было прижато к туловищу ПЛЕЧО и следовательно сливалось с телом. А мяч, как мы видели в этом эпизоде попал в предплечье ближе к запястью, которое не было прижато к туловищу и расположено было горизонтально земле. Таким образом рука преградила мячу путь в ворота, а удар был сильный и направлен в створ ворот, в отличие от первого эпизода с Чеберячкой где был отскок в борьбе и неизвестно куда бы тот мяч укатился, но явно не в ворота. Потому все и обратили внимание на этот эпизод, потому что Чеберячко, у которого уже была желтая карточка, в этом эпизоде получил вторую НЕПРАВИЛЬНО, и был удален, а следовательно Шахтер получил преимущество нечестно. Мало того, Бойко еще не дал разрешение на замену, как раз перед этим эпизодом Рамос хотел поменять Чеберячко, имеющего уже одно предупреждение на Одибе. И после всего, Бойко не дает не только желтой карточки, но и пенальти в более явном случае, которое можно трактовать как умышленная игра рукой Кучером. Вот это это товарищ Ступар и пропустил, а еще эпизод с голом, забитым Мхитаряном из положения вне игры.Товарищу Ступару надо еще раз внимательно пересмотреть спорные эпизоды, перед тем как давать опрометчивые интерьвью про "объективного" Бойко. В том то и дело, что Бойко был не только НЕ объективен, но и крайне не последователен. А насчет смелости Бойко, так вот особой смелости назначать пенальти в ворота соперников не требуется, а наоборот, назначение хотя бы одного пенальти в ворота Шахтера, вот где требуется смелость и принципиальность которые Бойко и не проявил.
- 1
-
Pete Boyko(PETE1982)
- Опытный писатель
29.09.2012 22:27
...только слепой не видит как кротовню тянут...
- 1
-
Vladimir dinamovec(FCDK1973)
- Наставник
29.09.2012 22:22
Он не стал раздавать карточки направо и налево.
- 0
-
Анатолий Демьяненко(tormoz)
- Наставник
29.09.2012 22:13
Известный специалист, в прошлом арбитр FIFA Мирослав Ступар прокомментировал сайту СПОРТ bigmir)net работу судьи во время центрального матча десятого тура УПЛ.
- -1
-
Сергей Сергеев(cdinamo)
- Наставник
29.09.2012 21:15
Что это за ахметовский жополиз вылез ???
- 1
-
viy viy(VIY)
- Опытный писатель
29.09.2012 21:11
Для кого это? Для юзовского, обдолбленного покращеннями лохотрата? Здесь нет таких.
- 1
-
Александр(alex47)
- Эксперт
29.09.2012 20:56
я и не знал про "перекрывающюю площадь" , это наверное ноу хау кротов.
- 0
-
Александр Гречанов(Alex1978)
- Читатель
29.09.2012 20:41
Г-н стопор, а то, что Чеберячко находился спиной к мячу вас не интерисует?????????????????
- 2
-
Дмитрий Филимонов(Kara6ac)
- Читатель
29.09.2012 22:17
Хачериди тоже был спиной в матче с Англией, не играет роли положение игрока лицом или спиной. Получается арбитр матча Украина-Англия тоже совершил ошибку?
- 0
-
fatcat fatcat(fatcat)
- Опытный писатель
30.09.2012 01:09
Пенальти на Хаче и на Чеберячко - две большие разницы (с). Пересмотрите моменты. У Хача рука вверху была,т.е. в неестественном положении. У Чеберячко рука была внизу. Следствием удара мячом по раслабленой после прыжка руке явилось то, что ее (руку) откинуло вперед и вверх силой удара. Что и было видно на повторах.
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
29.09.2012 20:20
Да, Бойко парень перспективный. Мы уже заметили.
- 5
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
29.09.2012 19:45
Очень хочется неоднократно попасть серией ударов в площадь рожи Срны, что приведет к ее увеличению и посинению.
- 11
-
Vlad Stefanov(Kreativhik)
- Эксперт
29.09.2012 19:44
Стопор, штопор, сколько забашляли?! Такое ощущение, что всем тем кто вылазит в защиту судьи проплатили...Адвокат за адвокатом лезут..
- 3
-
Сергей(serg_75)
- Наставник
29.09.2012 19:44
- 5
Еще комментарииИ не надо лапшать что судьи тоже люди и имеют право на ошибки они НЕ ИМЕЮТ такого права !!!
Так как хирург, вырезав бойко член ухо и глаз, вместо аппендикса логично объясняя это правом на ошибки избавляя общество от слепого и глухого пидераста был-бы ПРАВ.
ЖОПОЛИЗЫ ХРЕНОВЫ ТЫ И ТАКИЕ КАК ТЫ Мирослав Ступар !
учетная запись этого пользователя была удалена
_________________________________________
Он стал раздавать только вправо, т.е. игрокам "Днепра".
Это правильно, слушать мнение специалистов, а не .....................
9-й тур ЧУ Днепр - Черноморец 1:0. Почему никого не возмутило то, что не засчитали чистый гол в ворота Днепра? Почему никто не написал гневный блог, как днепряне покупают судей? Как фамилия того судьи, который отобрал очко у Черноморца? Вакс? Или этот сайт возбуждается только на Шахтёр?
вот жалко что судья матча с Англией, когда Жене попал мяч в руку, ничего не слышал о "перекрывающей площади."
Зря, все, все видели и не пытайтесь сцать в глаза, в дождь я не поверю...
Нужен масштабный проект в нете: с выкладкой всех моментов с кротами и как минимум на английском, спэшл поржать для всей Европы, а уефа задуматься...
учетная запись этого пользователя была удалена