Заміни

Можна обговорювати різні аспекти недавнього матчу, але я хочу зупинитися на одному з них - заміни.

На мій делетантський погляд заміни це ціле з двох частин - грамотність тренера і фарт. Є багато прикладів коли заміни змінювали хід гри як в позитивному так і в негативному наяпрмку. Прикладом може бути і Маркевич, який мав джокера Девіча і Рамос, який ніяк не може попасти в течію із замінами і навіть останній приклад - заміна Тейшери на Ільсіньо в матчі Юве-Шах (крім двох втрат мяча і жовтої Ілсіньо нічим не запамятався).

В Динамо мені завжди "подобалася" реакція Сьоміна на те, що відбувалося на полі. Чесно, він стояв біля краю поля як простий вболівальник, передживав за команду, молився на іконку в той час, коли він мав управляти командою і грою. Заміни ж були тільки в кінці матчу щоб потягнути час.

Тепер щодо Блохіна. Не знаю можливо і є в його замінах та друга складова, про яку я писав вище (фарт), але подивіться: в грі з Зорею виходить Мілевський - гольовий пас. В грі з Загребом: вийшов Гармаш - моя думка - не тільки не гірше Кранчара, але і підсилення гри, побачив Блохін що Ярмоленко змучився - заміна на Махмеді (можливо Махмеді не краще свіжого Ярмоленка, але враховуючи що той відбігав 80 хв. це явне підсилення гри), ну а заміна Гусєва на Рафаеля більше тактична, хоча і той не зіпсував гру.

Ось такі мої болільницькі спостереження за замінами Блохіна.