Смотря матч Днера и Динамо (я болела Динамо до тех пор, пока мой Днепр не играет очные матчи), возникает недоумение - почему так нельзя судить все остальные?
Есть некоторые предположения:
1) Президенты договорились просто играть често, надоело всем башлять (Как в анекдоте. Судья говорит адвокату - вы даёте мне 20 000 баксов, что бы я решил дело в вашу пользу? Но Ваш оппонент уже дал мне 15 000, поэтому я Вам возвращаю 5000 сдачи и буду сидеть честно)
2) Есть уважение игроков друг к другу, поэтому нет провокаций, подлостей и гадостей.
3) Есть уважение фанов (чего стоит перекличка фанских секторов "Динамо"- "Днепр", что уменьшает давление на судейский корус и снижает шанс допущения ошибки.
Вообще, респект судьям, игрокам и фанам. Даже в Европе мало таких принипиальных, но при этом корректных матчей.
Днепр Чемпион! Динамо серебро!! ( Ну или фиг с вами, можно наоборот :-)))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Поддерживаю.
Дело в другом - в адекватности судьи. Когда удалают игрока в команде Днепра, а за аналогичное не свиятят у Шахтера, это и есть неадекватность.
Я бы не свистел на Чеберячко, я бы не свистел на Кучере, я бы не свистел на Хачериде.
И никто бы не обвинил меня в предвзятости.
По поводу офсайдов в матче Днепр-Динамо - все были спорные, сложные, на грани, и я рад, что эти моменты не сказались на счете матча.
Вопросы есть?
учетная запись этого пользователя была удалена
Оффсайды были на грани, на усмотрение судьи. Рука хачериди под вопросом.
Главное, что я, болела Днепра и ты - болела Динамо, остались без ощущения, что игру сделал судья. \
Вот к этому и надо стремиться! Коллина и Уэб так же ошибались, но все знали, что они честные и профессиональные, и всех это устраивало и устраивает.