Украинские стадионы: жизнь после Евро-2012
Оценка экономической выгоды содержания современных стадионов
З того часу, як Іспанія в фіналі ЄВРО-2012 розгромила з рахунком 4:0 Італію, минуло 100 днів.
То час, який дозволяє не лише озирнутися назад й спокійно проаналізувати все, що відбулося, з футбольної й організаційної точок зору.
Оскільки форуми на кшталт континентальної першості з футболу називають шансом для економічного прориву для країн, які їх проводять, маємо змогу оцінити, яку користь той турнір мав для України в цілому.
Скажімо, завдяки ЄВРО з урахуванням Дніпропетровська й Одеси, які матчів чемпіонату не приймали, побудовано шість сучасних стадіонів. Чи потребувала держава таких дорогих арен й чи виправдана їх присутність в містах-мільйонниках нині? Щоб дати відповідь на це питання з огляду на перші 100 днів після ЄВРО-2012, варто зупинитися на кожному стадіоні зокрема.
НСК «ОЛІМПІЙСЬКИЙ» (вартість - 4 млрд. 590,32 млн. грн.)
З весни 2012-го головна арена країни стала клубною для команди київського «Динамо». За оренду клуб не платить ні копійки й приймає на «Олімпійському» як матчі внутрішнього чемпіонату, так і поєдинки Ліги чемпіонів. Оскільки київський глядач перенасичений видовищами, аншлаг на майже 70-тисячному стадіоні спостерігався лічені рази. То за умови, що квитки на матчі надто дорогими не назвеш. Їх вартість коливається в межах 20-300 гривень.
16 жовтня свій перший домашній матч в рамках відбору до мундіалю-2014 на «Олімпійському» проведе збірна України з футболу. В 2013-му на НСК обіцяють проведення масштабного легкоатлетичного форуму. Однак через корупційні скандали, якими наразі окутана Національна федерація легкої атлетики, це питання підвисло в повітрі.
Після ЄВРО-2012 на «Олімпійському» відбулося два знакових концерти – Red Hot Chili Peppers і Мадонни. Окрім того, стадіон заробляє, віддаючи в оренду підтрибунні приміщення і конференц-зали. Окрема графа заробітку – екскурсії. Хоч досі не функціонує ні динамівський фан-шоп, ні клубний музей, вони є. Й бажаючих зазирнути за куліси НСК немало.
«ДОНБАС-АРЕНА» (вартість - 3 млрд. 200 млн. грн.)
Клубна арена «Шахтаря» заповнена майже на кожному матчі команди, що в чемпіонаті України, що в Лізі чемпіонів. Щоправда, наші джерела в Донецьку розповідають, що час від часу аншлаги забезпечуються штучно, завдяки залученню до відвідування поєдинків гірників «трудових колективів».
На відміну від київської арени, донеччани отримують прибутки від відвідання фан-кафе, фаст-фудів й клубного музею «Шахтаря». Клубний магазин атрибутики – другий в Європі заклад такого штибу від фірми «Найк» після бутика англійського «Манчестер Юнайтед».
Суттєва перевага донецької арени над рештою євростадіонів – наявність величезного парку, який повен скульптурними композиціями, фонтанами, альтанками, дитячими майданчиками, повною риби річкою й молодими деревами.
Навколо стадіону в літню пору цвіте близько мільйона троянд. Таким чином в «Шахтарі» бажають пригадати гостям, що друга назва Донецька – місто Мільйона троянд. Для непереобтяжених же зеленими зонами місцевих мешканців парк поруч з «Донбас-Ареною» – не лише місце для передфутбольного відпочинку, а найперше оаза, де можна затишно й несуєтно відволіктися від повсякденних проблем.
«АРЕНА ЛЬВІВ» (вартість - 2 млрд. 945 млн. грн.)
Вважалося, що на новенькому стадіоні гратиме головний клуб Галичини – львівські «Карпати». Так воно й було. Однак, дебютувавши на «Львів Арені» з поразки від команди київського «Динамо» в кінці минулого року, карпатівці після серії невдалих матчів вирішили відмовитися від виступів на євростадіоні, назвавши його «нефартовим». І справді, після повернення на стареньку «Україну» команда стала перемагати й таки залишилася в українській футбольній еліті.
Але чи стадіон став головним чинником цього не стільки успіху, скільки непровалу? Злі язики переконані, що причина переїзду – набагато банальніша: власник «Карпат» Петро Димінський не хоче платити немаленької орендної плати, розмір якої тримають в таємниці. Оскільки «Україну» львівська мерія віддає в розпорядження команди за символічну одногривневу плату, не дивно, що дешевше львів’янам грати саме там. Тим паче, що через слабкі результати «Карпат» бажаючих відвідувати їхні матчі зараз вкрай небагато.
Не люблять «Львів Арени» й місцеві вболівальники. Несучасна «Україна» приваблює розташуванням майже в центрі міста, великою парковою зоною, де львів’яни звикли при повному розумінні з міліціонерами «готуватися» до матчів. «Львів Арена» побудована на краю міста. Висадившись з найоптимальнішої маршрутки, до стадіону треба йти пішки ще хвилин 15. Через те суто футбольний стадіон з, мабуть, найкращою серед українських аналогів акустикою фактично нефункціональний.
На початку клубного сезону-2012/13 там кілька матчів провела ужгородська «Говерла». При цьому власники клубу подбали про 6000-ну підтримку. Банальним методом матеріального заохочення «прихильників», звісно ж. Втім, після завершення реконструкції ужгородського стадіону «Говерла» повернулася додому і грає там. «Арена Львів» тим самим пустує. Мабуть, доти, доки не повернуть колишнього рівня гри «Карпати». Чи до наступного матчу збірної України, яку у Львові люблять так, як ніде в країні.
ОСК «МЕТАЛІСТ» (вартість - 599 млн. 453 тис. грн.)
Реконструйований майже повністю за кошт власника «Металіста» Олександра Ярославського стадіон виконує ту роль, яка йому й була відведена – приймає усі домашні матчі харківської команди в чемпіонаті України і Лізі Європи.
30 тисяч глядацьких місць при цьому майже завжди заповнені. Для слобожанців така арена є найбільш оптимальною й за розміром, й наразі за рівнем комфорту. Також «Металіст» – стадіон, на якому можна проводити легкоатлетичні змагання. Але наразі цей фактор іґнорується і місцевими, і київськими чиновниками державного рівня.
«ДНІПРО-АРЕНА» (вартість - 65 млн. євро)
Перший з побудованих потенційних євростадіонів, неотримавши права проводити матчів чемпіонату континенту, залишається домашньою ареною дніпропетровського «Дніпра» (побудував споруду за свій кошт власник клубу Ігор Коломойський).
Оскільки результати дніпрян зараз ростуть – команда Хуанде Рамоса очолює групу в Лізі Європи, а в національному чемпіонаті йде другою, випераджаючи команду київського «Динамо» – відвідуваність їх матчів зараз стає близькою до постійно аншлагової.
«ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вартість - 3 млрд. грн.)
Не дивлячись на те, що Одеса не отримала права проводити ЄВРО-2012, власник ФК «Чорноморець» Леонід Климов стримав слово і побудував на місці старого стадіону Чорноморського морського пароплавства нову суто футбольну арену.
На ній виступає середнячок українського чемпіонату й, з огляду на результати команди, аншлагів на стадіоні майже не буває. Окрім того, на «Чорноморці» обіцяють проводити гучні концерти. Зачинателем став музичний фестиваль «Prosto Rock 2012» за участю легендарних американських гуртів Linkin Park і Garbage, а також українських команд «Бумбокс» і O’Torvald.
Дерева є - це так,але вони виглядають якимсь виключенням з правил і ростуть скоріш всупереч тому що навколо.Крім тих ,що біля Арени,все решта специфічні тополя-50 відсотків знизу зелених,а 50 відсотків верхівок стирчать в небо сухостоєм...Після грози на матчі с французами,лізли ми через цей сухостій і спотикалися.До того-ж,весь час не полишає думка,що це не дерева-а єкспонати музею,так за ними доглядають і так їх мало.А що стосується риби в Кальміусі,то може вона і є(я сумніваюсь...),але повірте мало знайдеться екстремалів,готових її скуштувати.Під ЕВРО побудували на березі навіть щось на зразок міні-пляжу -метрів зо 30-цять завдовжки,але не зважаючи на неймовірну спеку,і в достатній кількості випите спиртне,НІХТО!!! ні з місцевих,ні українських туристів не наважився заглибитись в тей Кальміус навіть по пояс.Про французів я навіть мовчу.Ми з друзями на березі пили пиво і були свідками того,як бідолашний хлопчина у триколорі попльохався в річці ногами ,по гомілки,і майже одразу з французьським вереском потім мив ноги кока-колою,а решта намагались дезинфікувати його горілкою,мало не обливаючи йому ноги по коліна....Хто був там на ЕВРО,мабуть не забуде різнокольорову воду Кальміусу довго.Жодного відпочиваючого ні в воді,ні біля неї,при 38-градусній спеці .Мабуть про щось це говорить....Про рибу скоріш за все, не подумавши хтось написав....
Донецк и Харьков построили стадионы не благодаря ЕВРО... в Киеве и Львове только благодаря ЕВРО и в итоге как показывает "высокое" посещение этих стадионов их реально строили только благодаря ЕВРО и для ЕВРО.....
Оскільки київський глядач перенасичений видовищами, аншлаг на майже 70-тисячному стадіоні спостерігався лічені рази.....................................платили бы за аренду тогда и подумали бы есть ли смысл брать в аренду стадион и использовать максимум на 50% его мощности
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот Донбасс-Арена не понравилась.
учетная запись этого пользователя была удалена
Для сравнения, посмотрите во сколько обошёлся стадион Боруссии из Менхенгладбаха. Отпишите о своих впечатлениях.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена