Колліна не побачив суддівських помилок у матчах "Шахтар" - "Дніпро"

9 жовтня у Києві відбувся прес-клуб куратора українського футбольного суддівства П'єрлуїджи Колліни, під час якого він прокоментував спірні суддівські моменти у матчах лідерів українського футболу

Нажаль сподівання вболівальників, що Колліна лишається неупередженим, і арбітр матчу Шахткр-Дніпро буде покараний, не виправдалися.

 

ШАХТАР - ДНІПРО - 2:1.

Епізод з рукою Чеберячка 

Руки гравця "Дніпра" широко розставлені у повітрі (і не слова, що гравець знаходився спиною до м'яча). Відбувається контакт руки з м'ячем. Тому рішення вважати цю гру рукою було правильним.

Епізод з рукою Кучера

У випадку з Кучером його рука знаходиться перед корпусом в нормальному положенні. І вважати це ненавмисним і безкарним - теж правильне рішення. Ви, звичайно, можете бути незгодні з моєю відповіддю. Я відповідаю за арбітрів. У той день, коли ви будете виконувати мою роботу, ваша думка буде мати більшу вагу. Це - сучасне трактування гри рукою. Футбол - демократичний і всі можуть мати свою думку. Я не збираюся вас переконувати. Я кажу про правильне сучасноме трактування. У всьому світі, не тільки в Україні. Якщо ви не згодні, це не моя проблема. Арбітр може припускатися помилок, таке трапляється. Але якщо я покажу арбітрам ці два епізоди, то скажу їм: перший епізод - карний, другий - ні.

Друге попередження Чеберячку (епізод з пенальті)

Мені здалося, що це гра у волейбол. Але тут ми говоримо про футбол. З 1 червня 2012 року винесення попереджень по грі рукою повинні проводитися, якщо ця гра перешкоджає суперникові володіти м'ячем. Де б це не сталося на полі. Якщо гра рукою перешкоджає забиттю гола або ж відбувається позбавлення можливості суперника забити м'яч - повинне послідувати вилучення. Гра рукою на лінії воріт - червона картка. Якщо є "явна можливість" забити - червона, немає "явної можливості" - жовта картка. Удар головою в бік воріт - є воротар, який може відбити, гравець грає рукою - жовта. У конкретному випадку арбітр дав картку не за протести. Він можливо оцінив, що удар був по воротах. І він прийняв таке рішення. Слід зазначити, що йому насправді було б набагато простіше призначити пенальті і не давати жовту. Це було б більш простим рішенням. Але він був переконаний, що м'яч летить у ствір воріт, і прийняв таке рішення. Рішення прийнято на полі арбітром за 0,1 секунди. І він був переконаний у тому, що він робить.

ВІДЕО ВСІХ МОМЕНТІВ МАТЧУ ШАХТАР - ДНІПРО - http://tsn.ua/video/video-novini/shahtar-dnipro-2-1-videoanaliz.html?page=17&items=4201&type=6.

Автор: (Vano84)

Статус: Начинающий писатель (177 комментариев)

Подписчиков: 0

24 комментария
Лучший комментарий
  • Игорь Северянин(severyanin) - Эксперт
    09.10.2012 16:08
    Западная Украина, убийство. Милиция прошвырнулась вокруг места преступления и задержала вуйка с ножом. Ну, все милиции понятно, дело в печерском суде:

    - Подсудимый, вы признаете, что убили человека?
    - Ні.
    - Но нож-то ваш?
    - Так.
    - Так вы убили?
    - Ні.
    - А у вас нож...
    - Так.
    Короче, что там думать: 10 лет за преднамеренное убийство. Последнее слово подсудимого:
    - Прошу додати мені ще 10 років за згвалтування.
    - Как, вы еще и изнасиловали кого-то?
    - Ні, але маю чим.

    По-моему, это анекдот о Чеберячко: тот тоже наказан за то, что у него оказались руки. Никто Коллине анекдот перевести не возьмется?
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии