Речь в этом блоге пойдет о инфраструктуре Динамо Киев, и собственно о новом стадионе. О заботе Суркиса Игоря Михайловича о своих болельщиках . Для меня лично большой разницы нет на каком команда играет стадионе, на новом или старом, но уж чего я точно хочу что бы мне было удобно смотреть матч, и категорически против футбола на Олимпийском стадионе, так как от просмотра матча на таких стадионах плакать хочется.
Еще в далеком 2002 году на последнем матче в сезоне, нам обещали что с нового сезона Динамо переберется на НСК Олипийский, и на стадионе Динамо начнется реконсирукция, мол уже и проэкт есть и т.д.. Но в связи с тем что Украина подала заявку на провождение Евро 2012 , эту реконструкцию отменили, так сказать по причине, если нам отдадут ЧЕ нужно будет реконструировать НСК Олимпийский. С горем пополам НСК Олимпийский реконструировали, ну где же новый проэкт ст. Динамо о чем обещал Игорь Михайлович Суркис? Вот его слова по этому поводу :Президент "Динамо" прокомментировал вопрос строительства нового клубного стадиона
- «Олимпийский» пока не открыт, поэтому говорить в данный момент не о чем. У нас есть полностью готовый проект строительства нового стадиона. Я надеюсь, что сейчас ситуация изменилась, и город пойдет нам навстречу, выделит под это строительство землю. Вместимость стадиона будет 25-28 тысяч человек. Однако матчи еврокубков нам все равно нужно проводить на «Олимпийском». Хотя я понимаю, что хозяева этой арены заинтересованы в том, чтобы киевское «Динамо» играло там домашние матчи. Ведь игр, которые там проведет сборная, будет недостаточно для содержания стадиона, поскольку он большой. Словом, если мы договоримся, то будем играть там на определенных условиях. Но это не означает, что мы не будем строить свой стадион. Находиться в гостях, это значит - быть в гостях всегда.
Уже провели и Евро, а дело с мертвой точки так и несдвинулось, и тут еще один возник вопрос для Игоря Михайловича заинтересованость определеных лиц важнее чем своя или болельщиков? Я был на НСК Олимпийский после реконструкции уже раз 15-ть и с каждым разом все больше нехочу сюда возвращатся, уж лучше играть на старом ст. Динамо, там видимость хоть по лучше.
Вот несколько стадионов которые построины не засумашедшие средства, если пару сезонов каждых 6-ть месяцов невыкидывать деньги на арун рафаэлей и тайво, можно вполне построить приличный футбольный стадион.
Драгао
Строительный работы начались в конце 2001 года, а в ноябре 2003 года стадион был уже завершён. На реализацию проекта было потрачено 97,7 млн евро, 18,5 млн из которых выделило правительство. Дизайн новой арены разработал португальский архитектор Мануэль Сальгаду.
Стоимость реконструкции «Да Луж» составила 125 млн евро
Хочется конкретики, а точнее план развития клуба, я уверен что будут скандалы Игоря Михайловича с руководством НСК, и в случае чего некуда перебратся. Так что уж лучше не нашару играть на госсударственном стадионе, а построить свой.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вам чтоб и трансферы и стадион и кресло с вентиляцией. Не все сразу. Раздражают такие заявления!
______________________
можно по подробней? вы с собой лук берете? или игра глаз режет?
________________________________
и еще предложение переименовать блог на:
"На шару и Суркис сладкий"
по ходу - прикольней будет!
Другое дело, если бы в Киеве было 3-4 (как в Лондоне) классных команды. Тогда бы одного стадиона было мало. А подымется Арсенал - так помогут Рабиновичу с крышей на "Динамо" - и достаточно. Пока не настолько силен наш украинский и, в частности, киевский футбол, чтобы плодить стадионы. Правильно написали ранее, других дырок море.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я тоже хотел бы реконструкции "Динамо", но сейчас НЕ ВРЕМЯ заваливать сайт истерическими криками на отвлечённую тему! Сейчас на кону возрождение игры "Динамо"! Новый тренер и целая обойма новых и дорогих легионеров, отставание в чемпионате, и проблемы в сборной...
Не вовремя этот плач о стадионе!
________________________________________________________
Для начала внимательно изучите историю Киева! Ну и или хотя бы ту часть, где находится нынешний стадион Динамо.
(в свое время, на эти же причины ссылался и ИМС).В том месте нельзя ничего строить "тяжелого"! Мало того. Стадион находится в непосредственной близости от Днепровских склонов, которые неумолимо "ползут". Поучительный тому пример- "скандальный дом" на Грушевского 9.
Кто захочет закапывать деньги в яму?
В лучшем случае дадут землю где нибудь на выселках, и тогда Вы же начнете требовать, что бы Вас туда возили, иначе на футбол ни ногой!!!
1. Новый Дворец спорта который отвечает европейским стандартам
2. Новую ледовую арену
4. Линию метро на Троещину
5. Нормальный общественный транспорт , а не эти "маршрутки"
6. Реставрацию Подола
7. Думаю после этого можна начинать строить еще один стадион)
По поводу Ледовой арены и метро на троещину полностью с тобой согласен...А вот Подол реконструировали...И по сравнению с тем что было лет десять назад , сейчас мне там нравится.
Да и Динамо на Олимпийском завоевало множество побед!!!
На крайняк могли (госсударство) сделать как и в Варшаве, с Олимпийского сделать футбольный стадион...Но мозгов же нехватает как всегда...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А на стадионе Динамо конечно лучше! Там же можно спокойно ногами топтаться по сидениям, а потом жаловаться, что грязно! А на Олимпийском, такие сидушки, что можно и навернуться!!!
Главное любить футбол, а не себя любимого в футболе!!!
Когда забивался НСК по 100 000 это было 15 лет назад, мир нестоит на месте, и нужно развиватся, если уж Днепр смог построить стадион, Черноморец, то чем наш клуб хуже? Почему у нашего клуба есть дорогостоющие аруны рафаэли и т.д. но нет футбольного стадиона?