Думаю, "Динамо" заплатит. Другое дело, что чисто по-человечески я в противостоянии "Суркис - Семин" (я достаточно хорошо знаком и с тем, и с другим и, смею надеяться, имею достаточно хорошие отношения и с тем, и с другим) - я на стороне Игоря Михайловича. Чисто по-человечески.
Это не система координат "прав-неправ".
Думаю, "на бумаге" в этот раз прав как раз Семин. Просто, насколько я знаю, когда Юрий Палыч уходил из "Динамо" в "Локо" в первый раз - как раз с НЕГО могли требовать компенсацию. Ясное дело, сейчас Палыч может сказать "это было тогда" или вообще сделать вид, что ничего тогда не произошло.Но (пускай это и "понятийно") - по-человечески тогда Суркис (как мне кажется) - поступил красиво. По-мужски поступил. Просто - взял и отпустил. И его "нервяк" сейчас связан с тем, что он ждал чего-то подобного от Палыча. И не дождался. Возможно, его позиция наивна. Она вряд ли найдет поддержку в суде (если до него дойдет). Но она мне как-то "теплее". Возможно, будь я на месте Суркиса - сам бы мог угодить в подобную ситуацию.
Сразу оговорюсь - я инсайдом особым не владею, могу ошибаться. И описываю ситуацию так, как я ее вижу. То есть субъективно, - отметил Розанов.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И ушел Юршпалыч к себе обратно на железную дорогу, к своим и домой, не выплачивая Суркису компенсации.
Почему сейчас Динамо должно ему платить????
А если учесть, что сёминские приобретения типа Аруны - эт тоже затраты,
то кто должен оплачивать их пребывание в клубе?
Пусть бы Шпалыч забирал свои приобретения с собой. В Баковку.
Семину компенсацию выплатят, спору нет. Но вот Семин, хоть 10% за болельщецкий валидол компенсирует? А Юр. Палыч, или на Бентли бензина не хватает?
учетная запись этого пользователя была удалена
Повагу завоювати важко а втратити дуже легко.
Сьоміна тепер ніхто не буде поважати, як людину.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена