Элементарная экономика
Заслуживает ли благодарности сотрудник приходящий вовремя на работу и выполняющий те задания/задачи для решения которых он нанят на работу? Эта работа оплачивается гонораром, который, конечно, предмет договора и размер его (гонорара) решается при самом наёме на работу. Таким образом сотрудник и наниматель приходят к договорённости о ожидаемых результатах нанимаемого сотрудника и стоимости этого труда.
Предположим, что все ожидания были удовлетворены. В таком случае, выполненная работа соответствовала гонорару.
-"С Вами приятно иметь дело!", - подходящая фраза в таком случае.
В случае, когда сотрудник превзошёл ожидания, возникает вопрос несоответствия гонорара и результата, где гонорар должен быть повышен (на временных или постоянных услиовиях).
-"Я Вам благодарен!",- стоит ожидать в таком случае.
Выводы при обратную ситуации, с неудовлетворительными результатами напрашиваются сами собой.
Так стоит ли благодарить сотрудника за то, что он работает так, как обещал?
Элементарная справедливость
Здесь всё несколько более сложно, чем в описанной выше модели. Мотивация, цели, история, эмоции, ценности переплетаются в рассуждениях о справедливости. Кому интересно, предлагаю посмотреть лекции профессора Сандэла из Гарварда. Наверяка их много в youtube.
Зачастую "благодарностью" стараются установить какую-то справедливость.
Из Википедии:
"Благодарность (от «благо дарить») — чувство признательности за сделанное добро, например за оказанное внимание или услугу, а также различные способы выражения этого чувства, в том числе и официальные меры поощрения (например «объявление благодарности»).
Благодарность — сложное чувство, возникающее на базе эмоциональной и рациональной оценки происходящего, выражение которого сильно ритуализовано. Адресатом благодарности могут быть не только конкретные люди, но и общности людей (например, предки) и неперсонифицированные сущности: мир, бог."
Чем вызвано чувство благодарности к последнему уволенному тренеру Динамо? (у тех, кто её выражает).
PS Я противник издевательств над кем бы то ни было. Анонимность интернета делает такие вещи ещё более отвратительными. С другой стороны и прекрасные люди могут делать ошибки и совершать ужасные поступки. Тренерская работа это работа и её результат - следствие действий тренерского штаба. Это и стоит обсуждать, а не личности, на мой взгляд.
Последняя волна выражения благодарностей попросту заставила меня задуматься, за что болельщики благодарны Юрию Павловичу?
и дело тут не в Блохине, а в упущенном времени .
только не могу понять при чем тут Палыч к сборной.
на Евро Палыч был ГТ Динамо , но почему то его никто не обвинял в поражении от Французов и вылету нашей сборной, а после вчерашнего все как с цепи сорвались, тут без комментариев.
странный вы народ болельщики, непонятный, то ли кое кого так зазомбировали, что он ничего больше не может написать?
видимо так и есть
Мне например интересно, какова внутренняя мотивация игроков. У меня есть предположения, но действительно интересно.
Кроме того, какие факторы определяют в конкретных случаях низкую внутреннюю мотивированность...
То же самое можно сказать и о внутренней мотивированности тренеров. Как раз тот случай, когда с Блохиным - есть надежда.
Можно долго рассуждать о его пресс-конференциях, но это плохой инструмент, на мой взгляд...
В отношении Сёмина, имхо, по ситуации, стоит говорить не "спасибо", а "пожалуйста" :)
Хотя, может, благодарят за "миланизацию"? (об этом был мой крайний пост :)
С рабочей точки зрения, я даже не знаю, что уместно. Всего то - большинство не знает. Реакция президента клуба - понятна. Парадоксально то, что эта ситуация показала президента в свете более положительном, не смотря на деловой проигрыш. Я имею в виду ситуацию с компенсацией.
С точки зрения тренерства, чувствовался какой-то застой, который выражался в игре, поведении игроков, тренера, результатах сложных игр.
Понять Сёмина тоже где-то можно. Думаю, основная беда в том, что сильно уж давлел над ним результат. Если в контракте прописано: чемпионство или групповой этап или "до свидания", то понятна его нервозность, передающаяся и игрокам. Что то типа "попробуйте только проиграть!".
Газзаев, по-моему, всё-таки больше работал на перспективу, жертвуя сиюминутным.
Сёмин - наоборот. Что будет после окончания контракта - не его проблемы. Временщик чистейшей воды.
Взять ту же позицию по комплектации. У Валерия - ставка на молодняк. У Юрия - либо на то, что есть под рукой, типа Али, либо - на звёзд в расцвете сил.
Но, опять же, на мой взгляд, Кранчар уже доигрывает (хотя я и рад его приходу). Это что-то типа приглашенного в БАТЭ Кежмана.
Вызывает уважение работа Луческу. Что бы о нём не говорили, а команду румын построил очень добротную. И выпадение кого-либо из игроков практически не заметно на игре. Особенно интересно, что опирается он на костяк из бразильцев. При этом те играют, как по мне, в нетипично бразильской манере. Но - подбор хорош. Вполне в этом сезоне могут донетчане дойти до своего самого большого успеха в ЛЧ.
И тренеру в ШД не приходится заниматься азами.
В Динамо же - беда с реализацией. Разобраться бы в этом. И был бы ещё Газзаев где-нибудь в полуфинале ЛЧ.
Здесь, думаю, основная проблема во времени. Для того, чтобы показывать высокий уровень реализации, игрокам необходимо оставаться после 1-1,5 ч тренировки и - отрабатывать, отрабатывать и ещё раз отрабатывать. До седьмого пота. В ворота не СаШо поставить, который всё отобьёт и вообще в расстройство загонит :) А Пинколини. например. И не будет тогда Ярмоленко в матче с Молдавией бить из убойной позиции рабочей ногой, когда мяч летит слева и напрашивается подставить правую - навстречу мячу, а не вдогонку... Хотя... если левша играет на правом фланге, вполне можно ожидать от него такого "кикса".
Вот будет уверенность в своих силах - как результата внеурочной работы - легче станет и с внутренней мотивацией, имхо.
Очень интересно твоё мнение по поводу внутренней мотивации игроков из ответа выше (или ниже?) alex47.
Юридические вопросы - не наука, а предмет толкования и прецендентов... Не захотел конфликта, или время/энергию тратить на конфликт. А может быть и ошибку/и совершил. Удивительно, например, что самый успешный и популярный президент США был одним из самых бестолковых и непрофессиональных. К тому, же страдающим Альцгеймером. Здесь не всё однозначно, по-моему. Хоть и мы болельщики, зачастую, совершенно убеждены, что и как нужно было сделать на месте президента....
Газ седлал никак не меньше полезного, на мой взгляд, чем ЮП. Возможно даже больше, но, похоже на эмоциональном уровне не смог он найти общий язык с командой и поддержать каждого. Моя догадка, что его помощник Шевчук играл важную роль в команде Газзаева. Ушёл Шевчук расстроилась работа. Но это история.
Касательно внутренней мотивации. Это всё догадки и аппроксимации. Возможны более одного объяснения подобному поведению, но... материальные вознаграждения понижают внутреннюю мотивацию. Это не значит, что все должны играть даром или получать низкие зарплаты, это значит, что мерилом результата и средством вознаграждения должно быть и нечто другое - нематериальное. А денежные вопросы должны быть решены быстро и сметены с повестки дня вообще.
Мне нравятся новые легионеры Динамо. При чём, каждый из них может прогрессировать. О своих. Ярмоленко - безусловный талант, которому как раз нужно найти ту самую цель, которая заставит его оставаться после формальной тренировки, поднимать голову когда он финтит на поле, чтобы увидеть, кому нужно отдать пас. Гармаш, молодец и ему мужно больше поддержки и подсказки, но парень то отличный. У Хачериди - нормальное развитие.
Есть такая истрия о К РОналду в Ман Юнайтед, которую он сам и рассказал. Он финтил на тренировке и никто не мог повторить его приёмы. Он показал свои финты Полу Скоулзу. Тот взял мяч и сказал: "видишь то дерево?". На расстоянии порядка 50-и метров было дерево. "Я в него попаду с первого удара",- сказал Скоулз, и ударил по мячу. Попал.
Рональду попробовал повторить и не смог попасть даже с 10-и раз... С тех пор многое изменилось, но урок этот парень извлёк. И хоть он и один из самых высокооплачиваемых футболистов - играет он потому, что любит футбол, а не потому, что зарплата ему даёт возможность купить Бентли или Мазератти...
И по внутренней мотивации - тоже.
Вот вопрос: какую нематериальную мотивацию можно придумать? И можно ли привнести её извне или она должна вырастать изнутри? И как здесь влияют показатели ТТД, вывешиваемые после матча? По ним, возможно, всё ОК. А при этом передачи назад преобладают и удары не опасные?
И можно ли воспитать характер после 20-ти, или это должно быть до того?
Почему Кучер рвет и мечет, забивая 2 гола киевлянам и чуть не плачет после пропущенного гола? И почему нет такого у киевлян?
К примеру - Златан (которого часто многие ругают). Парень вырос в преступном гетто. Мать с отцом постоянно ругались, развелись, сводная сестра героинистка... Парень нашёл в футболе отдушину, хотел быть похожим на Рональдо (браз). Искал признания, которого не хватало в детстве, но не цацками, а делом. Хоть и цацок у него навалом.
Сейчас поле для тренировок детишкам построил в Мальмё, там где вырос. Приезжает туда постоянно, встречается с детьми...
Немного "съехал", но на самом деле это имеет отношение к картинке о внутренней мотивации.
Кстати, БАТЭ тоже неплохой пример. Молодцы ребята.
Собственно именно поэтому мне кажется, что Блохин сможет переломить застой Динамо. Потому что он сам крайне мотивирован и все его предыдущие посты были, похоже временными (для него мысленно), а динамовский - мечтой жизни.
Удачи ему.
Один мой работодатель как-то признался. что главное для него при приёме человека на работу - это его глаза. Всё остальное: образование, рекомендации и т.п. - вторично. Вот какой взгляд у Срны? Хороший, "горящий" взгляд. А какой у Ярмолы? Потухший. Это его хватание за голову после очередного промаха. Он, кстати, под ноги смотрит не только во время дриблинга :) Что-то не равнодушен я к Андрею :)
Кстати, я был на матче БАТЭ - Бавария. Испытал невероятные чувства... Эйфория, кайф... Вернее - счастье. Когда второй мяч забили.
А мой друг (это который Юджин "Фадж") лет семь назад сказал дословно: "Пока в ДК тренером не станет Блохин - ничего хорошего не будет". Сейчас, дай Бог, проверим :)
На счёт, опять-таки, вн. мотивации. Нужен ли психолог в команде или того же Милю уже не изменить? Кроме как на конкретный матч настроить? В Барсе, кажется, через 2-3 года молодой игрок либо раскрывается, либо освобождает место другому.
Андрей, правда под ноги смотрит и вне поля часто. Судя по фото и видео...
Ты, наверное, помнишь мою скептичность по поводу Блохина, но... На меня сильно повлияло одно из интервью которые он дал год-два назад. Тогда он открыто говорил, что Динамо для него нечто подобное мечты жизни...
Поэтому, я вижу предпосылки к его возможному успеху. Гарантий нет ни у кого, но очередным условным "Сёминым" он не будет.
Скептичен я и к наличию психолога в команде. не против, но скептичен. Оптимальный вариант, когда тренер обладает качествами психолога.
Поз-дра-вля-ю!
То, что сделала сб. Швеции - это подвиг!
Только что пересмотрел матчи Испания-Франция и БАТЭ-Бавария.
И только на сайте узнал о матче в Германии (ничего не смотрел, чтобы счёт мадридской игры не узнать). Фантастика!
Кстати, по окончании минского матча борисовчане собрались в круг и скандировали: "Когда мы едины - мы непобедимы!". Детская такая кричалочка, но, имхо, хорошо показывает климат внутри команды.
Возник вопрос: способен ли Блохин создать такой микроклимат? Не настроить на 1 матч, а именно на весь чемпионат? Как игрок он меня часто смущал своими... апелляциями. Надеюсь, мои тревоги напрасны.
Кстати о Златане :) Ему задали вопрос, когда команда почувствовале, что может переломить игру он не задумываясь ответил: "После моего гола!" :)
Такие моменты вдохновляют, конечно же!!
Блохин... Я бы сказал, шансы 50/50. Или такими они были до госпитализации.
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------------------------------------------------
Это они предвидят что будет с Динамо через два года и на фоне этого Юрий Палыч производит благоприятное впечатление
Какой тренд был отчётлив после второго пришествия?
Способность предвидения обсуждалась как-то пару лет назад у Виктора Турова (спасибо ему за ту тему и всем за дискуссию).