После смены тренера начались разговоры о том,что у Динамо заиграли фланги.Особенно после Загреба враз заговорили "специалисты" и пресса.Признаюсь,я внимательно смотрел эту игру и не понял,почему навес опорника Вукоевича справа на флангового Гусева считается усилением фланговой игры.Если бы Гусев навесил на хорвата,тогда-да.
Второй гол стал следствием навеса левого защитника Тайво и ошибки защитника с такой красивой фамилией Пиварич,его частично можно признать результатом активности фланга,но где в это время был Гусев,в чьи прямые обязанности входит организация атакующих действий на фланге.Нынешние фланги начались формироваться при Газзаеве,когда он начал наигрывать нападающего Ярмоленко на левом фланге полузащиты.Постепенно, после того как Андрей освоился на новой позиции,он начал экспериментировать с рокировкой Гусев-Ярмоленко на три-пять минут,когда меняясь флангами,они запутывали,типа,крайних защитников соперника.Ситуация усугубилась с возвращением Семина.Он практически наглухо прикрепил левоногого Ярмоленко к правому флангу,а правшу Гусева-к левому.Пришедшие новые тренеры не стали ничего менять.
Я сам когда-то играл в футбол на любительском уровне.Я-левша,играл в нападении.Помню,как трудно было входить в штрафную справа.Если пас-то "шведкой",если удар-то "с подьема".Мяч ведется ближней к защитнику ногой,и тому проще его отбирать.Мы играли в два нападающих,и я играл слева.Много забивал,зарабатывал пенальти.
В чем заключается игра флангового полузащитника?Его задача-побыстрее доставить мяч в штрафную(навесить или прострелить),куда паралельно врываются атакующие,которые пытаются сразу же реализовать момент,пока защитники соперника находятся лицом к своим воротам.У нас же Ярмоленко или Гусев доходят до лицевой,после чего начинают разворачиваться и подрабатывать мяч под играющую ногу.При этом обводится один-два защитника,часто мяч теряется,соперники успевают вернуться в защиту,эффект внезапности уже отсутствует,следует пас ближнему или назад,после чего начинается организация позиционной атаки против закрывшегося противника.
Многие сейчас говорят,что Ярмоленко играет хуже,не восстановился после Евро и т. д.Частично это так,но никто не говорит о том,что тренеры и защитники соперников изучили его игру и эффектно используют его слабости.Мне жаль Андрея и Олега,которым приходится играть не только против защитников,но и бороться с особенностями своего организма,играя на неудобных позициях.Думаю,Рамосу и в голову не прийдет ставить левшу Коноплянку на правый фланг,а у нас который год изобретают велосипед.
На мой взгляд,позиция Ярмоленко(с его фактурой и дриблингом)- в нападении слева.Пара Ярмоленко-Браун в Динамо могла бы стать достойной заменой дуэту Шевченко-Ребров,а в сборной Ярмоленко и Зозуля(игравшие вместе еще за дубль) могли бы решить проблему нападающих.
Правого вингера должен играть Гусев,слева-до зимнего перерыва может быть Мехмеди,а там- покупать левого полузащитника и Селина,при котором Тайво может выдвигаться вперед.
Услышал,что зимой собираются продавать Дуду,и очень сожалею,если это так.Парень очень талантлив.Еще полтора года назад он успешно боролся с Оскаром за место атакующего хава в бразильской молодежке,а сейчас Оскар-в основе Челси,забивает дубли-красавцы Ювентусу,а правоногого Дуду Семин несколько раз выпустил на левом фланге полузащиты,а теперь собираются продать.Для тренерского штаба Динамо:любимая позиция Дуду-центральный атакующий полузащитник,может сыграть в нападении и в полузащите справа.Попробуйте его,-не пожалеете.
Приглашаю к обсуждению.На коментарии типа "А ты кто такой?"или "Сам- дурак" отвечать не буду.
А слабо просто заметить, какой он ногой мяч ведет, какой бьет? Если ссылок нет, то уже и не разобраться?:)
Просто человек еще и левой владеет на пристойном уровне.
ну, ничего, бывает
еще пример мировой левши на правом фланге и его взаимодействия с защитником: в Баварии Робен как и наш Ярмола с фланга смешается по диагонали к центру штрафной и если освободится от опеки, то лупит по воротам - присмотритесь внимательно: с левой на такой позиции бить удобнее, чем в с правой. А если не освобождается от опеки - ведь его враги опасаются дюже сильно и стерегут по 2-3 чела, при этом делая свободными свои зоны, в первую очередь - этот самый фланг - и вот как раз туда и врывается защитник Баварии по фамилии Лам, который очень часто совершает навесы или прострелы в штрафную.
Представляете, так бы взаимодействовали наши Ярмола и Данила ?
Кстати, иногда так и взаимодействуют:)
Але, в цілому, я Вас підтримую, з тою, лише, різницею, що не слід робити висновки про нових тренерів по 1-2-м іграм. Згоден, що гра Ярмоленко не на тому фланзі може бути причиною погіршення. Але, можливо, таке було прохання зі збірної, де зліва грає більш ефективний Коноплянка, який, до речі, не лівоногий , а правоногий, а, точніше, двуногий.
В цілому ж, видатним або десь поряд з цим Ярмоленко ніколи й не був.
Окрім того, завдання півзахисника, з часом і з іншим рівнем футболу, у порівнянні з тим, яким займалися Ви, не в тому, щоб скоріше доставити круглий до штрафної, а в тому, щоб зробити це, насамперед, точніше, чим і пермагають ведучі, бьють у штрафну, тільки, при вірній ситуації, інакше це, тільки, втрата м*яча і атака на свої ворота.
учетная запись этого пользователя была удалена
По поводу сравнения дуэтов Шевченко - Ребров , Ярмоленко - Зозуля то это небо и земля и если Ярмоленко на мой взгляд еще может расти то с Зозулей все это бесполезно (всадник без головы) он никогда много не забивал и в будущем не будет
--------------------------------------------------------------------------------------------
у вас так написано не я придумал, но пусть даже так еще очень много нужно расти Брауну и Ярмоленко чтобы заработать золотой мяч, а вообще есть у меня сомнения что они потенциально это смогли бы
а по поводу не своих мест так они же меняются периодически тем не менее и это не помогает
А,вообще,общаться с Вами приятно,-нет ненужного надрыва.
А слабо просто заметить, какой он ногой мяч ведет, какой бьет? Если ссылок нет, то уже и не разобраться?:)
Просто человек еще и левой владеет на пристойном уровне.
Если упрощенно, то смещаясь в центр, вингер выходит на ударную позицию с сильной ноги ( Коноплянка сколько таких забил?), может обыграться с форвардом, освобождает зону для крайнего защитника, который может забежать и оттуда прострелить-подать. Особенно если защита соперника не смогла вовремя подстраховать. Просто беки должны активней работать, подключаться вовремя.
Вариативность в атаке повышается, понимаете? Использовать просто это надо с умом.
А что касается подключений крайних беков, то у вас какие-то консервативные взгляды на игру. Футбол давно пришел в своем развитии к активной игре крайних беков в атаке. И именно они вот эту "прострельную" работу делать и обязаны.
А если не умеют, то это уже пробелы в их квалификации.
Та й просто - щоб зробити пас.
До 00-х років при захисті з ліберо і персоналкою флангові беки дозволяли крайкам робити простріли й навіси.
Зараз, при грі в лінію і зонному захисті фулбеки завжди є на фланзі, тому схема атаки через фланг змінилась - інверсний вінгер (лівша праворуч) з мячем йде з флангу разом із "своїм" оборонцем, у вільну зону вбігає фулбек, отримує пас і робить простріл.
Або, якщо вражескій захисник лишається в своїй зні, вінгер бє по воротах.
Нічого не ускладнилось - правда виконати таке складніше аніж написати.
Тому що в такому випадку:
- або вінгер впреться рогом в чужого захисника, який його жде,
- або роботу по звільненню зони для вінгера буде робити свій бек (як колись Дьома чи Баль) - але зараз цьому беку прийдеться зміщатись... туди куди нині зміщається вінгер :)
А так як бек в атаці все ж тупіший плюс пахать йому буде нє па-дєцкі, то цей метод мало використовується - бо дає недостатню загрозу в атаці.
Хоча... якщо бек з хорошим ударом.... то да. Є варіанти.
Особливо одночасне використання й того й того варіанту - як кроти нині роблять.
Ну а що Сілва не підключається - то це чисто його особистий глюк.
Хоча, як на мене, Ярмо просто недостатньо різко загрожує, дає час супернику розібрати атаку. І Сілва вже або біжить в закриту зону, або впирається рогом у .. Ярмо, який тормозить на фланзі.
Тут уже проблема підстраховок.
Якщо в "класиці" фулбека страхує крайок - то да, Ярмо безсилий буде.
Але зараз підстраховку фулбеків роблять центральні захисники - за що й цінуються швидкі й роботящі ноги у цього племені :)
Це раціонально.
Можете глянути кілометраж по гравцях, як правило центрбеки недобігають по парі км, тому нагружати їх підстраховками дуже розумно.
Власне, я вважаю, що і та і та схема в атаці може бути корисною - залежно від суперника, а їх комбінування взагалі жесть.
Якщо говорити про ідеальну атаку флангом, то це має бути шаленої швидкості крайок, який з мячем втікає (або якому закидають) і який подає від кутика за вуха бекам повернутим до своїх воріт.
Но таке катить для первача, у високому футболі так буває рідко - Мессі може втікти з мячем, у нас Конопля й Генрік :)
У решті випадків - уви, захисники доженуть і набють.
Тому й використовують вінгера - отримав мяч, пробіг трошки флангом, обігрався разок, змістився в центр - і якраз Сілва добіг куди треба!
Ну не получається поки що :)...
учетная запись этого пользователя была удалена