На фоне постоянных потуг нашей сборной, выдавить из себя что-то на подобии футбола - постоянно начинаешь задаваться вопросом: "Опять всё из-за легионеров?"
Здесь много за против. Например, если мы пытаемся равняться на ведущие футбольные европейские страны, а мы так и делаем,то лимит как таковой там практически отсутствует.
Просто приведу несколько примеров:
Англия. Лимита как такового нет, но есть своеобразные ограничения. По новым правилам АПЛ, все клубы обязаны заявить 25 игроков из которых 8 являются доморощенными (не обязательно с английским подданством) т.е. - это игроки которые до 21 года были минимум 3 года на контракте в английских или валлийских клубах. Если же таких игроков будет меньше восьми, клуб обязан сократить свою заявку. Условием для заявки в АПЛ легионера (без паспорта ЕС), является разрешение на работу в Великобритании (75% игр за сборную, в течении двух последних лет). Хотя, конечно, бывают исключения.
Германия. Лимита нет. Все клубы Бундеслиги обязаны заявить на сезон 8 доморощенных игроков.
Испания. На поле могут выходить только 3 игрока не из страны ЕС, но есть свои лазейки – у всех латиноамериканцев "неожиданно" находятся испанские, итальянские, португальские корни.
Италия. Запрещается покупать более одного футболиста с паспортом, не имеющим отношения к ЕС, за сезон.
Франция. Легионерами не считаются выходцы из стран ЕС, а также из бывших французских колоний в Африке. От "остального мира" могут играть 4 футболиста.
Голландия. Лимит отсутствует.
По моему здесь вопрос лежит в нескольких плоскостях.
1.Одна из проблем нашего футбола - подбор и качественная подготовка своих талантов (начиная муниципальными ДЮСШ, заканчивая клубными структурами). Тот же самый владелец, президент клуба навряд ли будет подписывать легионера, имея в своём распоряжении доморощенного, равного по силе, молодого и талантливого футболиста, услуги которого будут обходиться дешевле того же легионера (учитывая так же и стоимость контракта самого легионера). А если и подписывать, тогда игрока высокого уровня. Неплохо было бы, чтобы наша ФФУ и владельцы клубов, как один из примеров, приняли на вооружение опыт Германии.
Кому будет интересно: http://www.dfl.org.ru/great_footbal/article/germanwonder/
2.Есть и ещё одна проблема - это своего рода изолированность нашего чемпионата. Если посмотрим на страны ЕС, то там само понятие "легионер" сузилось до минимума. Игрок, допустим, из Голландии без особых проблем может трудоустроить себя в той же Италии и наоборот. В следствии чего, имеет игровую практику и возможность роста. В итоге, не имеющие лимита на клубном уровне, сборные этих стран не страдают от нехватки исполнителей и показывают качественный футбол. Как один из вариантов решения этой проблемы у нас, могла бы стать отмена лимита на легионеров в рамках СНГ.
И вот здесь получается замкнутый круг.
Исходя из первого варианта - ужесточение лимита имеет место быть. Но готов ли к этому наш футбол без качественного наполнения и должной подготовительной базы? А именно начиная с азов: строительство новых и возрождение старых специализированных школ, привлечение профессиональных специалистов(возможно иностранных) и обучение своих (возможно за границей) для работы с детьми и молодёжью, приглашение к сотрудничеству городские и областные власти........ Список можно продолжать до бесконечности потому, что то состояние в котором находится наша сборная - это ничто иное, как зеркальное отражение упадка украинского футбола.
Если исходить из второго варианта - без первого не обойтись. Без воспитания своих высококлассных, конкурентоспособных футболистов он в принципе невозможен, так как наш футболист должен быть качественно способным конкурировать на равных с легионером. Но с другой стороны - молодое перспективное дарование, способное и дальше развиваться, остающееся на постоянной основе в своём клубе, или мигрируя в рамках родного чемпионата, не редко со временем растрачивает свои таланты. Когда, может быть, в другом чемпионате, соответствующего его возможностям, имел бы все шансы вырасти в настоящего профи. И такие примеры мы имеем. Но к сожелению в чемпионаты стран ЕС, если ты без паспорта ЕС, попасть не так уж просто.
И всё - таки, что делать с этим злосчастным лимитом?
Сприймати як правило гри - він же для всіх однаковий, значить змагання не порушує.
Щодо збірної, то якраз приклад чорногорців є показовим.
Чому країна з 600 000 населення має гравців які дають результат і гру,
а країна з 40 000 000 - таких що лиш намагаються?
Відповідь очевидна, як на мене:
1 - не тих дітей роблять спортсменами,
2 - не так готують дітей-футболістів,
3 - дорослі спортсмени не досягають свого спортивного максимуму.
Ліміт прямо не впливаєна жодну з причин.
Але він є одним із стимулів покращувати всі три.
учетная запись этого пользователя была удалена
Будь-яка гра реалізує якийсь алгоритм.
Алгоритм пише конкретний програміст виходячи із своїх власних уявлень про закони футболу.
Тому виграші й поразки в такій грі - це всього лиш розуміння або нерозуміння алгоритму закладеного в програму.
Але аж НІЯК і НІКОЛИ не розуміння РЕАЛЬНИХ рушійних сил реального футболу.
В Италии разрешается уже два игрока, на следующий сезон они приравниваются к ЕСникам.
Список "А"
По нему можно заявить только 25 человек , из которых четверо обязательно должны быть "футболистами, подготовленными в структуре клуба" (таким является "футболист, который вне зависимости от его национальности или возраста был зарегистрирован в клубе на протяжение периода, беспрерывно или нет, который состоит из 3-х сезонов или 36 месяцев до своего 21-летия, или сезона, в котором ему исполнился 21 год"),
Фактически это означает, что любой игрок, который находится в клубе с 17-летнего возраста, будет считаться подготовленным в структуре клуба.Данное правило действует и в турнирах под эгидой УЕФА, то есть украинские футбольные чиновники урегулировали регламент в соответствии с европейскими нормами.
Кроме того, с каждым последующим сезоном количество "футболистов, подготовленных в структуре клуба" будет увеличиваться:
- с сезона 2013/14 – шесть человек;
- с сезона 2014/15 – семь человек;
- с сезона 2015/16 – восемь человек.
В случае, если клуб не имеет возможности заявить необходимое количество "своих" игроков, заявка соответственно сокращается.
Список "Б"
Параллельно со списком "А" существует список "Б", в который попадают футболисты младше 21 года вне зависимости от национальности. Кроме того, если футболисту исполнился 21 год в 2012 году, то он все равно попадает в список "Б" на сезон 2012/13, так как "точкой отсчета" считается 1 января.
В том случае, если клубы УПЛ выполнят эти правила, то с сезона 2015/16 будет отменен лимит на легионеров.
Фактически такие ограничения связаны с новыми правилами финансового fair play и, по задумке авторов, должны привести к тому, чтобы "клубы самостоятельно готовили больше футболистов, а футбол оставался спортивным соперничеством, а не соревнованием по "закупке" лучших футболистов" (из Правил ФФУ).
Таким образом по новым нормам в каждом клубе должна работать академия на том или ином возрастном уровне.
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот теперь посмотрите на на тех игроков, которых мы имеем на данный момент. И здесь тоже невозможно не задать вопрос: "А вообще, на должном ли уровне сама эта подготовка в наших клубах, и вобщем в украинском футболе?" Может вопрос, всё-таки, в чём-то другом?
----------------------------------------------------------
Вот почему то мне кажется, что в футболе задают тон выходцы из южных стран или по крайней мере из стран с мягким климатом т.е. на мой взгляд проблема в том что уровень технической оснащенности игроков Украины очень низкий отсюда ограниченные варианты тактик для любого тренера, а лимит хоть устанавливай хоть убирай если нет игрока способного решить эпизод хоть голевой хоть в середине поля то просто как здесь любят говорить "горящими глазами" в игре не скомпенсируешь если совпадет и повезет можно как Греция 7 игр подряд выиграть или как мы в 2006 до 1\4 без супер игры но потом результата не будет
Сприймати як правило гри - він же для всіх однаковий, значить змагання не порушує.
Щодо збірної, то якраз приклад чорногорців є показовим.
Чому країна з 600 000 населення має гравців які дають результат і гру,
а країна з 40 000 000 - таких що лиш намагаються?
Відповідь очевидна, як на мене:
1 - не тих дітей роблять спортсменами,
2 - не так готують дітей-футболістів,
3 - дорослі спортсмени не досягають свого спортивного максимуму.
Ліміт прямо не впливаєна жодну з причин.
Але він є одним із стимулів покращувати всі три.