Недавнее противостояние в Лиге Чемпионов португальского Порту из одноименного города и киевского Динамо (Киев) вызвало противоречивые эмоции у болельщиков киевлян: одни твердят, что кризисные явления в клубе лишь усугубились, другие – наоборот, видят проблески качественной игры в исполнении своих кумиров.
И конечно же, обе версии имеют право на жизнь.
Однако, после смены тренерского штаба прошло так мало времени, что любая критика рискует превратиться в глупое критиканство, а похвала – в слепой фанатизм.
Эмоции улеглись, результат на табло…жду ответного матча в Киеве и надеюсь на позитивный результат в столь нелегкие времена для киевского клуба!
Противостояние двух команд выглядит достаточно интересным, так как Динамо и Порту – команды приблизительно одного класса, с бюджетами, между которыми не лежит пропасть (хотя может я и ошибаюсь).
И это далеко не всё, что объединяет эти клубы. Как ни странно, но последние 10 лет ознаменовались частой сменой главного тренера в обеих командах.
За период 2002-2012 гг. их возглавляли:
Динамо
2002 - 2004 — Михайличенко
2004 - 2005 — Сабо
июнь-август 2005 — Буряк
2005 - 2007 — Демьяненко
2007 - Сабо (и.о.)
2007 - Лужный (и.о.)
2008 – 2009 — Сёмин
2009 – 2010 — Газзаев
2010 - Лужный (и.о.)
2010 – 2012 Сёмин
2012 - Блохин
Порту
Жозе Моуриньо 2002/04
Луиджи Дель Нери 2004/05
Виктор Фернандес — 2004/05
Ко Адриансе — 2004/05
Жозе Коусейру — 2005
Жезуалду Феррейра 2006/10
Андре Виллаш-Боаш 2010—2011
Витор Перейра 2011 — н.в.
Если отбросить статус «и.о.», то в обоих клубах смена главного тренера происходила 8 раз.
Как и в любом другом спорте, главным мерилом является результат! А как же обстояло дело с ним?
К сожалению, результаты Динамо и Порту кардинально отличаются:
Динамо
Чемпион Украины : 2003, 2004, 2007, 2009
Кубок Украины: 2003, 2005, 2006, 2007
Суперкубок Украины: 2004, 2006, 2007, 2009, 2011
Порту
Чемпион Португалии: 2002/03, 2003/04, 2005/06, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2010/11, 2011/12
Кубок Португалии: 2002/03, 2005/06, 2008/09, 2009/10, 2010/11
Суперкубок Португалии: 2003, 2004, 2006, 2009, 2010, 2011
ЛЧ: 2004
Кубок УЕФА / Лига Европы: 2003, 2011
Межконтинентальный Кубок: 2004
Что касается трансферной политики клубов, то и тут португальцы, мягко говоря, превосходят киевлян.
Как вы видите, частая смена главного тренера не мешала Порту завоевывать трофеи как внутренней, так и на европейской арене.
Как мне кажется, работа всех клубных служб Порту отлажена настолько, что сама личность главного тренера не является основополагающей.
Нет, им не все равно! Ведь главный тренер отвечает за тренировочный процесс, качество игры, подбор игроков и т.д.
Однако, существующая система дает возможность Порту настолько удачно выбирать кандидатуру тренера, что на общих результатах команды это практически не отражается.
Кроме того, существующая система дает возможность Порту раскрывать потенциал игроков: покупая игрока за 5 миллионов у.е., португальцы умудряются через несколько лет продать его в разы дороже.
Существующая система дает возможность продавать лидеров команды, а на их место – воспитывать новых!
Именно такой, системный подход управления и является европейским! Система рождает лидеров, как на поле, так и за его пределами!
И именно отсутствие такого подхода к ведению дел – является основной проблемой киевского клуба!
Президент Динамо, И. Суркис, продолжает шарахаться из стороны в сторону и проповедовать советскую идею вождя, который обеспечит светлое будущее!
Конечно, он может прийти и задать нужный вектор развития. У нас уже был тренер-гений, В.В. Лобановский, но заданный им уровень оказался неподъемным для Игоря Михайловича!
В этой ситуации главным остается вопрос: «А что будет после?»
Если не будет ощущения реальности, то после будет, лишь регресс и деградация с минутными проблесками счастья!
Когда сравнивал фамилии тренеров появилось какое то чувство того ,
что мы уже много лет назат свернули куда то не туда и упорно не хотим это признать,
Такова наша история, образ мышления, способы решения проблем - их быстро не изменить.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но есть также опасение, что украинский менталитет может очень сильно помешать самым хорошим намерениям :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Как по мне Блохин был бы более полезен как управленец который не дал бы валять дурака целой куче спиногрызов,Настроить на игру он мог бы и в должности вице,президента,Хороший европейский специалист в роли гл,тренера на самом деле не проблема,деньги все решают,
Спустя годы приходиться признать ,Суркис по стратегии развития проиграл и Шахтеру и Металлисту,
Не воспринимайте как обиду, Ошибки нужно исправлять а не делать вид ,что их небыло,
Все будет хорошо!
учетная запись этого пользователя была удалена
Когда сравнивал фамилии тренеров появилось какое то чувство того ,
что мы уже много лет назат свернули куда то не туда и упорно не хотим это признать,