Хотелось бы остановиться на одном факте, притом непосредственно относящемся к Динамо. Это просто потрясающее количество тренеров, которые играли за наш клуб в прошлом, прошли динамовскую школу и закалку. Это говорит о том, что в Динамо есть мысль. Есть традиции. Есть приемственность поколений. Есть школа. И много чего другого. Какой еще клуб может похвастаться таким? И этим можно гордиться. И нужно.
Лобановский.
Базилевич.
Блохин.
Павлов.
Буряк.
Михайличенко.
Заваров.
Баль.
Кузнецов.
Безсонов.
Демьяненко.
Яковенко.
Максимов.
Сабо.
Лужный.
Литовченко.
Протасов.
Калитвинцев.
Фоменко.
Ковалец.
Каневский.
Биба.
Бышовец.
Рудаков.
Коньков.
Михайлов.
Зуев.
Мунтян.
Может кого-то упустил. Добавьте, если что. Вот такой "списочек". Так что Динамо - это мысль, и притом - вечная.
Реал 2:0
Бавария в Суперкубке в 1975......
Ну, не вечная. И мы могем. :))
учетная запись этого пользователя была удалена
Впрочем, не все тянут на главных тренеров, называть фамилии не буду!
=========================================
А Барса, Реал. МЮ. Арсенал, Милан. Бавария, Юве... ... ... - это красивая игра и красивая победа. и притом - вечная.
Реал 2:0
Бавария в Суперкубке в 1975......
Ну, не вечная. И мы могем. :))
Хоть есть что впомниить...
но только из этого списка, только первые два тренера которые добились больших успехов .
а остальные, пока либо пытаются это сделать, либо уже не при делах.
учетная запись этого пользователя была удалена
Калитвинцев не готовил ту команду.
Кубок Азии? Ну да. Ух какой трофей для наших просторов! Перекрывающий 5 баранок в 7 матчах ЛЧ европейской, наверное! Но по Демьяненко выводы, конечно, делать рано. В его "Волыни" действительно видна тренерская рука. Авось чего-то и выиграет в Луцке, чего я Анатолию Васильевичу искренне желаю.
Так вот, Динамовская тренерская мысль несомненно есть, но, на сегодняшний день, я не могу назвать ни одного ряда тренеров Динамовской " школы, которые проповедуют один стиль игры, один подход к тренировочному процессу, похожую философию... Каждый из тренеров: Лужный, Демьяненко, Максимов и т.д. играют в свой футбол, а, следовательно, как таковой, монолитной, мысли я не вижу. Есть просто школа (опять же ВСЯ состоящая из выходцев из СССР) игроков с их последующей тренерской аттестацией.
А на сегодняшний день я вообще не вижу, кто будет продолжателем этих славных традиций.
К чему это? Я не вижу даже в самом Динамо каких-то монументальных принципов, которые передаются из поколения в поколение... Все меняется, все разное и похоже не на планомерное развитие, а на "хождение по мукам".
Сейчас нет времени ковырять паутину, но я уверен, что 70% списка уроженцы и воспитанники иных клубов, привлеченные впоследствии в ДК.
А мысль (не путать с копированием) отличается определенной монолитностью, однонаправленностью. Нельзя развить тренерскую мысль Ильичевца до Барселоновской. Просто не получится. Барселона, даже при разных тренерах, исповедовала атакующий, быстрый, техничный футбол. Это называется мысль (философия) клуба. А в чем Динамовскя мысль? Не подскажете? И где она реализовывается?
Первая. Мы завоевываем пространство, переносим оборонительные действия на половину поля соперника, мешаем ему длительное время владеть мячом и атакуем сами.
Вторая. Мы отдаем пространство, ведем оборонительные действия на своей половине поля, а скоростные атаки и контратаки проводим на создавшемся просторе.
Третья. В ходе игры в зависимости от различных факторов (например, состояния спортивной формы игроков нашей команды, команды соперника, достигнутого результата) меняем периодически одну структуру ведения игры на другую." (В.В.Лобановский)