Бакенбарды против Ярмоленко

Что за хрень, дорогие мои?!! Смотрел вчера комментарии после матча и, если бы не видел весь футбол, подумал бы, что мы не выиграли у Порту исключительно из-за Ярмоленко!

Красивый парень в пушкинских бакенбардах, бравший на 2+2 послематчевые интервью, решил, по видимому, помимо бакенбарбов заимствовать у Пушкина и его легендарную бурость.

Дальше больше. В студии Циганика за Ярмоленко взялся Витя в своей неподражаемой манере. Витя очень уважаемый мною игрок, часто говорит правильные вещи, но зачем гнобить одного игрока, ведь это вся команда создала всего один момент за матч и правильнее было бы говорить именно об этом! Затем его приложил в интерью младший Суркис, сказал, что нужно Ярмоленко уверенности в себе прибавить. Отлично! Игра закончилась, мы полчаса рассуждаем, что любой игрок за 20 миллионов такие всегда забивает, а ты, Андрюха давай, набирай уверенности в себе. Если сам послематчевые коменты не видел, так жена и друзья расскажут, какой ты кривоногий. Очень классно уверенность приобретается, когда тебя делают козлом отпущения!

И ладно бы один он такой кривой был, а Гусев, Милевский, Рубен, Браун все что есть реализовывали, но ведь нету такого! Все лажают плюс-минус одинаково. Нам тут говорят, что вы неправильные болельщики, команду гнобите, не даете раскрепоститься, все критикуете. Но я написал злой пост о Ярмоленко и видит его несколько сотен человек, причем Ярмоленко точно не видит. А тут что происходит? По телеку, на СВОЕМ канале какое-то лицо в бакенбардах зарывает в какашки игрока за один игровой эпизод и все нормально?

Кто играл в футбол знает, как все получается в первые полчаса и как мяч валится с ноги после часа интенсивной игры. Мне кажется, что критиковать игрока за один неудавшийся удар - это феерическая глупость и отрицание того, что футбол - коллективная игра.