Не всё так просто или снова о Милевском...

После слов Суркиса и Блохина о Милевском, на сайте появляется много материалов на эту тему. Основной лейтмотив многих высказываний сводится к тому, что, мол, Милевский снизил к себе требования. Некоторые утверждают, что человек сам загубил свой талант. Правда, есть и такие, кто против продажи или аренды, ещё совсем недавно, кумира киевских болельщиков... Мне же кажется, что всё намного серьёзней.

Фактически, твёрдым игроком основы Милевский стал, впрочем, как и Алиев, с первым приходом Сёмина. И здесь всё было логично - и Милевский, и его друг Алиев, как нельзя лучше подходили под ту манеру игры, которую предложил Сёмин. Причём, Милевскому была отведена, пожалуй, ключевая роль в схемах Юрия Павловича - как правило, стоя спиной к воротам соперника, зацепиться за мяч на подступах к чужой штрафной площадке, прикрыть его корпусом, дождаться партнёров и отдать им, по возможности, обостряющий пас. При случае, можно было и опасный штрафной заработать. Благо, было кому этот штрафной пробить (Алиев, кто ж ещё?). Милевский был тогда, по футбольным меркам, молод, честолюбив и ему было, что доказывать. Правда, случались и нарушения режима, но ему прощали - основной игрок, любимец публики! Его вклад в чемпионство 2009 года трудно переоценить.

Затем, когда пришёл Газзаев, Милевский ещё пофеерил - стал лучшим бомбардиром ЧУ! И, пожалуй, это был пик его карьеры. А потом... А потом, хрен его знает, что с ним произошло. То ли приход Шевы и потеря капитанской повязки, то ли поймал звезду, то ли уход Алиева, то ли всё, вместе взятое, но у Милевского пошёл явный спад. Нет, он по-прежнему считался одним из лидеров команды, но это был уже не тот Милевский. Да и ДК играло всё хуже и хуже. Вот так и получилось, что Милевский был лидером команды, которая медленно, но уверенно превратилась в "вечно второго" в ЧУ, а на европейской арене скотилась до уровня серенького середнячка. Другими словами, Милевский превратился в такого себе первого парня на деревне...

И вот, пришёл Блохин. Как говорит сам Олег Владимирович, он в своей тренерской работе не копирует Лобановского. Наверно, он прав. Как ни копируй, копия всегда будет хуже оригинала. Но... Но я никогда не поверю, что Блохин, поигравший под руководством ВВЛ почти полтора десятка лет, ставший тем Блохиным, которого знает и уважает весь футбольный мир, выигравший на клубном уровне почти всё, что можно, может игнорировать основные принципы ВВЛ. Если говорить упрощённо, то это великолепная функциональная подготовка, скорость, как командная, так и индивидуальная (передвижения, мышления, работы с мячом), прессинг, слаженные командные действия, как в обороне, так и в атаке, универсализм, быстрый переход из одной фазы игры в другую и т.д. и т.п. Уверен, именно такую игру попытается поставить ДК Олег Блохин.

А теперь скажите мне, ребята, каким макаром может вписаться в такую игру футболист Милевский? Если у вас есть ответ на этот вопрос, я его с интересом прочту...

 

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (50337 комментариев)

Подписчиков: 151

92 комментария
Лучший комментарий
  • Олександр Литвинов(KievTheBest) - Эксперт
    27.11.2012 20:15
    А мне кажется, что если бы Артем был в такой же форме, как пи "первом" Семине и Газзаеве, он бы и у Блохина не потерялся бы.
    • 26
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии