Милевский и другие

Говорят, вот, Блохин - хороший психолог. Может, конечно, он и лучше многих тренеров в этом вопросе, но, думаю, ему далеко до настоящих профессиональных психологов.

Мне вот заметны проблемы многих ребят в Динамо:

Хачериди (избыточная агрессия и обидчивость, хотя в последнее время лучше стало),

Михалик, Гармаш (регулярно "рвутся", наверно, перенакачка и в результате избыток агрессии в  том числе и в сторону самого себя),

Гусев (похоже, гиперответственность, отсюда желание успеть везде  всюду и как следствие нерациональная растрата сил),

Милевский (цинизм, обидчивость, нестабильная самооценка.

по сути, депрессия в легкой форме),

Нинкович (тут мне сложно сказать что конкретно. пофигизм и слабость характера в целом),

можно вспомнить Шевченко (больная спина - тоже психосоматика, возможно).

На самом деле это все можно скорректировать при условии понимания наличия собственных проблем и желания их решить (и у игроков, и у руководства). Думаю, проблема у руководства Динамо в основном с видением корня этих проблем.

Психологам известно, что грубый подход "взять себя в руки" и "накачки" сами по себе тут работает плохо - это можно сделать на время, но потом эмоции снова прорываются и наступает отходняк.

Заметный эффект от этого - колебания спортивной формы. Что и наблюдается с отдельными игроками и командой в целом.

В спорте, конечно, без самоконтроля никуда, но хорошо бы еще и лечить психологические травмы.

По поводу Милевского Суркис, конечно, правильно сказал -  надо разобраться в себе. Но вообще-то неплохо было бы ему в этом помочь. Но в Динамо психолога в штате нет до сих пор (поправьте, если не так)...

Автор: (Fabio13)

Статус: Читатель (34 комментария)

Подписчиков: 0

11 комментариев
Лучший комментарий
  • Patek555 Patek555(Patek555) - Начинающий писатель
    28.11.2012 11:06
    Уважаемый автор. Вы описали проблемы, по сути, любого коллектива в любом виде деятельности. Везде есть неуравновешенные, ипохондрики, те кто страдает депрессняком, гиперответственные, перфекционисты и т.д. Только, вот, далеко не в каждом коллективе есть психолог. Его роль, как правило, отводится руководителю. И если во главе стоит толковый человек с опытом, который старается из коллектива слепить команду, подчиненные прекрасно работют, выдавая на гора приличные результаты, и психологические проблемы каждого становятся не заметны на общем фоне. А если руководит бездарь, у него появляется куча заместителей и помощников, и начинается топтание на месте, при котором наружу как раз и вылазят все оговоренные ранее проблемы.
    Поверьте, я не против присутствия психолога в моем любимом футбольном клубе, тем более, что сам как раз и являюсь психологом по образованию и занимаюсь видом деятельности в котором без углубленных зананий в психологии нечего ловить. Просто считаю, что ключевая роль в формировании КОЛЛЕКТИВА лежит на тренере и если он с этим не справляется, то никто не в состоянии помочь.
    В отношении Вашей фразы: "В спорте, конечно, без самоконтроля никуда, но хорошо бы еще и лечить психологические травмы". Мне кажется что в данном случае речь идет не о детском садике или даже школе, а о серьезном коллективе. Футболисты в командах мастеров, ВЗРОСЛЫЕ самодостаточные люди, которые должны самостоятельно контролировать свое поведение и если вдруг у них возникают проблемы психологического характера, они могут их решать индивидуально по собственной инициативе.
    • 5
Комментировать