напишу то, что написал в этом блоге http://dynamo.kiev.ua/user/sedoj/128185.html, только с небольшими изменениями.
Григорий Суркис и отставка Маркевича
Тогда Суркис не спешил, так как было время, где-то два года. На случай, если переговоры остальными тренерами не получатся, Суркис решил "подстраховаться" достаточно крепким Юрием Калитвинцевым.
Скорее всего, сразу после отставки Маркевича, ГМС изначально рассчитывал на Олега Блохина. Но действовал осторожно, со стороны глядя, как справляется Калитвинцев, решил дать шанс Юрию проявить себя. Будет получатся - остаешься, не будет - приходит Блохин.
Все было заранее хорошо продумано. Он хорошо понимал, что идет на риск, приглашая Блохина за год до начала Евро, но решил, что готов пожертвовать турниром для перспективы сборной на последующем чемпионате мира в Бразилии. Потому что, главным приоритетом Евро-2012 было - улучшить имидж и авторитет нашей страны, что у него и получилось.
Анатолий Коньков (и Анатолий Попов) и отставка Блохина
Что же мы видим у Конькова, а если точнее, у его помощника Попова? Изначально напрашивется, что у них не было никакого плана - оставили Блохина делать свое дело, при этом в сторонке отдыхая. И тут, на тебе - ОВБ уходит из сборной.
Этот шаг, был как удар под дых. Весь их "план" полностью рухнул. Надо было что-то делать. Пришла в голову идея, по-быстрому назначить Андрея Шевченко на пост СбУ. Если бы Андрей согласился, ФФУ бы убила двух зайцев. Увы, нет. Шева отказывается. Ну конечно, нашелся Заваров, опять тот же самый ход с двумя зайцами. Но, провалы в отборе на ЧМ - и эта идея, ввиду слишком острой критики в сторону именно ФФУ, уже не имела смысла, так как отбор на Мундиаль уже проигран, оставлять Заварова бы было опасно. Да и сам Заваров учул, что пахнет жаренным.
После этого, Коньков отказался от этой тактики. И начали играть "под публику" - Реднапп, Эрикссон... По сути, эти варианты скорее напоминали пиар-ход от Попова. 30 кандидатов - это якобы "мы работаем". Уверен, никаких 30 кандидатов не было и это все было промышленно, чтобы "победителем" между серьезными конкуренами выиграл свой человек, Фоменко. В итоге, Фоменко назначат ГТ сборной и на этом все закончится. Отбор на ЧМ, считай, уже провален, можно полтора года спокойно отдыхать, в случае прикрываясь гаслом "дайте ему время".
После Фоменко, ФФУ, уже отдохнувшая, пригласит вновь кого-то другогою. А там, небось, уже один срок убежит. И тот другой, вновь не получится, а эти уже в качестве "опозиции" будет опять поливать грязью новую власть, вновь обещая что все будет лучше и прикрываясь тем, что им не дали достаточно времени, чтобы выполнить все свои планы.
Написал все, что думаю. Ни больше, ни меньше. С уважением, Андрей.
учетная запись этого пользователя была удалена
Наприклад, платив раніше Януковіч Суркісу на підготовку збірної. Звісно Суркіс якісь копійки дерибанив, але там не розженешся т.я. контроль був.
А сьогодні платить на збірну Ахметов .... Ахметову.
Державні, щоправда, гроші.
Зручно?
Ще й як - тільки треба поприбирати всіх хто "не з нашої бригади" -
і можна як на Евро - дерибанити і дерибанити, дерибанити і дерибанити...
І на ГТ кинуть ХХ мільйонів з держказни, і на збори збірної, і на молодіжку - головне щоб тренери були правильні, мовчазні і свої.
Я вот к примеру могу сказать, что после некоторых матчей сборной ГМС платил премиальные ребятам из своего кармана. И тут ещё надо подсчитать, сколько ГМС потратил своих денег на престиж страны в том числе на проталкивание ЕВРО и сколько получил, баланс явно не в его сторону будет.
=
Уви - ні :)
"Я вот к примеру могу сказать, что после некоторых матчей сборной ГМС платил премиальные ребятам из своего кармана."
=
А ви звідки знаєте? Суркіс сказав?
Власне суть мого посту на в тому як управляв збірною Суркіс, можливо дійсно він був меценатом команди - і це цілком можливо.
Суть в тому що з боку держави (Януковича) над ФФУ (Суркісом) був контроль по витрачанню коштів. І якщо навіть ГМС щось хотів і міг поцупити, то то були крихти.
Порівняно з нинішньою ситуацією коли держава (Янукович) дає гроші на футбол ФФУ (Ахметов).
Тепер уже немає жодного контролю по втрачанню коштів і красти можна вагонами.
Що скоріш всього і буде - практика підготовки до Евро вже це показала.
Ниже приведенный текст был помещен в пост блогера sedoj.
Я тогда ещё не видел данный Ответ.
Считаю уместным продублировать (частично) свои соображения и здесь.
По тренеру сборной.
Зачем Вы передергиваете историю, сравнивая нынешнее положение с выбором тренера на ЕВРО - 2012.
Г.М. Суркис в то время глава ФФУ, в предверие Ярико-Ахметовской травли, поступал (во всяком случае старался) очень мудро. Не нанося прямой вред отечественному футболу, он все же пытался привлечь тренеров из противоположной стороны влияния. Если Вы помните, то первый был Луческу, который подумав, ну и по прямому указанию Ахметова отказался. Вторым был Маркевич и по прямому указанию Ярославского плюс с требованиями совместительства согласился.
Работал Маркевич неплохо, во всяком случае остался единственным тренером сборной, не имевшим поражений. Но тут как раз спустили собак и бросились снимать ГМС. И опять, по прямому указанию босса, Маркевич фиртанул, оплевал и сборную и Суркиса и бросил все на полушаге.
Г.М. Суркис устоял, вроде бы с помощью Платини т.е. УЕФА. Сборная была беспризорная и её отдали первому помощнику ретировшего ГТ - Ю. Калитвенцеву, сохранив ему статус ИО. Правда в то время витал ещё призрак Липпи, но так и не материлиазовался. Нужно сказать, что при Калитвенцеве сборная была так - 50/50 и неизвестно ещё, что бы получилось. Очевидно из-за этой неопределенности, ГМС немножко тянул убрать эту приставку ИО. Но тут ведь опять вмешивается, на тот момет, оппозиция, и лично господин Данилов "рекомендует" назначить Блохина. А почему? А просто - потому!
И опять мудрый Суркис, дабы избежать новых и никому не нужных телодвижений, а также учитывая, что Блохин ничем не хуже Калитвенцева, соглашается на это и уже Олег Владимирович проводит нашу сборную через ЕВРО.
Ну а сейчас, разве может быть сравнение с вышерассказанным. У меня конечно только свое личное мнение, но нынешнее ФФУ заботится только о собственном имидже, заблуждаясь, что такая показуха бурной деятельности, вызывает, мягко выражаясь, улыбку. А при этом, хитрый лис М.Фоменко, втершийся в доверие, тихой сапой вел все к тому, что бы его кандидатура оказалась единственной, поскольку уж очень хотелось ему порулисть на старости лет и вдруг такой шанс.
Посмотрите, какие были предприняты резкие телодвижения (Шевченко, Реднап, опять призрак Липпи), хоть было заранее понятно, что это не претенденты. А теперь убраны из кандидатов два молодых прогрессивных и перспективных иностранца плюс бедолага Заваров (даже блат от Колесникова не помог) и остался Фоменко один на один со своим ровесником, который за последние 10 лет, кроме как ощупыванием молодых девушек, ничем известен не был.
Замечу, что ни Калитвенцев, ни Протасов, ни Бессонов, так ни разу не прозвучали в рекомендациях тренерского совета, возглавляемого Фоменко (+Сабо), поскольку очень опасные они для него были бы конкуренты.
И ещё.
Поскольку мелькают упреки, что Блохин сбежал из сборной, как Маркевич, то могу всех заверить, что Блохин сбежал к мечте всей своей жизни, которую он озвучивал неоднократно. Он всегда мечтал стать тренером киевского Динамо - родной ему команды.
Мало того, я уверен, что если бы нынешнее руководство не искало блох в виде неправильно написанного заявления, а, подумав хорошенько, обратилось бы сразу к Олегу Владимировичу совместить до 2014 года оба поста, то я уверен, что тогда Блохин бы согласился и возможно не было бы этих катаклизмов со здоровьем, которые пришли, не исключено, из-за переживаний из-за ухода из сборной. Мало того, график сборной очень способствовал тогда этому решению. Но, увы, поезд ушел, а колбасный киоск открылся..
а как надо было, мешать? и что надо было делать, чтобы тут не подняли вой, что всё делают не так?
> И тут, на тебе - ОВБ уходит из сборной.
ну вот похоже и выяснили кто виноват, что сборная в таком положении очутилась.
вижу вообще уже ни стыда ни совести, уже в упрёк ставится то, что не предполагали, что Блохин из сборной сбежит, как Маркевич
Тобто наприклад пересічному німцю чи чеху було наплювати як грає наша збірна, але на те як організований сам процес - матчі і все решта - якраз дуже навпаки.
Що автор справедливо відзначив.