«Но нашёл я проблемы решение,
Собрав оптимизм в кулак,
Взглянул я с другой точки зрения,
Взглянул я примерно вот так...»
© Тимур Шаов
Кто только не ругал и не издевался над пронафталиненной идеей чемпионата СНГ! Казалось бы - все очевидно, никого она не возбуждает, а аргумент Динамо-Спартак покрылся мхом настолько, что впору его не очищать, а хоронить. Казалось бы - все очевидно. По крайней мере - для тех, кого в футболе интересует собственно игра, и глупо повторять аргументы за свою позицию.
И, тем не менее, знакомый нам Валерий Георгиевич вдруг получает должность Принца-администратора по подготовке отвергнутого соревнования. Что бы это значило? Де Сент-Экзюпери утверждает, что «если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно». И если это не нужно нам, то кто та сила, которой на нас наплевать и которая, судя по всему, пользуется совершенно иными аргументами, чем мы.Давайте проследим за «действующими лицами и исполнителями», кто совсем не прочь «погонять гусарика» на заброшенном и обветшалом зеленом поле-сукне.
Обратите внимание - за это образование выскзываются преимущественно хозяева тех команд, вероятность входа которых в мифическое соревнование достаточно высока. А это значит лишь то, что эти люди видят для себя вполне конкретные дивиденды в этом соревновании. Видят то, что, похоже, считаем малозначимым мы.
То, что олигархи и остальная часть человечества видят мир с взаимообратных позиций, уверен, ни для кого не новость. То, что выглядит привлекательно для нас, оказывается в корне непригодным для них. И ситуация с «чемпионатом СНГ» далеко не исключение. Смешно говорить о том, что подобный чемпионат выгоден для развития футбола хоть в одной из стран-участниц, это очевидно и неоднократно обсуждено. Не видно аргументов и за то, что такое соревнование повысит зрительский интерес. И дело здесь даже не в качестве «футбола избранных», а в очень низкой платежеспособности зрителей этого чемпионата.
Не вызывает сомнения и позиция УЕФА на данное соревнование: можете там у себя проводить любые соревнования, но мест в еврокубках вы больше от этого не получите. Потому что принцип «спортивного представительства» от любого чемпионата не будет нарушен ни при каких условиях: хотите больше? Играйте лучше! Заработайте себе рейтинг вашего-непонятно-чего-там-вы-придумали, и тогда ваш рейтинг позволит вам иное представительство в Европе.
Так что и здесь - никакого казалось бы продвижения.
А теперь давайте подумаем...
Что привлекает наших олигархов в футболе и в жизни вообще? Ответ очевиден и однозначен: деньги!!! Даже тот самый футбол для них мало интересен своей спортивной составляющей. Они ее не понимают, и оценить не в состоянии. А вот имиджевая составляющая для них весьма конкретна. Как и финансовая. Именно поэтому они рвутся в европейские соревнования! Потому что там имидж, умноженный на деньги, потому что там можно сократить свои затраты и приобрести собственный вес. Как минимум - в собственных глазах.
Но путь этот на поверку оказывается весьма непростым. Потому что затраты на одну и ту же команду исполнителей в Украине и в Испании получаются существенно разными, едва ли не вдвое. Да и собрать такую команду практически невозможно: очень мало кто из серьезных исполнителей соглашается сменить европейский топ-чемпионат на депрессивные страны Восточной Европы. Даже при вдвое больших финансовых дивидендах.
И здесь в качестве альтернативы вдруг возникает идея «сепаратного чемпионата», куда его организаторы готовы запустить огромные деньги из российских недр. Вопрос целесообразности резко меняет направление: есть возможность играть в некотором соревновании, требования в котором на порядок ниже, чем в европейских лигах, но финансовая привлекательность может оказаться никак не ниже, а может быть и существенно выше. Вот и спрашивается: какой смысл тому же Игорю Суркису лезть из кожи вон, лелея несбыточную мечту обыгрывать еврограндов калибра Барселоны и Манчестера, когда можно получить те же деньги, участвуя в скромном со спортивной точки зрения чемпионате непонятно чего, имея при этом вполне удовлетворительные прибыли. Смотрите - уровень команд ниже, затраты на привлечение крутящих носом звезд - ниже, а прибыли могут быть и выше!
Если правильно себя поставить...
И на кой черт нужен тогда аист в облаках в виде недостижимых еврокубков, когда вполне убедительно квакает синица в руках российских перекачивателей ископаемого золота?
Зрители? А кто их о чем-то будет спрашивать? Будут смотреть «чиста русский праэкт». А не захотят - и без них прибыль не уменьшится... И тогда следить нужно лишь за тем, чтобы не продешевить и продаться в этот гарем выгоднее, чем при выступлениях в Европе. И привлекательность позиции наших олигархов именно в том, чтобы, как в анекдоте, всегда можно было заявить: «Мы с этими педерастами в преферанс больше не граем! У них король с валетом - марьяж!» И, ничего не теряя, продолжать дальше безуспешно долбить Европу...
Вы спросите - а как же национальный футбол?
А кого он интересует? Государство? Ничего подобного! При том уровне инвестиций в спорт ни о каком интересе не может быть и речи. Другие команды? А до них нашим какое дело? Так уж сильно волнует Рината Ахметова, как сегодня спал, скажем, Шуфрич младший... Да и так всегда и было: исторически, параллельно с общесоюзным чемпионатом, успешно функционировали региональные первенства, в первую очередь - в качестве кадровых дойных коров для команд элитных лиг. Так что здесь задача сводится к уже решенной.
Спортивная сторона?
Господа, мы все с вами взрослые люди, «кандидаты наук», «проффесора»...
О каком спорте речь там, где правят бал деньги?..
__________________________________________________
Очевидно, о профессиональном:-)))
Пока вопрос №1. Антуан, конечно, много чего замечательного утверждал. Вполне допустимо, что именно это он утверждал к какой-нибудь бразерии в кругу друзей, но разве еще до него то же самое не утверждал Владимир Владимирович? Нет, не тот который сегодня еще больше всякого утверждает, а Маяковский?
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?" ("Послушайте")
Но далее этой фразой очень часто пользовались при различных толкованиях "Маленького принца" (1943) Экзюпери. Проблема была в том, что если у Маяковского, автора этой фразы, смысловое наполнение на ней и закончилось, то у Экзюпери собственно все произведение может служить смысловым наполнением. Поэтому в первом случае это лишь фраза, а во втором - развернутая идея.
Хоть, если подойти к этому моменту очень уж скрупулезно, то в чистом виде этой фразы у Экзюпери нет.
Извиняюсь, Александр, но предновогодние хлопоты, встречи с друзьями и т.д вызвали объяснимую, надеюсь, задержку в диалоге. Вернулся, вот ,домой, а пост Ваш оказывается еще пока не пропал из ленты.
Тогда вопрос №2. Со сколькими из действующих олигархов Вы лично знакомы? Зачем задавать вопрос о том, что их интересует, если ответ на него очевиден и однозначен? Почему Вы решили, что они не понимают спортивную составляющую футбола и пребывают в состоянии неспособности ее оценить?
Кстати, не в футболе это началось... В том же волейболе перепохабили правила игры в угоду инвесторам. И никакие спортивные аспекты не пересилили потоки "лавэ", которые кинули в волейбольные соревнования.
Вот это мне и стало интересно: что именно движет той группой людей, которые эту идею поддерживают. Это ведь не "бригада монтажников-высотников", это те люди, волей которых подобный чемпионат таки может быть организован.
В чем их мотивы?
Нужно ли говорить, что произошло так, как у нас мало кто допускал.
Хочу повторить это и сейчас: при всей фантастичности самой идеи, К СОЖАЛЕНИЮ, я допускаю, что стоящие за ней силы сумеют "повернуть реки вспять". Известно, что "о чем бы речь не шла - это разговор о деньгах". А в этом проекте могут закрутиться такие деньги, что и логика, и спортивные принципы, и национальные интересы, и точка зрения болельщиков окажутся перед ними бессильны.
Мой блог - попытка разобраться в той мотивации, которая УЖЕ заставила в России создать оргкомитет.
С единственноймотивацией- денежным призом, как во взаимном тотализаторе.
============================================
Почему-то вспомнился анекдот о лисе , вороне и перестройке....Знаете такой?)))))
Да.
Но можно и такое, в тему:
"Эволюция вопроса Чернышевского "Что делать?":
Конец 19 в.: Что делать?
Начало 20 в: Что делается...
70-80 гг.: Что поделаешь...
Перестройка: Что-то уже надо делать...
Наше время: Шо за дела?!"
амому было лень писать
вот прочел то, что хотел))))
Может посоветуем Игорю Суркису податься в объединенный чемпионат Бельгии и Голландии?
Те даже посильнее оскальской лиги.
учетная запись этого пользователя была удалена
Повірте, їм це більш невигідно, ніж будь-кому з нас.
Про політичну владу я взагалі мовчу: вони одномоментно стають ніким.
учетная запись этого пользователя была удалена
__________________________________________________
Очевидно, о профессиональном:-)))