Уважаемая громада, никому из вас не бросилось в глаза похожесть судьб этих парочек? Отбросим пафосность насчет первой из них, а просто сравним их судьбы на протяжении футбольной, подчеркиваю, футбольной карьеры.
Лобановский (Лабан) и Милевский (Миля) - оба два, очень талантливых в начале карьеры футболиста.
Физические данные, практически идентичны. Высокая техника, умение крутиться на месте, прикрывая мяч корпусом, виденье поля. Фирменный "сухой лист" Лабана, как у Диди (ну это сходство с Алиевым).Интеллектуальное превосходство над партнерами, за инсключением нескольких игроков. У Лабана - это Каневский, Воинов, Кольцов. У Мили - Шовковский, может Михалик с Гусевым.
Лобан десять лет учился в политехе. Из них семь в киевском, а закончил в "Черноморце". У Мили даже попыток сделать свое будущее более предсказуемым нет.
В сборных у них ситуация была несколько иной. У Лабана была очень сильная конкуренция на фланге. На ум приходят Хусаинов, Месхи, Ильин. Впридачу, киевских "выскочек" тогда очень не любили. У Мили шансов было гораздо больше. И мы знаем, как он с ними распорядился.
Теперь о недостатках, если их можно так назвать. Ни Лабан, ни Миля не любят тренироваться. Физически не готовы к требованиям новых тренеров. Сачкуют, где могут, ведут себя вызывающе по отношение, как к коллективу, так и к болельщикам.
Последний (64-й год) в Киеве у Лабана не сложился. "Дед" не видел его в основе, и он начинал нервничать. Публика освистывала, особенно за его финты на угловом флажке. "Балерина", "Рыжий" - раздавалось с трибун. Про Милю говорить не буду, все все знают и без меня. Общественное мнение было готово к их уходу.
Теперь о их вторых "половинках". Одно можно сказать точно: ни Базилевич, ни Алиев не были паровозами. По моему мнению, Базиль мог бы еще играть и играть в Киеве. Но дружок сбил с панталыку...
К чему я это все веду....Может и из Мили с Алиевым выйдет что-то путное? Потом...когда-нибудь...может быть?
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Diana Mira(shakira)
- Начинающий писатель
14.01.2013 08:34
- 1
-
Дмитрий Худаев(warwar2012)
- Начинающий писатель
13.01.2013 14:44
- 0
-
Хулиган Полигамович Галюцинищев(anarchyst)
- Наставник
13.01.2013 08:38
Не люблю, когда кому-нибудь бездумно пишут: "автор, что ты курил?". Но вданном случае симптомы - натурально фитоканнабиноидные!
- 0
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
13.01.2013 01:59
Накинулись на парня, веселую тему подкинул, а заодно и почитаем
- 0
-
Александр Воробьев(KORF)
- Опытный писатель
13.01.2013 01:22
Лобановский спорил с Масловым потому, что у него было свое виденье футбола. Милевский просто "Звезда" которого нужно было отпустить пару лет назад.
- 0
-
Мазай Дед(Ded_Mazay)
- Наставник
12.01.2013 22:13
Милевский -- тренер? Не смешите. В лучшем случае это "эксперт" вроде Леоненко.
- 0
-
Олег Нилов(onilov)
- Опытный писатель
13.01.2013 01:08
Милевский - эксперт? Не смешите. ))
- 0
-
Мазай Дед(Ded_Mazay)
- Наставник
13.01.2013 01:33
"Эксперт" было взято мной в кавычки. А что, для того, чтобы обличать еще большего раздолбая, чем был сам в молодости нужны какие-то особые качества или знания? По-моему, нет.
- 0
-
Job Markovich(Job)
- Старожил
13.01.2013 13:08
Милевский умнее Леона на порядок.
- -3
-
Олег Нилов(onilov)
- Опытный писатель
13.01.2013 21:45
не согласен...
- 0
-
Вадим Козловский(vadikus)
- Начинающий писатель
12.01.2013 22:06
Автор забыл упомянуть, что Лобановский в пору бурной молодости так же частенько становился героем светской хроники, ибо любил в укуренном состоянии разъежжать на тюнингованной Волге после "кухонных" вечеринок, популярных в то время ))))) А уважаемый господин Базилевич нередко вздорил с обделенными интеллектом стервозными журналисточками, открывая им каждый раз все новые и новые маршруты следования с базы Конче Заспе )))))))
- 3
-
Job Markovich(Job)
- Старожил
12.01.2013 21:32
Да, что-то в этом есть. Плюс автору.
- -3
-
комментарий удален
-
Виталий Виталий(spitfire)
- Наставник
12.01.2013 20:15
регистрация пройдена успешно, идентификатор принят! =)
- 0
-
Виталий Виталий(spitfire)
- Наставник
12.01.2013 20:01
добавьте в сравнительный тест еще одну парочку - Упячко и Онотоле =) будет бугагашенька
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
12.01.2013 19:17
Неуместное сравнение, невозможно сравнивать несравнимое.
- 2
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
12.01.2013 19:10
А слабо просчитать хотя бы на два хода вперед? Сравниваем интелект Базилевича и Алиева (напомнить сколько книжек прочитал?)
- 2
-
Віктор Птаха(ptaX54)
- Наставник
12.01.2013 18:59
Кримінальне чтиво ? Може , й з подібних авторів вийде щось путне ?
- 0
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
12.01.2013 18:58
Еще есть Минин и Пожарский, Дольче и Габане, Смит и Вессон- почему бы не сравнить?
- 1
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
12.01.2013 19:16
Минин и Пожарский, говорите... Помню, в школе, на уроке литературы, учительница попросила нас назвать примеры двойных фамилий. Начали называть: Нечуй-Левицкий, Карпенко-Карый, Немирович-Данченко, Бонч-Бруевич, Антонов-Овсеенко и т.д. А одна девочка встала и говорит: "Минин и Пожарский!" Класс выпал в осадок...
- 3
-
Виталий Виталий(spitfire)
- Наставник
12.01.2013 20:02
у нас точно так же одна блонда разрядилась о том, что Серую Шейку написали Мамин и Сибиряк =)
- 1
-
Николай Моя(nickcol)
- Наставник
13.01.2013 01:45
Рассмешил, спасибо. Тоже вспоминаю... У нас в армии один солдат в шутку обращался - то Цеденбалом назовёт, то Ли Си Цыном. Однажды назвал одного, ты- Кукрыниксы. Когда его спросили, знает ли он, что это значит? Оветил-это художник такой был и сам долго смеялся когда узнал, что это три человека и все жудожники.
- 0
-
Хулиган Полигамович Галюцинищев(anarchyst)
- Наставник
13.01.2013 08:34
Так это ж - тройная фамилия, с 2-мя дефисами
- 0
-
Хулиган Полигамович Галюцинищев(anarchyst)
- Наставник
13.01.2013 08:32
или Петька и Чапаев, например
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
12.01.2013 18:57
Я, конечно, дико извиняюсь...
- 4
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
мнения и отклики болельщикови вспомним историю Динамо.
Лобан конечно был технарь, любо и дорого было наблюдать как
накручивал защитников, зачастую тормозя скорость атаки. И часто ему кричали
чтобы мяч уже отдавал и публика неистовствала, гневом и радостью.
А Маслову как раз и не подошел, потому что тот исповедовал
игру коллективную.
Базилевич по своему уму в десятки раз превосходит Алиева. И сравнивать тут нечего.
А если серьезно - Лобан с Базилем критически отличаются от нынешней парочки намного большим, чем описал автор, но более всего ИМХО их разнит УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ, особенно интеллектуального...
Что Миля, что Лобан были ярко выраженными индивидуалистами, эгоистами и пофигистами, ложившими на тренера демонстративно и всегда выезжавшими на огромнейшем таланте. Хотя Блохе до Маслова, как Запорожцу до Феррари. Не думаю, что у Мили был бы конфликт с Дедом. Дед куда ближе к Газзаеву чем к Блохе был.
З.Ы.: каждый имеет право на свое мнение, повод ли это для грубиянства?
Сравнить жесткий и спокойный характер ВВЛ с вальяжностью и пофигизмом Мили - тоже откровенный бред.
Да, уходил ВВЛ из Динамо не с добрым сердцем - это правда. Но он играл практически до самого ухода. Миля уже больше года полирует лавку, являясь чуть ли не самым высокооплачиваемым игроком.
Лобановского любили и уважали в Киеве - учтите он коренной киевлянин. Миля же, все таки пришлый, и его никогда не любили в Киеве так же, как ВВЛ, Блохина, Шовковского или Шеву.
У Мили есть достаточно много поклонников среди болел, но и также много болел считают его слабым звеном и не считают его игроком даже уровня Динамо.
Вы сами то верите в то, что написали? Саша Алиев главный футбольный теоретик )))) - пацталом.
Лобановский и Базилевич, кстати, коренные киевляне, были кумирами "взыскательной киевской публики". И играть бы им в Киеве ещё долгие годы, если бы не пришедший в команду Виктор Александрович Маслов, решившийся на перестройку игру команды. Так сказать, перевести её на новые, только ему известные тактические рельсы, которые предусматривали отказ от чистых фланговых нападающих. А Лобан и Базиль, как раз, и были такими крайками. В этом и кроется футбольная драма этих двух ярких представителей славной плеяды динамовцев первой половины 60-х годов.
Каким боком всё это относится к Милевскому и Алиеву? Они что, не вписываются в схему Блохина? Ну, у Алиева ещё остаётся шанс что-то доказать Блохину, а вот Милевский никому ничего не собирается доказывать. А ведь к нему претензии не столько к его тактической или технической выучке, сколько за пофигистское отношение к себе и к футболу. То есть, к его профессиональному, а вернее, непрофессиональному отношению к делу. Ну и за неприкрытую борзость. Это ж надо - вся команда явилась на первую встречу с Блохиным вовремя, одетой, как и полагается в таких случаях, и только один Милевский опоздал да, к тому же, явился ещё и в халате! Видно, плохо он знал Блохина...
Ну, а сравнивать интеллектуальные способности Лобановского и Базилевича с соответствующими способностями Милевского и Алиева... Вам бы, автор, писать сценарии для "95-ого квартала"....