После возглавление киевского Динамо Олегом Владимировичем Блохиным прошумело много обсуждений, как будто он станет вторым Лобановским для Динамо, но так ли это? Сам Блохин говорит, что он не имеет ничего общего с Валерием Васильевичем Лобановским и он не возрождает его эру, а создает новую - эру Блохина. Сейчас мы видим новые изменения в команде, какие делает наставник и по моему мнению, в его тактике осталось что-то от Лобановского. Например первое, что меня порадовало, что игра Динамо строится на молодых игроках, а главное большинство из них - украинцы . Чтобы там не говорил Блохин, все же чему нас научили наши учителя, мы не можем избавиться даже сами. Мне бы очень сильно хотелось чтобы эта эра Блохина вошла в историю и была для команды такой успешной, как и эра Лобановского
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------
Пока говорить не о чем, серьезный разговор на тему возможен через пару лет.
учетная запись этого пользователя была удалена
Это вести из будущего?
Интересно как закончились успешные игры против Шахтера, Металлиста, Днепра, матчи плей-офф Лиги Чемпионов, в которых игра Динамо Блохина строилась на молодых игроках, а главное большинство из них - украинцы?
Состоялся ли хоть один официальный матч, где такое происходило или фантазии и розовые очки сердцу милее?
учетная запись этого пользователя была удалена
И только вести из будущего сообщают нам, на каких принципах строится игра Блохина.
Очевидно автору блога прекрасно известно, кого взяли на 2-й сбор, кто попал в основу на Бордо, кто выодил в основе весной 2013 года.
Отсюда видать и выводы о том, что игра Динамо строится на молодых игроках, а главное большинство из них - украинцы.
В самом деле, ну не по обрывкам же сборов или матчей, где в каждом тайме играли разные футболисты, судит автор? :)
учетная запись этого пользователя была удалена