Особенно эту волну подхватили журналисты. Кто-то за деньги выполняет эту миссию, а кто-то, возможно, и по собственной инициативе прогибается, примазывается. И если с журналистами все понятно, то когда на «арену» СМИ выходит спец с заявлениями, что он в Украине «переплюнул» самого Лобановского, навязывается вопрос: «А для чего все это?». Кому-то не дает спокойно спать славная история «Динамо». Желание унизить клуб переходит все границы.
Никто и никогда уже не превзойдет Лобановского, даже если титулов будет больше. Потому что эпоха Лобановского была в период эволюции футбола. В Западной Европе был свой путь, в Восточной - свой, по которому он со своими соратниками шел, а потом и сам прокладывал для будущих побед. И этот путь больше никто не повторит. Этот путь работал на славу советского, а потом и украинского футбола. Его команда всегда оставалась и остается по сей день «кузницей» сборной страны.
А что может предложить Луческу?.ДА ХОТЬ ПОЛ БРАЗИЛИИ И ОДИН ХОРВАТ ХОДЯТ В ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЯХ ЧЕМПИОНАТА УКРАИНЫ С ОРАНЖЕВОЙ ЛЕНТОЧКОЙ.....
Кого он воспитал для сборной ???
Какое его отношение к украинцам в своей команде?
Постоянно унижает Чигиринского, Пятова... Да и по Кучеру он любил пройтись в послематчевых интервью....Кобин , Гай.
Ах да, Ракитский.... Но не вижу связи между ним и сборной....
Никаких параллелей не может быть.
Все они сводятся только к одному - «разбавить» престиж и влияние киевского «Динамо».
В стране сейчас проводится реформа - «Все будет Донбасс».
Одним из последних портфелей оставалось ФФУ. И какими бы методами противники Суркиса не старались перед ЕВРО , Михалыч устоял и выполнил свою миссию-мечту с гордо поднятой головой..
А потом - нате, руководите, покращуйте, на здоровье....
Назначения.
Многие болельщики не приняли эту кандидатуру только лишь потому, что она была выдвинута футбольными функционерами команды соперника по чемпионату....да и вообще по жизни.
Но мне почему-то кажется , что в истории так и будет написано «....ФФУ руководил :
Бронзовый призёр Олимпийских игр 1976 года.
Четырёхкратный Чемпион СССР: 1975, 1977, 1980, 1981.
Обладатель Кубка СССР 1978.
Обладатель Кубка обладателей Кубков УЕФА 1975.
Обладатель Суперкубка УЕФА 1975.
В списках 33 лучших футболистов СССР 9 раз, из них № 1 (1975-1978) - 4 раза
....обладатель всех этих достижений , будучи игроком КИЕВСКОГО»ДИНАМО» - Анатолий Коньков.....
Одним из руководителей нового ФФУ, ответственных за поиск нового тренера для сборной был Фоменко.
Многие смеялись с этой канители по поводу иностранного тренера. Было ли это фарсом или успешным риском мы не узнаем. Как и не узнали в свое время при Суркисе о вариантах с Блажевичем и Липпи..
Наверное, на роду написано играть при отечественном тренере. А раз так, то как ни крути приходится выбирать из специалистов, прошедших школу «Динамо».
Ну что ж, будем надеяться , что ответственный честно взял всю ответственность на себя.
И хочется верить что в истории так и будет записано :»...На ЧМ в Бразилии сборная Украины вышла под руководством :
Чемпиона СССР (3): 1974, 1975, 1977
Обладателя Кубка СССР (2): 1974, 1978
Обладателя Кубка обладателей Кубков УЕФА: 1975
Обладателя Суперкубка УЕФА: 1975
Серебряного призёра чемпионата Европы 1972
Бронзового призёра Олимпийских игр 1976
В списках 33 лучших футболистов сезона в СССР (6): № 1 - 3 раза
Как тренер:
Чемпиона Украины: 1993
Обладателя Кубка Украины: 1993
.......обладателя всех этих достижений , будучи игроком и тренером КИЕВСКОГО»ДИНАМО» -Фоменко М.И.
То как поступили с Яковенко подняло новую волну недовольства. Да и в правду, хороший подарочек на день рождения..Но назначение Ковальца подавляющее большинство приняло на »ура», пожелав при этом больших побед и удачи. Странно , ведь его тоже назначила новая федерация...
Может быть по тому, что большинство сегодняшних болельщиков помнят его как игрока? А фамилии «Коньков» и «Фоменко» мимолетом встречаем в надписях под старыми фотографиями?..( Недавно, лучшим футболистом МЮ за всю историю назвали Раяна Гигза..Интересно, согласились бы с этим мнением болельщики , поклонники и современники Бэста и Чарльтона?)
Осталось только присоединится к пожеланиям, чтоб когда-то написали: «...»молодежка» Украины выиграла ЧЕ...ну ладно, ЧМ под руководством:
Чемпиона СССР (1): 1990
Обладателя Кубка СССР (1): 1990
Чемпиона Украины (2): 1993, 1994
Обладателя Кубка Украины (1): 1993
.......обладателя всех этих достижений , будучи игроком и тренером КИЕВСКОГО»ДИНАМО» -Ковальца С.И...
-------.
К чему я все это ?
Да к тому, что как бы те, кто ранее подписывался под лозунгом: «Браво, федерация!» и как бы не хотели откреститься от динамовского влияния, дабы увековечить в истории свои реформы покращення, все равно прибегают к услугам специалистов, которые прошли по тропе «Динамо».
Тем самым , пытаясь вытеснить , еще больше подтверждают состоятельность и потребность наследия Лобановского и его соратников.
Каждая эпоха «Динамо» работала на будущее не только своего клуба , но и страны.
Так что, нечего сравнивать, господа журналисты, и нечего преувеличивать, мистер Луческу, после Вас останутся только всякие интересные воспоминания...
P/S/
Надеюсь, в скором мы услышим о новом поколении тренеров - Хацкевич, Белькевич, Головко.....Присоединится СаШо...а через десяток лет - отжиматься на зимних сборах будет заставлять ....Ярмоленко Андрей Николаевич ..)))
Все будет «Динамо»...
-три трофея с клубной командой на евроарене
-признаные заслуги с СССР
-главный тренер а потом консультант всех сборных Украины (работа, напрвленная на развитие футбола всей страны)
-практичное развитие своих теорий на базе сборных ОАЕ.
Работа Лобановского - это была творческая полезная работа, признаная миром..
Работа Луческу - зарабатывание денег, признаное миром.
Это разные вещи и сравнению не подлежат, а мистер даже не сравнивает, а ставит выше.
Трольте дальше воспитанниками , на здоровье.
заслуги Динамо - это заслуги сборной (это я для тех, кто забыл суть Динамо в Украине
и как Коньков и К там оказались)..
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Он сделал определенніе успехи только для себя, а работа Лобановского приносила и приносит пользу многие десятилетия для своей страны..
Васильевич был тренером популярной команды не только в Европе, он еще был тренером сборной СССР, потом Украины, поэтому масштаб эго деятельности и всеобщей пользы не подлежит сравнению с временной работой Луческу в украинском клубе.
учетная запись этого пользователя была удалена
-три трофея с клубной командой на евроарене
-признаные заслуги с СССР
-главный тренер а потом консультант всех сборных Украины (работа, напрвленная на развитие футбола всей страны)
-практичное развитие своих теорий на базе сборных ОАЕ.
Работа Лобановского - это была творческая полезная работа, признаная миром..
Работа Луческу - зарабатывание денег, признаное миром.
Это разные вещи и сравнению не подлежат, а мистер даже не сравнивает, а ставит выше.
Трольте дальше воспитанниками , на здоровье.
учетная запись этого пользователя была удалена