В принципе, с автором можно согласиться. Но с другой стороны... Почему-то никто (ну, за редким исключением) не травит Шовковского, Гусева, Велозу, Вукоевича. Мне кажется, это показательно...
Что же касается Алиева, Милевского, Хачериди, Гармаша, Ярмоленко и других, кому "доставалось" от болел, то критические замечания, порой достаточно серьёзные, звучали в их адрес и от тренерского штаба, и от Суркиса. Так что, если разобраться, дыма без огня не бывает...
кстати, наверняка мало кто знает, но Шурик тоже этим грешен. ) Когда сайт только начинал своё плавание в бескрайних просторах, то на нём имелась рубрика "наша звезда" посвященная Диме Михайленко. Вот Диму Михайленко травили, наверное, больше чем кого либо.
Травят обычно тех людей, которые не оправдывают ожидания.
Хачериди душителя травили за дурь. За нее же травили Гармаша. Ярмолу особо никто не травил.
Алиева вначале травили за дурь, а потом за его игровые кондиции.
По мне, если бы Алиев постоянно забивал по 50 голов за сезон, то пусть он даже обоссал клубную базу вместе с журналисткой, все бы сказали - ай милашка...
Травят тех к кому не равнодушны.
По мне, если бы Алиев постоянно забивал по 50 голов за сезон, то пусть он даже обоссал клубную базу вместе с журналисткой, все бы сказали - ай милашка...
--------------
А ведь прав ничего не скажешь.
-------------
Вообще редко критикую игроков за моральный облик. Хоть это и не значит, что я одобряю их действия.
Ви що на стадіон не ходили??? Ярмола стільки матів вислуховував за матч на маленькому Динамо, там по пів сектору його поливали брудом! Алієва і Мілю в основному в неті травили - а Ярмолу і на полі!
Следует научиться отличать критику от травли. Не помню, чтобы у нас на сайте кого-нибудь из динамовцев серьёзно травили. В основном всё по делу. А по Виде кое в чём можно согласиться. Рановато начали на него всех собак вешать. Вот дождёмся официальных матчей, тогда можно будет делать первые выводы.
Не совсем согласен с автором. С одной стороны Вы конечно правы: не стоит постоянно критиковать игроков и искать "козла отпущения". Но с другой - есть же объективные причины для критики игрока. Я не буду вдаваться в игровые показатели, а только оценю моральный облик человека.
Коваль - отличный парень, восходящая звезда и будущее клуба. Вывод: только поддержка.
Михалик - прекрасны человек, настоящий динамовец. Да иногда медлителен, травматичен, но все силы отдает на поле. Вывод: такой же как и по Максу.
А есть такие ребята как Милевский с Алиевым. Один пижон и "гуляка", другой - просто быдло. Играют отлично на поле - молодцы, слабо - ну тогда будьте любезны ответить за все. Я вообще считаю, что в Динамо должны быть только достойные люди, а не всякий сброд!
Не честно со стороны автора сравнивать Ярмоленко и Виду...У первого был виден потенциал с самого начала, нужно было время для огранки. У Виды не видно ни каких скрытых возможностей в центре защиты..но мы , как мазохисты , за неимением лучшего(всех остальных радостно отдали в аренды)ставим его.
Ой , как тут всех прямо штабелями заклевали! А на счет :Всех порвем! Динамо чемпион! Так и говорить нечего. Только детвора может так пИсать. И Шеву сначала в жопу целовали и обижались , как его бедненького гнобят, а потом первые начали с землей мешать(видите ли, не оправдал их надежд).
Футбол- это игра(при чем- миллионов), а футболисты- публичные люди. Они должны быть готовы, что каждый их шаг видим миллионами, как под увеличительным стеклом. Точно так же и их игра. Играешь хорошо- ты герой, всеми любим. Плохо- изгой. Точно также и вобыденной жизни. Любой из нас платит за ошибки.
Я понимаю аргументированную критику. А клюют и поливают разве преданные болельщики??? Так гопники и однодневки. Но можно на них не обращать внимание. Они как засохшее дерьмо на ботинках. Ударь и отвалится.
После очередного поражения ЗЕНИТА в ЛЧ зашёл на сайт болельщиков. ЗЕНИТ тогда сыграл просто отвратно, тупо, без мысли пытались "задавить" соперника своей массой, но всё время опаздывали на долю секунды и соперник легко с ними разобрался.
Что меня поразило: критики практически не было. Всё сводилось к тому,что "бывают и неудачи, наши победы - впереди." Если честно, мне стало неинтересно. Критика необходима, потому, что без неё игроки "заплывают жиром." С другой стороны я увидел другой подход со стороны болельщиков,- желание в трудную минуту поддержать игроков.
Так,что по-моему мнению, критика нужна, но очень умеренная , она не должна переходить ни в травлю, ни в критиканство.
В случае же неудач, о критике лучше на время забыть и поддержать свою команду, дабы у игроков не закрепилось пораженческое настроение.
Что же касается Алиева, Милевского, Хачериди, Гармаша, Ярмоленко и других, кому "доставалось" от болел, то критические замечания, порой достаточно серьёзные, звучали в их адрес и от тренерского штаба, и от Суркиса. Так что, если разобраться, дыма без огня не бывает...
-
vvv vvv(tundra02)
- Опытный писатель
05.02.2013 00:57
кстати, наверняка мало кто знает, но Шурик тоже этим грешен. ) Когда сайт только начинал своё плавание в бескрайних просторах, то на нём имелась рубрика "наша звезда" посвященная Диме Михайленко. Вот Диму Михайленко травили, наверное, больше чем кого либо.
- 0
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
04.02.2013 13:15
А скільки гнали на Шацьких! Зараз жодного поганого комента-бо заслужив(хоча був би в команді, то ще не мало б критики почув від своїх )
- 1
-
Аслан Валиев(aslan)
- Опытный писатель
04.02.2013 12:54
- 0
-
S S(ss)
- Наставник
03.02.2013 23:21
Травят обычно тех людей, которые не оправдывают ожидания.
- 2
-
s s(bsglis)
- Эксперт
03.02.2013 23:32
По мне, если бы Алиев постоянно забивал по 50 голов за сезон, то пусть он даже обоссал клубную базу вместе с журналисткой, все бы сказали - ай милашка...
- 0
-
Oler O(Oler)
- Эксперт
04.02.2013 13:18
- 0
-
А Т(Dudarr)
- Старожил
03.02.2013 19:35
Вида.
- 0
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
03.02.2013 18:05
Следует научиться отличать критику от травли. Не помню, чтобы у нас на сайте кого-нибудь из динамовцев серьёзно травили. В основном всё по делу. А по Виде кое в чём можно согласиться. Рановато начали на него всех собак вешать. Вот дождёмся официальных матчей, тогда можно будет делать первые выводы.
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
03.02.2013 17:53
Сергей (Moskal-iz-Odessy) - начинает свои блоги так:
- 3
-
(total_dk)
- Наставник
03.02.2013 15:49
- 0
-
Илья(Caledonian)
- Старожил
03.02.2013 14:13
Не совсем согласен с автором. С одной стороны Вы конечно правы: не стоит постоянно критиковать игроков и искать "козла отпущения". Но с другой - есть же объективные причины для критики игрока. Я не буду вдаваться в игровые показатели, а только оценю моральный облик человека.
- 3
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
03.02.2013 14:13
Не честно со стороны автора сравнивать Ярмоленко и Виду...У первого был виден потенциал с самого начала, нужно было время для огранки. У Виды не видно ни каких скрытых возможностей в центре защиты..но мы , как мазохисты , за неимением лучшего(всех остальных радостно отдали в аренды)ставим его.
- 0
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
03.02.2013 13:44
Ой , как тут всех прямо штабелями заклевали! А на счет :Всех порвем! Динамо чемпион! Так и говорить нечего. Только детвора может так пИсать. И Шеву сначала в жопу целовали и обижались , как его бедненького гнобят, а потом первые начали с землей мешать(видите ли, не оправдал их надежд).
- 1
-
Жердёл(ZHERDYOIL)
- Читатель
03.02.2013 13:10
- -1
-
Олександр Литвинов(KievTheBest)
- Эксперт
03.02.2013 12:58
Я понимаю аргументированную критику. А клюют и поливают разве преданные болельщики??? Так гопники и однодневки. Но можно на них не обращать внимание. Они как засохшее дерьмо на ботинках. Ударь и отвалится.
- 0
-
Жердёл(ZHERDYOIL)
- Читатель
03.02.2013 13:35
- -5
-
Олександр Євтушок(AlexFranzMysh)
- Наставник
03.02.2013 12:15
- 3
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
03.02.2013 12:07
После очередного поражения ЗЕНИТА в ЛЧ зашёл на сайт болельщиков. ЗЕНИТ тогда сыграл просто отвратно, тупо, без мысли пытались "задавить" соперника своей массой, но всё время опаздывали на долю секунды и соперник легко с ними разобрался.
- 6
-
Олександр Литвинов(KievTheBest)
- Эксперт
03.02.2013 13:01
Согласен . Но я слышал от фанов зенита "критику" и похлеще, чем от некоторых гопников приходящих на этот сайт.
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Хачериди душителя травили за дурь. За нее же травили Гармаша. Ярмолу особо никто не травил.
Алиева вначале травили за дурь, а потом за его игровые кондиции.
По мне, если бы Алиев постоянно забивал по 50 голов за сезон, то пусть он даже обоссал клубную базу вместе с журналисткой, все бы сказали - ай милашка...
Травят тех к кому не равнодушны.
--------------
А ведь прав ничего не скажешь.
-------------
Вообще редко критикую игроков за моральный облик. Хоть это и не значит, что я одобряю их действия.
Ви що на стадіон не ходили??? Ярмола стільки матів вислуховував за матч на маленькому Динамо, там по пів сектору його поливали брудом! Алієва і Мілю в основному в неті травили - а Ярмолу і на полі!
Надо подождать)))
-->
t> --> -->
Александра (Astarta) - начинает так:
>
--> -->
По моему это один и тот же человек!
учетная запись этого пользователя была удалена
Коваль - отличный парень, восходящая звезда и будущее клуба. Вывод: только поддержка.
Михалик - прекрасны человек, настоящий динамовец. Да иногда медлителен, травматичен, но все силы отдает на поле. Вывод: такой же как и по Максу.
А есть такие ребята как Милевский с Алиевым. Один пижон и "гуляка", другой - просто быдло. Играют отлично на поле - молодцы, слабо - ну тогда будьте любезны ответить за все. Я вообще считаю, что в Динамо должны быть только достойные люди, а не всякий сброд!
Футбол- это игра(при чем- миллионов), а футболисты- публичные люди. Они должны быть готовы, что каждый их шаг видим миллионами, как под увеличительным стеклом. Точно так же и их игра. Играешь хорошо- ты герой, всеми любим. Плохо- изгой. Точно также и вобыденной жизни. Любой из нас платит за ошибки.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Что меня поразило: критики практически не было. Всё сводилось к тому,что "бывают и неудачи, наши победы - впереди." Если честно, мне стало неинтересно. Критика необходима, потому, что без неё игроки "заплывают жиром." С другой стороны я увидел другой подход со стороны болельщиков,- желание в трудную минуту поддержать игроков.
Так,что по-моему мнению, критика нужна, но очень умеренная , она не должна переходить ни в травлю, ни в критиканство.
В случае же неудач, о критике лучше на время забыть и поддержать свою команду, дабы у игроков не закрепилось пораженческое настроение.