18 февраля 2013, понедельник. 13:20
Сегодня в Москве в конвульсиях умирает утопическая идея создания чемпионата СНГ. Четыре ведущих украинских клуба и четыре российских, среди которых оказался московский "Спартак", посчитали лишним отсылать своих делегатов даже послушать предложения Газзаева. Объединенный чемпионат без таких клубов как "Динамо", "Шахтер" и "Спартак" умирает автоматически. Теперь остается только с облегчением и улыбкой вспоминать эту авантюру. "Больной перед смертью потел".
Многие, к сожалению, уже забыли, как родилась не самая здоровая фантазия о чемпионате СНГ – к ней не было никаких предпосылок ровно до тех пор, пока решением Российского футбольного союза во главе с президентом Николаем Толстых не было присуждено техническое поражение "Зениту" за поведение его болельщиков в выездном матче против "Динамо". Напомним – при счете 1:0 в пользу хозяев полетевшая с гостевого сектора петарда взорвалась рядом с голкипером москвичей Антоном Шуниным (слава Богу, зрение футболиста не пострадало), досрочной остановкой матча и присуждением техпоражения чемпионам России. С этого самого момента Голем ожил и начал активно, хоть и бессмысленно, двигаться.
Отметить в этой истории надо вот что: Николай Толстых имеет в России репутацию подобную той, которую работники КГБ поставили Василию Стусу – "паталогическая честность". Двадцать лет работы в футбольной среде подтверждают всеобщее мнение о Толстых, как о крайне трудолюбивом, умном, деятельном и порядочнейшем человеке. Однако победил он на выборах РФС с большим трудом – руководство "Зенита", ЦСКА, "Анжи" и многих других клубов голосовали за Сергея Прядкина, фунцкионера, чье имя мелькало в громких скандалах с агентской деятельностью. Очевидно, Толстых и так не устраивал многих, а после решения по скандальному матчу записал себя во враги могущественных сил.
Сначала в "Зените", требуя пересмотреть решение, стучали ботинком по трибуне и шантажировали возможностью переехать в Севастополь, а когда поняли, что давление на Толстых бесполезно – в соавторстве с Гинером родили "чемпионат СНГ". Выход был найден: если существующие правила не выгодны – можно написать собственные правила. И, действительно, сели писать. О том, захочет ли кто-то сотрудничать с теми, кто не терпит справедливых, но невыгодных решений и из-за мелкой обиды готов поднимать бурю в стакане воды, не подумали. Слава Богу.
Собственно, только спортивная логика и оправдывает возможный чемпионат СНГ. Грубо говоря, в Украине пока четыре команды хорошего европейского уровня ("Шахтер", "Динамо", "Днепр", "Металлист"), в России – пять ("Зенит", "Спартак", ЦСКА, "Анжи", "Рубин", в потенциале – и московское "Динамо"). Все они обладают хорошим составом, солидным бюджетом и отягощены амбициями не только во внутренних первенствах. Если не брать в расчет периодические провалы, которые можно объяснить только фатальным невезением и "шапкозакидательными" настроениями, все эти клубы при определенном стечении обстоятельств, способны сражаться уже сейчас за победу в Лиге Европы. А это очень солидный уровень. Не случайно в последние восемь лет трижды команды России и Украины поднимали над головой этот трофей. Чисто математически в объединенном чемпионате количество игр между высококлассными соперниками вырастет в разы.
BACK IN THE USSR
На этом смысл ЧСНГ заканчивается. По спортивному принципу можно объединяться и с Германией – турнир сильнее, а летать на матчи в Мюнхен по времени столько же, сколько в Москву. Причем, дело тут не в том, с кем объединяться – если бы завтра кто-то решил, что нужно объединяться с Испанией или Италией – это выглядело бы также глупо, как выглядит сегодня.
Общая футбольная история? Есть категория наивных людей, что считают, будто бы объединенный чемпионат вызовет больший интерес. Эти граждане, очевидно, застряли в своих советских воспоминаниях, как г-н Гинер, который почему-то убежден, что на "Днепр" болельщиков придет больше, чем на какие-нибудь условные "Крылья Советов". Что на ЦСКА в Днепропетровске, в отличие от матчей с "Волынью", будет заполненный под завязку стадион. На деле же предпосылок к этому нет никаких, потому что в Днепропетровске ЦСКА вызывает среди болельщиков примерно тот же энтузиазм, что и сама "Волынь". Если не меньше. Есть большие сомнения, что даже "Зенит" со "Спартаком" спровоцируют в Украине массовый интерес к футболу. Не говоря уже о середняках вроде "Кубани".
Коммерческая привлекательность? Это очень наивно. Годовые права на трансляцию чемпионата России стоят порядка 80 млн долларов, Украины – 10, всего – 90. Это примерно треть суммы, которую гарантированно получает каждая команда чемпионата Турции – более статусные клубы вроде "Галатасарая" получают намного больше. Билеты, атрибутика, трансляции и доходы от них – все это возможно только в странах высокоразвитой экономикой, а не там, где половина населения думает только о том, как прокормить себя и свою семью. Можно сколько угодно фантазировать о продаже прав – продавать их все равно некому. Обратите внимание – мы пока речь ведем только об украинских и российских клубах, но ведь не исключено что туда войдут и команды вроде "Нефтчи", "Памира", "Астаны" и БАТЭ, что сделает и без того смешную картину ЧСНГ совсем уже нелепой. Развитие футбола? Коммерция? Уровень Бундеслиги? "Оставь надежду всяк сюда входящий".
А как собираются продавать права на чемпионат? Если их завтра выкупит условный медиа-монстр вроде НТВ, клубы свои доли получат, но что будут делать болельщики, 90 процентов которых не имеет ни кабельного, ни спутникового телевидения? Где они будут этот чудесный чемпионат смотреть? И какой канал захочет платить большие деньги за права на пакет трансляций (а его сумма обязятельно вырастет), если аудитория никак не прирастет?
ОТКУДА ДРОВИШКИ
Кто будет зарабатывать, а главное, на чем? В Донецке и Киеве больше всего по-прежнему будут ходить на "Динамо" и "Шахтер", в России ничто не заменит дерби "Спартак" – ЦСКА. Новых зрителей на трибуны нам не завезут, придется работать с теми, что есть. Только работать с ними спокойно можно и безо всяких ЧСНГ. Уже давно выросло новое поколение болельщиков, для которых встречи союзного первенства – не более чем строчка в истории, а матч "Анжи" – "Днепр" интересен только в условиях еврокубков. И даже объединенный кубок не нужен. Был такой турнир – Кубок Первого канала. Вы сильно скучаете по нему? Даже не так – вы еще помните, что такой турнир существовал?
Есть подозрения, что вместо заполненных стадионов мы получим обратный эффект в виде оттока зрителей – из-за банального бойкота фанатов, который обязательно будет. Откуда возьмутся эти заработки? От матчей "Днепр" – "Локомотив" и "Металлист" – "Кубань"? Смешно. Владельцам клубов в чемпионате СНГ придется тратить гораздо больше, чем они смогут заработать при самых благоприятных раскладах. И уж точно тратить гораздо больше, чем тратят сегодня. Одно дело – борьба за две путевки в Лигу Чемпионов среди четырех клубов, другое дело – та же борьба, но среди десяти. Сегодня идущий на втором месте и претендующий на ЛЧ "Днепр" уже завтра может оказаться за пределами еврокубков вообще.
Организаторы предполагают, что квоты на еврокубки УЕФА будет суммировать. А если не будет – что тогда? На данный момент Блаттер высказался однозначно против идеи ЧСНГ, Платини – высказался уклончиво, но нет никаких сомнений в том, что его отношение к подобным инициативам аналогичное (достаточно вспомнить его реакцию на возможное создание Балканской лиги, куда должны были войти клубы экс-Югославии). Потому всякому амбициозному клубу необходимо будет укрепляться более сильными, чем есть на данный момент, игроками, а эта "гонка вооружений" приведет только к одному – украинские футболисты, и так находящиеся не в большом почете у многих тренеров, завтра попросту перестанут выходить на поле. Под это дело ведь и лимит отменят, можете не сомневаться.
О том, что игры между киевским "Динамо" и московским "Спартаком" были украшением советского первенства, сегодня помнят только люди "за 40"
Миллер с Гинером – не первые, кому пришло в голову объединение. И саммиты G-14 проводились, и, было время, Голландия с Бельгией хотели объединяться. И вроде все этому способствовало – отличная посещаемость, прекрасная система подготовки футболистов, сотни изумрудных полей для детей всех возрастов, уютные стадионы, современные телекартинки, но даже там – не срослось. Несмотря на то, что это очень ментально близкие народы с практическим отсутствием границ и территориями размером с огород у сибирского мужика.
У нас ничего из перечисленных плюсов нет – но нам почему-то снова и снова навязывают прожекты, которые противоречат всем футбольным нормам на свете и которые до сих пор в футбольной истории никто не воплощал в жизнь. И при этом никто не проводил социологических исследований, анализа рынка, платежеспособности аудитории. Весь проект в его нынешнем виде – это собрание общих фраз о том, что все будет хорошо. Если футбол – игра для болельщиков, то надо рассказать этим самым болельщикам, в чем суть нового чемпионата. Но организаторы темнят, проводят закрытые собрания и ограничиваются популизмом на тему, как сильно вырастет уровень турнира. Почему именно – не говорит никто. Все заняты строительством "Города Солнца".
ГОРОД СОЛНЦА
Возможно, это была бы сильная лига, возможно даже более сильная, чем уже имеющиеся. Но это будет не украинская лига. И не российская. Это будет еврокубок длинной в сезон. И если сегодня украинский и русский болельщик, у которых перед глазами стоит жалкое состояние национального первенства в унылых 90-х, может с любовью и гордостью говорить "Ах, какой у нас чемпионат!", то с момента старта Лиги СНГ поводов для любви и гордости не останется - это уже будет не украинский, и не российский чемпионат. Будет – ничейный. А то немногое, что в украинском футболе еще живо – умрет окончательно, причем без возможности возрождения. Для чего нужен футбол в глубинке, если туда даже теоретически станет невозможно привезти киевское "Динамо"? Он просто самоликвидируется. Нет, чемпионат СНГ - это не может быть хорошо или плохо, этого не должно быть вовсе.
Ну и в завершение. О болельщиках, которых почему-то никто не спрашивает – возможно, потому, что ответы были бы очень прямыми и очень нелицеприятными, причем с обеих сторон. Наивные люди считают, что спорт объединяет людей. На самом деле, спорт возводит баррикады не хуже берлинской стены. Объединять может только спорт массовый, где каждый человек – деятельный участник, бегающий, прыгающий для своего здоровья и удовольствия, а после, вспотевший и лохматый, но довольный возвращается с друзьями домой. В профессиональном спорте, где по полю бегает двадцать гладиаторов, а миллионы сидят с пивом у телевизоров, никакого единения быть не может – не на чем объединяться.
Достаточно посмотреть, как наши болельщики разных команд упоительно и самозабвенно желают друг другу поражений даже в еврокубковых матчах, где, казалось бы, все делают одно большое дело и выступают от имени страны. Даже в интеллигентном советском обществе, где простой мужик слезал с трактора и шел домой не рассматривать женские молочные железы в компьютере, а читать выписанный журнал "Наука и жизнь", отношения между болельщиками были очень часто натянутыми и нередко – враждебными. До драк также доходило. О чем тогда можно говорить сегодня, когда уровень культуры что в одной, что в другой стране находится на уровне плинтуса?
Каждое игровое столкновение, полученная игроком по вине противника травма, симуляция, непреднамеренная ошибка судьи или его умышленная предвзятость, неосторожные слова эмоциональных и разгоряченных игрой футболистов и тренеров по дороге в раздевалку – все это только дает повод враждовать. Тут все робкие здравомыслящие голоса тонут в болельщицком гневе, как утлое суденышко в шторм. Баннеры, фанатские заряды, перфомансы, сетевые холивары превращают одинаково адекватных людей с разных сторон в зашореных сектантов, которых оскорбляет любое слово, каким бы нейтральным оно не было. Война Алой и Белой роз отдыхают. Жесты Милевского, Гармаша и Рыбки, троллинг Жадсона, конфликт Шовковского с Ракицким, интервью Срны болельщики обсуждали гораздо дольше, чем собственно футбол. Думаете, в ЧСНГ что-то изменится? Да ни в жизнь. Прибавьте сюда национальные и политические разногласия, помножьте их на дикость части фанатской аудитории и вы получите чемпионат-скандал, который развалится, не успев начаться.
Хорошо, что и не начнется.
Источник :http://www.ua-football.com/ukrainian/high/51220cc3.html
А теперь вспомните,кто принимает все решения в нашей стране последние годы и каково содержание этих решений. Вспомнили? Есть в них здравый смысл?
Эти ребята плевать хотели и на логику, и на разум. Если им лично будет светить некая выгода (финансовая, политическая), они мать родную продадут, не то что совершенно чужую им страну.
Остается только надеяться, что подобного не произойдет.
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------------
Можно подумать это не было ясно с самого начала
П.С.
Если честно уже обилие блогов на эту тему превысило всякий разумный предел, и возврат к этой теме я так понимаю связан с желанием авторов поднять карму