А букмекеры что то знали.....

Вчера были дискусии .по поводу ставок букмекеров на бордо! многие писали что это все фигня,кто то свои доводы пиводил,что якобы букмекеры ошибаются,кто то другое...вообщем были дискусии и все в один голос говорили что динамо пройдет! я тоже верил что динамо пройдет,ведь то что показало динамо в киеве внушало доверия и нам рядовым болейщикам и горе экспертам!

ну вот только не букмекерам!!! почему? они что то знали? у меня после вчерашней игры пустота и множество вопросов! 1- почему команда так вяленько играла? почему одна атака и один гол,при том что играка бордо оставили одного сидеть на табуретке и ждать когда к нему отскочит мяч!? почему на 75-80 минуте футболисты которые в киеве атаковали ве 90 минут пасуют на свою половину поля и возятся с мячом в центре поля,не пытаясь делать масированые атаки? почему эмоциональный блохин весь матч просидел на скамейке и практически был без эмоций(хотя мы все прекрасно знаем блохина как человека который всегда с эмоциями и всегда на ногах)? почему футболисты спокойно дают интервью после матча ,как будто ни чего не произошло? мы чего то не знаем того что знают букмекеры? или все же мне показалось это все?

п.с. простите за ошибки! ни чего не подалаешь в школе учился слабовато!

Автор: (peklo200)

Статус: Опытный писатель (287 комментариев)

Подписчиков: 0

11 комментариев
Лучший комментарий
  • Виктор Кудрявцев(piojo) - Опытный писатель
    22.02.2013 09:40
    а что по Вашему необычного было в котировках букмекеров? 1,8 на проход Бордо, и 1,9 на проход Динамо, это перед самым началом матча?Котировки были равными, при том что Бордо играло дома, имея преимущество гола на чужом поле. Я уже больше 10 лет играю в конторе, и могу сказать что именно такого расклада я и предполагал. Скажите тогда какие котировки должны были быть, по Вашему?
    • 4
Комментировать