Итогами матча с Бордо, конечно же разочарован. Нельзя сказать, что продуть Бордо так же позорно, как Базелю, но и мы ведь вроде как не Днепр, побольше претензий имеем. И разочарование усиливается от того, что Бордо сейчас - это только имя, командочка-то совсем не притязательна, без звезд, летит всем подряд.
Мог ли что-то противопоставить Бордо тренерский штаб, все ли сделали правильно? И да и нет. Первый матч однозначно мы выиграли и тут нельзя не согласиться, что только нефарт помешал оформить комфортное преимущество над французами перед выездным матчем. А второй матч, как по мне, тренеским штабом нашей команды провален.
Еще перед игрой резанул слух ответ Блохина на прессухе по поводу узкого поля французов - дескать я вам не метроном! Бог с ним с тем метрономом, который, кстати, несмотря на метры в названии ничего не меряет, а такт музыкантам отсчитывает, но полное пренебрежение тренером важной для тактических действий информацией обескураживает. Ведь узкое поле значительно усложняет игру флангами - ту самую игру, которая так славно пошла у нас на Республиканском неделю назад и благодаря которой удалось создать такое количество моментов у ворот французов. Не знаю, может и лукавил Блохин, может учитывал, но запутывал французов, да только узкое поле французов повлияло на игру, такой же мощной фланговой игры, как в Киеве, мы не увидели.
Отдельный осадок остался после финальной прессухи, на которой Блохин уже традиционно для себя хамил и бросался на журналистов. Имхо - это не поведение тренера Динамо. Как бы тебя не раздражали журналисты и какими бы тупыми ты не считал вопросы, ответов на них ждем мы - дилетанты, нихрена не понимающие в футболе и ни разу не забивавшие Баварии футбольные болельщики, которые любят Динамо Киев и хотят знать о команде больше.
С другой стороны, не разделяю мнение огульных критиков Блохина. При всех прочих мы действительно увидели сдвиги, новая команда строится и динамовская игра возвращается. Для полного успеха Олегу Владимировичу надо самая малость - подтвердить эти сдвиги результатом. И тогда, как я писал в своем недавнем блоге , дела пойдут гораздо лучше, назад пути нет. Думаю, кредит доверия Блохину не исчерпан. Не обязательно тренер топ уровня должен быть профессором или джентельменом - вон Мирча наглядное подтверждение. Критичных ляпов Блохин пока не допускал и надеюсь, не допустит пока новая команда не окрепнет.
Синхронный вылет ДК, МХ и ДД при всех всоих минусах, обещает крайне захватывающую концовку ЧУ. Пожалуй, это полугодие и будет определяющим для тренера Блохина. Так что берегите нервы, Олег Владимирович, тренируйте. Я хочу, чтобы такие команды, как Бордо мы проходили " на огороде, на пляже, на снегу" в любом состоянии. Знаю, что ментально вы парней так и настраиваете, давайте добавим трошки тренерской мысли и игровой дисциплины на поле и у нас получится, я верю.
______________________________________________________________________________
То ли дело, "Динамо"...
-
Роман 92(rom92)
- Опытный писатель
25.02.2013 04:19
- 0
-
Вадим Илькевич(moyodynamo)
- Наставник
24.02.2013 09:05
На мой взгляд, одна из глубинных причин недовольства болельщиков заключается в том, что слишком уж давно Динамо не одерживало побед в принципиальных, значимых матчах. Если не ошибаюсь, последний из таких выигрышей было достигнут в прошлом году в Харькове - да и то не по игре. Публика устала от разочарований - меняются тренеры, игроки, стадионы , а толку.... Конечно, многие понимают сегодняшнюю ситуацию - ОВБ у руля, по сути, второй месяц. Какой с него может быть спрос? А тут это злополучное Бордо - ничего из себя не представляющее, как многим показалось. Естественно, делается простой, примитивный вывод - значит, и мы такие же, а с учетом общего поражения - еще хуже, не так ли? Безусловно, ОВБ нужно серьезно задуматься над тем, что (и как!)он говорит на пресс-конференциях - им явно недооцениваются возможности прессы. Еще пара-тройка выступлений, подобных послематчевому в Бордо, и его начнут просто травить. Причем, с учетом продолжающейся информационной войны против Динамо - делать это будут с особым цинизмом. Начнутся провокации - ОВБ будет злиться и заводиться, что неминуемо скажется и на команде. Вот эта перспектива тревожит сейчас больше всего - вместо постановки игры мы получим желтую "мыльную оперу". Причем ярко-выраженного скандального оттенка: сюда обязательно попытаются вовлечь игроков, обслуживающий персонал, поваров, дворников и т.д. Повторяю: против Динамо ведется ВОЙНА, а она, как известно, подразумевает уничтожение врага. Единственным действенным средством для Динамо в этой ситуации будут победы на поле, а для этого внутри самой команды должен быть монолит. Вот его и нужно сейчас создавать!
- 1
-
s s(bsglis)
- Эксперт
24.02.2013 06:34
кредит доверия не исчерпан
- 0
-
DK30000 DK30000(DK300000)
- Эксперт
24.02.2013 01:28
Базель в прошлой лиге выдал неплохие игры. Ну это так к слову.
- 0
-
Олександр Євтушок(AlexFranzMysh)
- Наставник
24.02.2013 11:41
- 0
-
Barmaley Kurenevskiy(biboss)
- Начинающий писатель
23.02.2013 22:58
Как-то резко появились статьи про кредит доверия тренеру, радует что ОВБ на такие статьи и рамки, которые ему пытаются установить не обращает внимания, видно что есть сдвиги в игре Динамо и что еще много работы,и тренер это не скрывает, расслабьтесь все будет хорошо
- 0
-
Андрей З(zab_solomenka)
- Начинающий писатель
23.02.2013 22:56
ИМХО вылет трех из трех показал уровень ЧУ - дворовой футбол... При этом типа лИДЕР - не вижу у него перспектив после домашнего 2:2 с немцами. А все это результат дутых побед благодаря покупке судей, раскрутки дутых молодых "звезд" в надежде их дороже перепродать. Как говорят - цыплят по осени считают, а у нас получилось,что итоги по весне - понтов куча, а результаты ноль... А дальше что? Возня в ЧУ? Кому это интересно?? Что касается матча - то, по-моему, виноват только тренер - он знал, что надо будет играть против троллейбуса, но не нашел способа, как это сделать.
- -1
-
Валерий(ledzep)
- Начинающий писатель
23.02.2013 21:21
Разочаровывает не поражение в Бордо, которое можно было ожидать после ничейного результата в Киеве, а неумение руководить игрой, влиять на рисунок игры, когда она неудачно складывается. Ожидал большего креатива в тактике, а получается как у Семина, катание поперек поля, только с попытками заброса на фланги, которые были надежно прикрыты. После киевских ошибок Бордо сделал выводы, на флангах более узкого поля Ярмоленко встречали 2-3 человека, отсюда и попытки с помощью финтов их обыграть, что иногда выходило и выглядело опасно и красиво. Жаль только что на противоположном фланге не было поддержки - одного Тайво недостаточно, Гусев абсолютно не готов физически, Безус не вингер.
- 2
-
Женя Nacho(Klopp)
- Начинающий писатель
23.02.2013 18:13
- 0
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
23.02.2013 17:49
О каком исчерпании кредита доверия можно вести речь после двух официальных игр ,где к тому же Динамо, как для февраля ,выглядело очень даже неплохо? Я вообще считаю что надо наконец дать возможность хоть одному тренеру отработать контракт. 10 лет шарахаемся от одного тренера к другому ,а в итоге результаты всё хуже!
- 3
-
Дмитрий(pentan_5)
- Наставник
23.02.2013 16:36
По моему, тренеры французов подловили тренерский штаб ДК тем, что в матче Бордо - Леон во втором тайме жирондинцы устали и мало двигались. Оказалось, что резво бегают и не угнаться. Но всё равно такое Бордо должны проходить. Мастерства не хватает. Надо растить мастеров в собственной школе и набирать ребят в школу с дворового футбола.
- 0
-
Игорь Петров(mamay71)
- Наставник
23.02.2013 15:41
Я все могу понять. И футбол не тот, и игроки не те, и поля не те. Но поведения Блохина на прессухах понять не могу и не хочу. Это часть его работы, он получает за это деньги. Если он так же относится и к той стороне своей работы, которая не попадает в кадр, то нас ничего хорошего не ждет. Мы уже это проходили. Я, мол, Артем Милевский, мне нечего доказывать... Теперь уже и некому.
- 7
-
Павел(zadksdetstva86)
- Наставник
23.02.2013 15:00
"только нефарт помешал оформить комфортное преимущество над французами перед выездным матчем. А второй матч, как по мне, тренеским штабом нашей команды провален."
- 6
-
Anvar Efendi(A.Efendi)
- Наставник
23.02.2013 20:28
Если тренер ТОЧНО знает ТЕКУЩИЕ возможности (читай "мастерство") своих игроков реализовывать 100% моменты, значит стратегия (и, соответственно, набор тактик) на игру должна быть такая, чтобы 100% моментов было создано ровно столько, чтобы их хватило для победы.
- 3
-
Anvar Efendi(A.Efendi)
- Наставник
23.02.2013 20:31
Нефарт - это 3 перекладины в киевском матче!
- 0
-
анатолий кочин(kochin.tolik)
- Наставник
23.02.2013 15:00
В принципе, все верно. Но пересмотрев дважды игру(второй раз уже без психования), у меня закралась мыслишка по поводу поражения. ИМХО, но игру они напросто слили. И логика в том, что даже лишь за групповой турнир в ЛЧ, денег болше, чем за всю ЛЕ. Значит туда необходимо попасть. А соперники - Метал и Днепр - тоже отскочили от второстепенного турнира. И как Вы сказали в последнем абзаце, заруба предстоит еще та. У Блохина сейчас нет двух составов, для борьбы в двух турнирах. Поэтому был выбран(опять же ИМХО) наиболее приоритетный.
- 0
-
Андрей Науменко(NORRIS)
- Старожил
23.02.2013 14:51
Попади тогда Аруна в ворота и не было бы сейчас этих разговоров
- 0
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
23.02.2013 14:58
Забей Белькевич ТУНу и действительно, не было бы этих разговоров.
- -1
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
23.02.2013 16:30
ще про пенальті Гусєва забули!!!! - бо це було справді бездарне виконання!!!!
- -2
-
Roman Panych(romapan)
- Читатель
24.02.2013 00:53
Гусєв так пробиває все життя і я не пригадую коли востаннє він промахувався до матчу з Бордо. Цей удар - його коронка. Не хватило якихось кілька см шоб мяч пішов під поперечку
- 0
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
24.02.2013 09:45
Гусєв завжди пробивав низом, обманюючи воротаря, і забивав завжди!!!! Не розумію навіщо було в такий важливий момент з Бордо на силу і під перекладину????
- 1
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
23.02.2013 14:38
Какой Блохин на пресконференциях- мы знали давно и что характер у него не сахар(мягко говоря) - тоже. После вступления в должность он пытался себя контролировать, а потом понеслось. Естественно, что после таких обидных поражений его неуправляемость возростает. Да бог с ними- журналистами и нами- болельщиками, главное , что бы футболисты не страдали, а то ведь начнут сливать
- 4
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
------------
это понятно
на самом деле не все зависит от тренера. сейчас все поднаторели в такических играх. Надо разобраться что у нас за игроки сейчас, могут ли они прибавить, если нет - дело швах.
учетная запись этого пользователя была удалена
У современного Динамо нет командного опыта игр в еврокубках с крепкими командами, которые могут менять тактический рисунок игры в двухраундовых играх на выбывание в зависимости от соперника. В таких случаях многое зависит от тренерской команды и ошибки с составом и неудачные замены настораживают. Про провал селекционной службы клуба написано много, поэтому отмечу только одно - вывод из состава Милевского и продажа Бетао с Рафаэлем без покупки замены верх непрофессионализма. КАН для клубного менеджмента наступил также неожиданно, как зима со снегом для коммунальных служб.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Может хватит уже говорить о "нефарте"? Блохин точно сказал-отсутствие мастерства. Это означает, что надо больше работать, а говорить, что причина в нефарте-это означает больше надеяться на фарт. Что эффективней?
2. А чем так уж провален 2-й матч тренерским штабом? Чем он принциально отличается от 1-го матча? Меньше 100%-х моментов? Да, немного меньше, но всё равно достаточно для победы. Тренерское поражение-это когда без шансов и без вариантов. А так-это всё та же "нехватка мастерства". Надо больше работать!
Например, если нынешние игроки Динамо в своих текущих кондициях могут реализовать 1 100% момент (беспрепятственный удар в створ с расстояния 7-10 метров из удобного положения) из 10ти, а для победы нужно забить 2 мяча, нужно создать 20 100% моментов и забить 2 мяча. И тактику под эти 2 мяча и преодоление эшелонированной обороны соперника подбирать тренеру. Чистой воды математика.
В четверг, похоже, расчет был на то, что МЫ СИЛЬНЕЕ, в Киеве был НЕФАРТ и все, что не зашло в Киеве нам по такой же игре "ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬ" в Бордо.Т.е. на АВОСЬ.
Отсюда и обида с досадой выплеснувшаяся на пресс-конференции на журналистов. Авось не проконал... ТщательнЕе надо было готовится, как говорит Михал Михалыч Жванецкий.
Об этом возможно и не скажут, но если это так, тогда вопросов нет.
Зато грибы понавыростали бы ...
А все ли идет по плану? Сознайтесь честно, что после неудачных контрольных матчей и малоубедительной игры, матч в Киеве стал для всех откровением, мы посчитали(и не безосновательно) , что сломаем Бордо. По большому счету, нам не повезло. Это ведь была не осенняя игра без единого момента. Моментов была куча и 100% тоже. Так что направление взято правильное. Видны ростки настоящего футбола, а дырканья поперек поля . Верю, что ждет нас удача! На святое дело идем- товарища вызволять!(Горбатый" Место встречи...")