Кранчар & Безус

Даже медленный Нико намного полезнее на поле нежели Безус. Пасы от Кранчара были острее и быстрее. Да, было много брака, но тем не менее. За полчаса игры, Ромы на поле видно не было. Зачем была эта замена?

Автор: Миф Мифыч (hranitel)

Статус: Опытный писатель (265 комментариев)

Подписчиков: 0

8 комментариев

Лучший комментарий

nemon(nemon) - Опытный писатель
03.03.2013 22:12

Кранчар також безкорисний,після 55 хвилини по полю пішки ходить,і збори не допомогли
- 2

Михаил Васильев(Mixa2) - Начинающий писатель
03.03.2013 22:36

изначально писал,что Безус максимум для количества + имея Рафу,Милю и Алю покупать Безуса было довольно глупо...
- 0
Алексей ДААТ(ZaDinamoK) - Старожил
03.03.2013 22:19

Безус пока сырой,очень.с мячем не дружит(
- 0
Сергей Оксень(Lafayette) - Старожил
03.03.2013 22:14

Бля какие же мы скорые на выводы! Ребята играйте в шахматы , читайте , ДУМАЙТЕ. Эмоций не всегда хороши.
- 1
FCDYNAMO -GENYA(FCDYNAMO-GENYA) - Наставник
03.03.2013 22:13

Автор, Вы матч смотрели или со слов пишите ахинею?????!!!!!!!!
Да Кранчал "0", если сравнивать его с Ромой.
- -1
Миф Мифыч(hranitel) - Опытный писатель
03.03.2013 22:18

Я видел матч, и могу много атак которые начинал именно Кранчар. А Ромы на поле видно не было.
- 0
nemon(nemon) - Опытный писатель
03.03.2013 22:12

Кранчар також безкорисний,після 55 хвилини по полю пішки ходить,і збори не допомогли
- 2
Миф Мифыч(hranitel) - Опытный писатель
03.03.2013 22:20

Посмотрите внимательно атаки в которых принимал Кранчар участие. Например пас Кранчара на Гусева, когда Олежкин удар "потянул" вратарь Кривбаса.
- 0
Артем Нескажу(kritik21) - Начинающий писатель
03.03.2013 22:03

Согласен с автором блога полностью.. Я сделал выводы насчет Безуса давно, после Матча Украина-Германия. безус не уровень ДК. так как и селин. Тайво намного лучше Селина...А еше непонимаю что В Динамо делает Вида??? зачем его брали *спасибо* Михайлеченко....
- -3

Комментировать