Ну что сказать...
Плохо... Плохо что не выиграли
Сразу по игре:
- Аруна в конце сдал, очень расслабился из-за того, что забил
- Безус начал хорошо, отличный пас на Идейе, но потом опустился слишком низко и был незаметен
- Мехмеди по праву с лавки начал. Именно ему и не хватает техники
- Ярмоленко сыграл хорошо, но может лучше, намного лучше.
Должен стать лидером- Идейе сыграл так себе, но вижу, что ему нужен второй форвард, одному ему непосильно
- Вида понравился по первому тайму и большинству второго тайма, но гол был из его зоны, должен был возвращаться назад. А так неплохое приобретение
- Тайво делал хорошие подключения иногда, но не знает простой истины фланговой игры: нужно добежать до лицевой и подавать (кстати это относится и к нашим вингерам)
- Хачик молодчага
- Михалык не умеет начинать атаки, слабоват первый пас, да и сзади не все отлично
- Велозу старался, но он должен добавлять креатива, а не просто направлять атаки
- Кранчар должен быть именно тем креативщиком, но не получалось... Да и ударов у него не было
Ну а в общем по тактике... Слабовато. Нету комбинаций. Футбол только с навесами очень прост и игроки Кривбаса быстро к нему привыкли, стоит сказать что не просто привыкли, но и изучили. Снова же, нужен креатив, игроки которые играют креативно. Кстати такой у нас имеется - Милевский. Его и не хватало, он же был и лидером, которого нам тоже не хватало. Я не был поклонником сёминской игры, но там были комбинации. И я даже осмелюсь предположить, что большего результата команда достигла бы с миксом Сёмина и Блохина. Объясню почему. У Блохина команда работает на поле, бежит. Из позитивных изменений можно отметить большое количество игроков в атаке, чего не было у Сёмина, лучшая физическая готовность. Но в тоже время мы атаковали исключительно флангами. Такое ощущение, что Блохин вообще запретил атаковать по-другому, особенно это было видно в первом тайме. Так вот, у Сёмина было меньше атакеров и так дальше, не хочу повторяться, но были какие то наработки. Примером послужит гол Днепру и Черноморцу. Я даже ссылочку найду. Черноморец (http://www.youtube.com/watch?v=pXZFuiMKdH0) и Днепр (http://www.youtube.com/watch?v=pBOikXAMddA). Это был один позитивный момент в игре Динамо при Сёмине. Так что если представить себе команду, которая бежит, причем и вперед и назад, прессингует, использует фланги, обладает большим арсеналом отработанных комбинаций и имеет игроков с поставленным ударом. Получается неплохая такая себе команда, неправда ли? А если добавить сюда тотальную игру (кто не знает, то это возможность игрока любой позиции сыграть на любой другой позиции и уметь перестроится в считанные секунды матча с полной взаимозаменяемостью специализированного игрока той позиции) и хорошую молодежную академию, при чем с полным доверием наставника, то выйдет Чемпион Украины по футболу с большими перспективами в Европе.
Так что Блохину удачи. Увидим, может он и действительно планирует сделать что то похожее. В любом случае, надо ждать. Либо очередного увольнения, чего вообще не хочется, либо команды, готовой к победам.
Вот так в принципе. Готов к критике.
Что еще забыл написать - так это закидушки. Вопрос - зачем? Когда команда противника всем составом на своей половине - просто отдавать мяч в борьбу - бесполезно. И как говорил мой тренер "Trash. Long ball is trash!"
Не то. Мы делаем в полтора раза больше подач в штрафную за игру чем Днепр и Металлист.
Если грубо сказать - это до ху..
Дело не в передачах. У нас для позиционной атаки был только один форвард - Милевский. Он мог и зацепиться за верховую передачу и укрыть мяч и отдать голевую или забить. Браун ничего этого не умеет, Рубен тоже. Поэтому для Брауна надо создавать свободные зоны и выманивать соперника. Семин так и играл: отошли к своим воротам, отобрали мяч, быстрый пас вперед на Брауна тот убежал от защитника и забил.
Блохин играет в позиционную атаку при которой против Брауна уже не 1 защитник а с подстраховкой 2-3 на маленьком участке поля, но у Блохина длятакой тактики нет ни одного форварда. И все кем Блохин интересовался Сарате, Вольсфинкель - они ещё хуже при такой игре. Вот такой тупой тренер нам попался. И игра Брауна при такой схеме она сильно поблекла, Браун не умеет этого делать, ему нужно много пространства и контратаки.
Блохин опять же не понимает, что Браун этого не умеет. (Как же так с утра был совсем другой настрой. Как сказал сегодня Блохин).
--------------
Ну какой второй форвард если и первого мячами не могут снабдить, проблема в комбинационной быстрой атакующей игре , полузащита не выводит на удар форварда, в Шахтере забивают даже Селезнев и Адриано полностью никакие форварды
Ну было два форварда Рубен и Браун толку если до них мяч не доводят, а сами они не игроки созидатели комбинации они чистые завершители
-----------
Так Велозу и в сборной и не креативщик он не играет в штрафной он начинает атаки и не более, а игру тянет Мейрелеш (пусть его покупают если хотят именно ведения игры) Просто на фоне нашей полузащиты Велозу выглядит супер технарем.
Не то. Мы делаем в полтора раза больше подач в штрафную за игру чем Днепр и Металлист.
Если грубо сказать - это до ху..
Дело не в передачах. У нас для позиционной атаки был только один форвард - Милевский. Он мог и зацепиться за верховую передачу и укрыть мяч и отдать голевую или забить. Браун ничего этого не умеет, Рубен тоже. Поэтому для Брауна надо создавать свободные зоны и выманивать соперника. Семин так и играл: отошли к своим воротам, отобрали мяч, быстрый пас вперед на Брауна тот убежал от защитника и забил.
Блохин играет в позиционную атаку при которой против Брауна уже не 1 защитник а с подстраховкой 2-3 на маленьком участке поля, но у Блохина длятакой тактики нет ни одного форварда. И все кем Блохин интересовался Сарате, Вольсфинкель - они ещё хуже при такой игре. Вот такой тупой тренер нам попался. И игра Брауна при такой схеме она сильно поблекла, Браун не умеет этого делать, ему нужно много пространства и контратаки.
Блохин опять же не понимает, что Браун этого не умеет. (Как же так с утра был совсем другой настрой. Как сказал сегодня Блохин).